Inlägg från: Padirac |Visa alla inlägg
  • Padirac

    Trump som president :( vad händer nu?

    Tow2Mater skrev 2018-03-29 21:27:57 följande:
    Måste och måste, med det är ju det som är hela ideen. De med vänsetersympatier jobbar på vissa mediekanaler och ger sin tolkning storst utrymme. Sen kom andra kanaler med stort fokus på en motsatt tolkning. Ingen av dem har en onskan om att ens forsoka vara sk neutrala, eller ge varje tolkning exakt lika stort utrymme.

    En jakttidning har ju t ex sin tolkning - det är roligt och nyttigta att jaga. Inte har de väl mycket rapportering om gamla Agda som gråter när hennes man går ut på jakt for hon tycker synd om djuren?
    Nej, det är inte en postmodern konstruktivism som avgör vad som hänt eller inte hänt. Det finns inte olika vinklar på hur många som kom på hur många som kom på Trumps installationstal. det var så många det var. 

    Det är redaktören som bestämmer vad och hur texter/manuskript skall läggas ut/tryckas - det är alltså inte journalisten i sig som skriver fritt utifrån eget tyckande som en del tycks inbilla sig. De som håller på med det håller till på facebook eller twitter som privata aktörer,

    En tidnings ledare och en del krönikörer återspeglar till viss del tidningens politiska hemvist. Det kan också förekomma en debatt på ledarsidan där olika sidor kommer till tals om en fråga. 

    På journalistutbildningen där professionen journalism lärs ut finns det självklart grundvärderingar - det finns det inom alla professioner - och pressen har ett pressetiskt råd med normer som de ska följa.

    Oavsett vilken övertygelse journalisten själv bär på är trycket från professionen starkt. 

      
  • Padirac
    Tow2Mater skrev 2018-03-29 22:30:19 följande:

    Ha ha.

    Här har du ett exempel på en vänstervriden journalist som vill döda konservativa:

    activistmommy.com/leftist-journalist-openly-a.../

    Det är ingen hemlighet att större delen av media är vänster och låter det återspeglas i sitt arbete.

    Här kan du kolla var dina favoriter ligger:

    mediabiasfactcheck.com/right-center/
    activistmommy?  Du skämtar med mig om du tror att jag ska ta det för ett bevis för att media är vänstervridet. 

    Varför är varken CNN eller FOX med på listorna.... Vilka kritierier har de för bias-rapporteringen? Är aftonbladets rapportering av en brand vinklad för att  för att det är en S-tidning?
  • Padirac
    Tow2Mater skrev 2018-03-29 22:52:20 följande:
    Du ska läsa om händelsen. Inte menat som bevis.

    De är båda med på listorna.
    Jag får inte komma in på sidan, du kan ge ett referat kanske?

    Jag hittade varken CNN eller cable network news - trots att jag letade bland alla bias på höger-vänsterskalan.

    Det jag funderar på är att det verkar vara en självrekryterad grupp som rapporterar, inget fel i det, är det tillräckligt många rapportörer blir resultatet mycket nära sanningen.
  • Padirac
    Tow2Mater skrev 2018-03-29 23:06:54 följande:
    De står ju alfabetiskt, hur svårt kan det vara.

    CNN:
    mediabiasfactcheck.com/left/

    "Media Bias/Fact Check (MBFC News), founded in 2015, is an independent online media outlet. MBFC News is dedicated to educating the public on media bias and deceptive news practices.

    MBFC News aim is to inspire action and a rejection of overtly biased media. We want to return to an era of straight forward news reporting."


  • Padirac
    Tow2Mater skrev 2018-03-29 23:06:54 följande:
    De står ju alfabetiskt, hur svårt kan det vara.

    CNN:
    mediabiasfactcheck.com/left/

    "Media Bias/Fact Check (MBFC News), founded in 2015, is an independent online media outlet. MBFC News is dedicated to educating the public on media bias and deceptive news practices.

    MBFC News aim is to inspire action and a rejection of overtly biased media. We want to return to an era of straight forward news reporting."


    Det var aktivistmammans sida jag inte fick komma in på. 

    Jag hittade både CNN och FOX då jag sökte efter dem längst upp

    CNN är enligt rapporten liberala, det är väl bara i USA och bland skrikhögern liberalt är vänster?  

    Så här rapporters det om FOX - en skämtkanal som någon sa

    ""Notes: Fox News Channel, also known as Fox News, is an American basic cable and satellite news television channel that is owned by the Fox Entertainment Group subsidiary of 21st Century Fox. Fox News Channel has been accused of biased reporting and promoting the Republican Party and has been deemed the least accurate cable news source according to Politifact. (7/19/2016)
  • Padirac
    Tow2Mater skrev 2018-03-29 23:17:58 följande:
    Ingen aning hur Aftonbladet rapporterar, kan inte läsa den gratis längre, skulle aldrig betala for blaskan.

    Men en brand kan rapporteras olika. Säg det är val, och ett parti vill ha mer pengar och resurser till polis/brandkår, och ett annat vill satsa pengar på annat, eller t om dra in på resuser hos polis/brandkår. Beroende på vilken sida man stodjer, och vill lyfta fram, kan man välja att fokusera på den med inslag om att "det tog brandforsvaret hela 15 minuter att komma till platsen, då det bara fanns tre enheter i tjänst", versus kanske "brandforsvaret gjorde en ypperlig insats och kunde släcka branden inom 10 minuter efter de anlänt". Båda påståenda lika riktiga.
    Jag har sällan sett en sådan rapportering av en brand, däremot kör ju kvällstidningarna som har en tydlig bias med vinklade snyfthistorier som klickbaits, men det är inte ofta en del av nyhetsrapporteringen.

    Ser vi sånt i SVTs nyhetsprogram? Hör vi sånt på SRs nyheter i radio? Nä. I såna fall är det ett reportage om brandkårens förutsättningar att utföra sitt arbete, inte en nyhet om en brand.
  • Padirac
    Tow2Mater skrev 2018-03-29 23:27:54 följande:
    CNN är "left" enligt rapporten.

    Kanske vi pratar om olika saker.
    Ja, det gör vi nog. Liberal är inte left i min värld, liberal är liberal. 

    Fakta är också fakta. 10 minuter är 10 minuter, 15 minuter är 15 minuter - dessa fakta är inte en fråga om tyckande eller vinklingar. 

    Sen kan man ha olika uppgifter som man fått rapporterade som fakta - det kan finnas olika uppgifter med olika stöd för att uppfattas som sanning, men sanningen är inte en postmodern konstruktivism där sanningen skapas av de som för tillfället undersöker den utefter sina egna vinklade preferenser.
  • Padirac
    Tow2Mater skrev 2018-03-29 23:41:51 följande:
    Nej, det ar inte absolut fakta. 8 minuter kan avrundas till 10 eller uttryckas "upp till 10 minuter", 12 minuter kan avrundas till 10 eller uttryckas "lite over 10 minuter". Beroende pa vad man vill saga.
    Padirac skrev 2018-03-29 23:34:01 följande:
    Ja, det gör vi nog. Liberal är inte left i min värld, liberal är liberal. 

    Fakta är också fakta. 10 minuter är 10 minuter, 15 minuter är 15 minuter - dessa fakta är inte en fråga om tyckande eller vinklingar. 

    Sen kan man ha olika uppgifter som man fått rapporterade som fakta - det kan finnas olika uppgifter med olika stöd för att uppfattas som sanning, men sanningen är inte en postmodern konstruktivism där sanningen skapas av de som för tillfället undersöker den utefter sina egna vinklade preferenser.
    Du skriver inte så olikt det jag skriver.  

    Jag säger att 8 minuter inte är 12 minuter, oavsett vem som rapporterar 10 minuter, cnn eller fox.
  • Padirac
    Tow2Mater skrev 2018-03-30 02:00:17 följande:

    Exempel:

    Vänstern anser Trump är Rysslands marionettdocka, och deras vinkling är t ex att visa Trump/Trumpadministrationens koppling till Ryssland så. Jag tog en random nyhet jag kunde hitta på olika media, och se hur de vänsterlutande medierna antingen inte nämner ett antal, eller nämner ett mycket mindre antal utvisade ryska diplomater, än de hogerlutande. Att utvisa ryska diplomater går ju stick i stäv med vänsterns syn på Trump-Rysslandforhållandet.

    CNN:

    More than 20 nations, including long-term allies like the United States, have backed Britain by together expelling more than 100 Russian diplomats.

    Huffington:

    Russia would respond in kind to the mass expulsion of diplomats by Western governments which include, apart from the United States and Britain, most member states of NATO and the European Union.

    BBC:

    More than 20 countries have expelled Russian envoys in solidarity with the UK. Among them is the US,

    Fox:

    Two dozen countries, including the U.S., many EU nations and NATO, have ordered more than 150 Russian diplomats out this week in a show of solidarity with Britain.

    Bloomberg

    Russia had vowed retaliation after the U.S., NATO and 25 allies including Germany and France expelled more than 150 Russian diplomats this week in support of the U.K.


    Att Utvisa ryska diplomater går väl hand i hand med vad de som misstänker att Trump o ryssarna haft fuffens för sig anser. Det du kallar vänster. Trump vill väl behålla dem så han har några i vita huset han litar på

    Högerns nya maskot är ju Putin, han har enligt högern inte gjort fel.

    Sen vet jag inte om du förstår att verkligheten är som den är oavsett rapporterat antal. Trump har ju en förmåga att göra falska påståenden om vad som är verkligheten. Han vinklar inte. Han förfalskar. Det är inte samma sak som att avrunda 8 till 10
  • Padirac

    www.reuters.com/article/us-britain-russia-usa/u-s-eu-to-expel-more-than-100-russian-diplomats-over-uk-nerve-attack-idUSKBN1H21MR

    "It was the strongest action that U.S. President Donald Trump had taken against Russia since coming to office. He has been criticized by Democrats and members of his own Republican Party for failing to be tough enough on Russia over U.S. allegations of Russian meddling in the U.S. electoral system, including the 2016 presidential campaign."

  • Padirac
    Tow2Mater skrev 2018-03-30 19:32:15 följande:
    Jag trodde vi diskuterade hur media reflekterar verkligheten.
    Ja, du diskuterade det - jag diskuterade att medias presentation av verkligheten inte ÄR verkligheten.
  • Padirac
    Tow2Mater skrev 2018-03-30 19:33:23 följande:
    Du styrker min hypotes.
    Så då kan alltså en över- eller under-presentation av antalet diplomater användas både för att gynna trump eller att missgynna trump.  Tänk så mycket som ligger i ögonen hos betraktaren - bias alltså Solig
  • Padirac
    Hobgoblin skrev 2020-11-07 22:10:28 följande:
    Rätt intressant att de som ser sig själva som världens ekonomi och samvete väljer en president som är bara timmar från ett vårdboeende.
    Man kunde ju tycka att ett sådant land skulle tjäna på att ha en president under ..... i alla fall 60 ....
    Men - en dåre leder en dåre som så många gånger förr....
    Då har de i alla fall några timmar - bättre än med Trump som borde vara inlagd för länge sedan med tanke på alla vanföreställningar han sprider runt om kring sig.. ska vi tro på en klassisk fotboja eller på en långärmad skjorta till honom inom ett år... 
  • Padirac
    Hobgoblin skrev 2020-11-07 22:36:31 följande:
    Hahaha, är fullkomligt med dig på det!
    Rätt skrämmande att en så stor nation med inflytande över oss alla ska styras av en ...... gubbjävel. Oavsett vilken gubbjävel - men, det kan ju fan inte bli värre ..... eller????
    Vänta till 2024 så får du se hur överjävligt det kan bli i USA ... DT planerar tydligen en återkomst, helt säkert med ännu värre spridande av ännu värre vanföreställningar.. 

    Om inte Republikanerna överger Trumpismen kommer denna ideologi att dra ner USA och omvärlden till en nivå inte sedd på snart 100 år...
  • Padirac
    Hobgoblin skrev 2020-11-07 23:01:45 följande:
    Jag trodde ärligt att nästa världskrig skulle komma från muslimerna men .... nu befarar jag att det kan komma att startas i USA.
    Nu tror jag inte att historien upprepar sig, inte heller att i lär oss av historien.. men det är obehagligt när polarisering, nationalism och maktambitioner påminner mig och det som föregick de två stora krigen...
  • Padirac
    Rataxes skrev 2020-11-08 12:03:41 följande:
    Grattis USA, som valt en president vars största merit är att inte vara Donald Trump.
    That beats being Donald
  • Padirac
    Rataxes skrev 2020-11-08 12:31:44 följande:
    Dricker inte alkohol, men tack ändå.

    Det är så sött att se den svenska vänstern hylla en politiker långt till höger om moderaterna.
    Skiljelinjen mellan Trumps anhängare och resten är nog en fråga om synen på illiberalism/autokrati.

    Jag vet inte riktigt under vilka förutsättningar någon skulle tro att det i huvudsak handlar om någonting annat än det.
  • Padirac
    Hobgoblin skrev 2020-11-07 22:10:28 följande:
    Rätt intressant att de som ser sig själva som världens ekonomi och samvete väljer en president som är bara timmar från ett vårdboeende.
    Man kunde ju tycka att ett sådant land skulle tjäna på att ha en president under ..... i alla fall 60 ....
    Men - en dåre leder en dåre som så många gånger förr....
    Jag tar tillbaks det jag skrev om 2024, Trumps statskupp det verkar ligga mycket närmare i tidenDöd
    Padirac skrev 2020-11-07 22:45:48 följande:
    Vänta till 2024 så får du se hur överjävligt det kan bli i USA ... DT planerar tydligen en återkomst, helt säkert med ännu värre spridande av ännu värre vanföreställningar.. 

    Om inte Republikanerna överger Trumpismen kommer denna ideologi att dra ner USA och omvärlden till en nivå inte sedd på snart 100 år...

  • Padirac
    Hobgoblin skrev 2020-11-13 14:57:55 följande:
    Märkligt .... över en vecka sedan valet i USA och det verkar ju inte 100% klart ännu.
    I Ryssland och Nordkorea vet man ju vem som vinner redan innan valet .....
    Det visste Trump och hans anhängare också Spöke
  • Padirac
    Flash Gordon skrev 2020-11-13 18:31:43 följande:
    Det intressant är ju vilken republikan som ska kunna vinna ett primärval över Trump.

    Trump har alltså, om jag läst rätt, fått flest röster i ett val någonsin av alla republikanska presidentkandidater.

    Han har också fått den högsta andelen röster från minoriteter som någon republikan fått. 

    Om Trump känner för det så har jag svårt att se att Republikanerna på fyra år kan skapa samma folkliga intresse för en annan kandidat.
    Och ändå förlorade DT mot Sleepy Joe..  vilken looser DT visade sig vara.

    Vill republikanerna fortsätta förlora val så kan de ju fortsätta att satsa på den häst som nu är död..Motståmdet mot DT är större än stödet för honom. 
Svar på tråden Trump som president :( vad händer nu?