Trump som president :( vad händer nu?

Detta kan bli intressant, undrar hur Breitbart kommer att ställa sig till detta.

Ja det var Bannon som ledde Breitbart. Tydligen har nån på Breitbart idag twittrat "war", har sett att folk tror han menar att det blir krig mot Trump men jag vet inte. Får se om BB vänder sig mot Trump, och vad deras läsare gör.

Detta kan bli intressant, undrar hur Breitbart kommer att ställa sig till detta.

Är det DU som bestämmer vilken grupp som ska diskuteras?

Under två dagar samlades hundratals vit makt, högerextrema, KKK i Charlottesville och demonstrerade.
Det samlades också ett gäng fredliga demonstranter som demonstrerade emot bottenskrapet.
Den 12e samlas Antifa och BLM för att attackera vitmakt och det var inte för att försvara stadsbor eller fredliga demonstranter. Det hade varit en sak om ett bottenskrap slåss med ett annat bottenskrap på avskilt område men nu var det mitt i en stad. Man behöver inte vara särskilt intelligent för att fatta att våldet förr eller senare eskalerar så oskyldiga också drabbas.
Jag hoppas att James Fields får livstid

En Antifa medlem slog ner en kvinnlig reporter, BLM jiddrade med polisen som vanligt är det ok? Om du inte tycker att det är rätt, varför ska inte dessa övriga grupper som Trump syftade på diskuteras?

Jag har inte sett några höger inlägg som försöker släta över vad högerextrema gjort men viljan att släta över vad andra militanta demonstranter gjort verkar finnas
Är du säker på att du inte projicerar?

Vissa av dem är riktigt skärpta, även om de flesta har hemska åsikter. Men den accelererande situationen där det inte finns ngn ledning, någon lagkänsla eller styrning gör det nog omöjligt för alla. Mitt i detta sitter Trump och har allt mer panik och skapar fasader och lurar sig själv för att hantera kognitiv dissonans gränsande till mental kollaps..

 

Wow, Här kan ni se hur  MSNBC:s båda ekonomijournalister Ali Velshi och Stephanie Ruhle gör slarvsylta av Trump-propagandisten och börsanalytikern Brad Thomas. Det var länge sedan jag såg en mer brutal intervju..


" target="_blank">

Kan du inte förklara i detalj med argument baserade på fakta hur du kom fram till det påståendet så kommer jag att dissekera dina påståenden och slå dig med fakta om hur patetiskt du argumenterar.

Du får ingen fler chans, sluta svamla och kom med fakta som stöd för dina påståenden.

@klyban:

Lögn. DU vill endast prata om en grupp men tråden handlar inte om KKK.
Tråden handlar om Trump och indirekt KKK eftersom de finns i USA.
Gör en egen tråd om du enbart diskutera KKK.
Att släta över andras fel funkar inte som poäng för ditt Trump hat.

#1942

Fler lögner.
Du tycker inte själv att du går över gräsen när du gång på gång anklagar någon att aktivt skydda högerextremister utan att ha några belägg för det?
Det patetiska skuldbeläggandet som kommer när någon skriver något du inte vill att de ska skriva.

Lögn.
Du skriver att det är fakta men du kan inte komma med fakta.

Ännu en lögn. Du kan inte ge dig, du fortsätter att tillskriva mej något jag inte skrivit utan att ha några belägg för det, det är inget annat än en halmdocka. Så jävla patetiskt.

Trump vill inte peka ut de som stödjer honom så han skyddar dem indirekt, kritiken mot honom har varit befogad och det är inte första gången det händer, det finns inga bevis öht att han sympatiserar med varken rasister eller högerextremister.

Att han senare peka ut båda sidor som våldsamma och sätta etikett på dem är inte att skydda den ena sidan, det är att se dem ansvariga för det de gjort.

Den uppenbara lögnen.

Du försöker aktivtgenom attbegränsa det som hände Charlottesville till ett enda dåd. Du kan inte ha missat vad det handlar om, ett medvetet fakta fel = lögn.
Ett patetiskt försök vinna poäng för ditt eget svammel. Det blir ännu mer uppenbart när du inte kan förklara hur du kom fram till det.

Jag har skrivit att två sidor gjorde fel utöver dådet som jag utpekar som en enskild händelse för att det är ett terrordåd (#1880, #1920, #1942), ändå anklagar du mej för att dra fokus från ett mord och att försvara att en högerextrem begick ett terrordåd och att dra fokus mot oskyldiga när det är uppenbart att jag inte gjort det.
Patetiskt.

"Den vanligaste är två fel ska bli ett rätt, svartvitt är deras älskling som återanvänds om och om igen"
Det handlar om identitetspolitik, ur deras perspektiv blir våld och rasism alltid rätt. Antifa utgår också ifrån identitetspolitik, de är rasister och använder våld.
Antifa gör som alt left de klumpar ihop liberaler och konservativa med rasister, det är inte bara högerextremister de jävlas med.
Deras våld har eskalerat den senaste tiden och mainstream media har blivit kritiserade för att vara tyst om dessa militanta kommunister som påminner om fascister. Antifa är en av grupperna Trump i första hand syftar på.

Utgår man inte från identitetspolitik blir två fel är alltid två fel eftersom det är moraliskt fel och olagligt hur man än vrider och vänder på det.

Du drar medvetet fokus från Antifa, du skyddar militanta kommunister, allt fokus ska ligga på KKK och det finns ingen anledning att behandla dem rättvist. Två fel blev ett rätt, du kan inte ens förklara dig och du försöker sätta punkt på det genom skuldbeläggande. Du använder själv identitetspolitik men det är ju inte fel när du själv gör det din hycklare, i dina senaste inlägg du projicerar dina egna fel på andra.
Det säger en hel del om dej som person och det säger sig självt vilken nivå du hamnar på när du får slut på argument..

Den mördade kvinnan var antagligen "civil rights activist" (har blivit utpekad som det), någon som kämpar och demonstrerar för civila rättigheter/mänskliga rättigheter. Inte en militant demonstrant.

Är det du är så rädd för, att det skulle ha varit en våldsam aktivist så du måste släta över det så inte "stackars KKK som det är så synd om, som är så snälla och trevliga." har en ursäkt?

Det är inte första gången du tillskriver andra saker som de inte skrivit och försöker bygga argument runt dina lögner som du inte har några belägg för.

Kan du inte förklara i detalj hur du kommer fram till dina slutsatser kommer jag att se dig som en paranoid, patetisk hycklare som inte tvekar att ljuga när du känner för det.

ja, de brukar göra det precis som DU gör. Två fel blev ett rätt.
Patetiskt.

Nej, det är DU som försöker begränsa det till en grupp, gör en egen tråd om du enbart vill diskutera KKK eller lägg ner ditt patetiska svammel.

Har du sett videon av när han kör iväg bilen som dödade kvinnan i Charlottesville, det sägs se ut som att han körde först när någon utanför krossade rutan? (jag har själv inte sett den, så jag vet inte hur det ser ut).