Inlägg från: klyban |Visa alla inlägg
  • klyban

    Trump som president :( vad händer nu?

    Flash Gordon skrev 2017-06-26 12:23:52 följande:
    Även om jag förstår nästan hälften av vad du skriver så handlar inget av detta om varför det skulle behöva seantsförhör för den nya sjukvårdspolitiken.

    Så vad ska jag svara annat än ett "?" ?

    Men vadå, Mitch grät ju sist när Demokraterna hade 12st hearings.
    Och tyckte detta var för lite, och sa att det är gubbar som bestämmer i nått hemligt rum.
    Och nu när vi har noll hearings, är inte detta just män som bestämmer i nått rum?
    Medan har man 12st hearings på Obamacare, så verkar det som man ville göra nått vettigt.

    Jo, jag har märkt detta ? kommer upp när det blir pinsamt för dig.
    Den eller börja prata om annat.


     


    Trump(NO)care är inget som folket står bakom.
    Kan du berätta vad approval är på detta :D

  • klyban
    Tow2Mater skrev 2017-06-26 15:53:31 följande:
    Vad innehåller den då?
    Kanske hade varit enklare om de hade haft hearings, som brukligt.
  • klyban
    Tow2Mater skrev 2017-06-26 16:22:49 följande:
    Sist jag visste ville Demokraterna passera Obamacare "så att vi kan få veta vad den innehåller" (sagt av Pelosi).
    Vid tillsättande av Obamacare, så hade man 12st hearings, nu noll.
  • klyban
    Flash Gordon skrev 2017-06-26 18:03:10 följande:
    Nä, frågetecknen kommer när du inte skriver begriplig svenska. Det skulle vara till din fördel om du skrev mer kompletta meningar. Gärna i ett sammanhang.

    Förslaget i senaten ligger så vitt jag vet framme nu för alla att läsa. Så varför skulle det behövas "hearings"?

    Vet du inte varför man har hearings?
    Det är ju för bolla förslaget och försöka hitta fallgropar, och ett försök och ha mindre fel.
    Lite som beta-testning för spel/program.


    Detta är helt normalt, men ni som intresserar er för politik först nu med Trump.
    Har nog svårt och greppa såna här enkla saker som ingår i processen innan man släpper förslag för omröstning.
    Så stora frågan är hur vara så intresserad av politik som du verkar vara, men inte ens veta sådana här enkla saker.
    Mycket anmärkningsvärt i alla fall, kanske du ska läsa upp dig först, det blir bara pinsamt nu med Trump(NO)care och dig här.

  • klyban
    Flash Gordon skrev 2017-06-26 18:09:05 följande:
    Nästa triumf för Trump:

    www.washingtontimes.com/news/2017/jun/26/supr.../

    En enhällig Högsta Domstol (inklusive demokraterna i domstolen) menar att Trumps inreseförbud är giltigt, i den mån den sökande inte har tidigare anknytning som till exempel familj i landet.

    Tre domare vill gå längre och godkänna hela reseförbudet men det är såhär långt man kommer för tillfället.

    Högsta domstolen menar därmed att de lägre domstolarna som dömt emot Trump tagit frågan för långt ut ur kontext.

    Du är motsägande i ditt eget inlägg, där du säger först det är giltigt, och sen säger du att dom ville godkänna allt.
    Inte heller finns nått om det du påstår om att HD menat nått med de lägre instanserna.
    Sen har dom inte ens prövat Trump, utan ett förslag som uppenbart inte ens går igenom HD ens.
    Det visar ju att man skrivit ett förslag som inte helt godkänts, och varför är du så stolt och visa upp detta för?
    Visst en lite seger, men det är allt.

  • klyban
    Flash Gordon skrev 2017-06-27 07:41:23 följande:
    Se där ja. Nu är det ju läsbart. Bra!

    Förslaget är framtaget nu. Nu kan man diskutera det. Det behöver förstås inte vara hearings för det. Kanske blir det någon hearing, men förmodligen inte. Men blir det inte av så betyder det inte att förslaget inte diskuteras.

    Förslaget som föreligger heter "Better Care Reconciliation Act of 2017" i senatens version.

    Det är givetvis en stor seger att förslaget som grundprincip går genom. Särskilt efter hur det lät i de lägre domstolar som avslog förlaget och bland alla Trump-hatare.

    Sedan att det behöver ändras detaljer, det kan nog alla som är för förslaget leva med för stunden. Sedan får man jobba vidare utifrån där man står nu.

    Trump(NO)care heter den ju.

    Noll hearings, detta är ju ett skämt.
    Speciellt när man såg Mitch senast gråta som en bäbis över man "BARA" hade 12 hearings innan omröstning.

  • klyban
    Flash Gordon skrev 2017-06-27 18:54:59 följande:
    Det här kan bli hur stort som helst:


    " target="_blank">



    CNN:s "supervising producer" John Bonifield ger Trump rätt i att det pågår en häxjakt mot POTUS.

    Erkänner att det nog egentligen inte finns en hållbar Trump-Ryssland-historia men att CNN håller igång den ändå för att det ger så bra tittarsiffror.

    Detta i en hemlig inspelning modell Janne Josefsson.

    Mer kommer att komma från samma projekt: "Project Veritas".

    Detta alltså dagar efter att CNN tvingats avskeda tre journalister som skrivit fake news, be om ursäkt till en av Trumps medarbetare och dra tillbaka en hel story om "samarbete med ryssarna" från denne medarbetare:


    " target="_blank">

    Det ryker, och nu ska vi se om vi hittar elden.
    Frågan är vad man är så rädd för om Ryssland, det är ju inget.
    En normal reaktion vore ju mer, jaha, och gått vidare.
    Men har man handen-i-kakburk-beteendet, då kommer dom stå på rad och hitta på nått.

  • klyban
    Flash Gordon skrev 2017-06-27 19:16:10 följande:
    Jo, CNN ligger pyrt till.

    *ordvits menad*

    Var det en ordvits?, okey Obestämd


    Flash Gordon skrev 2017-06-27 19:22:27 följande:
    Lite extra kul att SVT under sin felaktiga artikel har följande "varugaranti":

    "SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. "


    Det är klart sedan långt före SD och Trump att de har frågor som de inte är sakliga och och opartiska.
    Så ställd dig i kön med offerkoftan, du är inte ensam där.

  • klyban
    Flash Gordon skrev 2017-06-30 00:10:17 följande:
    Nästa vallöfte uppfyllt:

    VA Accountabillity Act signerad och klar:

    twitter.com/realDonaldTrump/status/8783410071...

    Uppstädning av VA och förbättringar för USA:s veteraner. Ett nyckellöfte för Trumps väljare.

    Verkligen inget nyckellöfte, dock en av få bra saker han gjort.(om nu det är den jag tänker på).
    Då det annars brukar handla om hur man kan ge mer pengar till topp 1%.


    Men man säger även en blind höna kan hitta ett korn.

Svar på tråden Trump som president :( vad händer nu?