JTA

Äldre 26 Jan 11:03

2311 svar

Trump som president :( vad händer nu?

Marten skrev 2017-01-25 23:54:03 följande:

Ytterligare en riktig höjdare "I am the greatest president God ever created" innan han ens svurit eden. Snubben trodde han var cool....

En snabb faktakoll ger tillhanda att det han sade var "I will be the greatest president for jobs that God ever created".

www.washingtontimes.com/news/2016/sep/28/donald-trump-ill-be-greatest-president-jobs-god-ev/

Så ditt citat är ett exempel på vad man skulle kunna kalla alternativ sanning?

JTA

Äldre 26 Jan 13:19

#414

KillBill skrev 2017-01-26 13:07:25 följande:

USAs FN avgift i relation till USAs BNP är mindre än Sveriges så det vore schysst om USA betalade som oss.

Så du menar att USA borde betala en proportionerligt ännu större del av FNs budget. Goddag yxskaft.

JTA

Äldre 26 Jan 13:22

#415

FDFMGA skrev 2017-01-26 11:46:59 följande:

Tja, FN kan väl sälja FN-skrapan till Förenade Arabemiraten och i stället utlokalisera verksamheten till Sölvesborg.

Vill minnas att FN fick tomten på Manhattan i gåva av USA. Den lär ha varit värd en hel del. Och värdet lär inte ha minskat så man får väl rätt många miljarder för den.

Och sedan begär man mer pengar av Sverige för att bygga det nya högkvarteret i Sölvesborg?

JTA

Äldre 26 Jan 15:22

#418

FDFMGA skrev 2017-01-26 13:40:37 följande:

Haha, du fortsätter att hålla dig till alternativa fakta. Nej, USA har aldrig varit ekvivalent med Rockefeller.

Var det Rockefeller som skänkte tomten? Hyvens av det gamla kapitalistsvinet!

JTA

Äldre 26 Jan 15:23

#419

KillBill skrev 2017-01-26 13:43:06 följande:

Vänd på frågan, varför ska USA betala en minde andel av BNP i avgift till FN än Sverige?

Men är du dum på riktigt? Alla borde betala SIN rimliga och rättvisa del. Hur svårt kan det vara att förstå.

JTA

Äldre 26 Jan 15:32

#420

DN rapporterar idag om en intressant undersökning i USA som kanske kan ge en del av förklaringen till Trumps svårförståeliga triumf. Det handlar om den återkommande rapporten "Democracy Index" och USA är enligt den numera en "bristfällig demokrati".

Men inte som en konsekvens av Trump. Däremot kanske konsekvensen är Trump. Mycket intressant!

DN skrev 2017-01-26 följande:

USA hamnar på en tiondeplats i världen och placeras för första gången i kategorin ”bristfällig demokrati”, främst på grund av att enkäter visar konsekvent att de amerikanska medborgarnas förtroende för myndigheterna sjunkit dramatiskt på senare år. Rapporten betonar att detta inte är till följd av Donald Trump då utvecklingen började innan hans kandidatur till presidentämbetet, däremot tror man att Trumps popularitet kan ha fått en skjuts av det haltande förtroendet.

www.dn.se/nyheter/varlden/rapport-usa-nu-bristfallig-demokrati-men-inte-pa-grund-av-trump/

Notera dock DN ju är välkänd för sin agendajournalistik driven av falska nyheter, faktaresistens och alternativa sanningar, så detta kanske inte är att lita på.

JTA

Äldre 26 Jan 21:28

#425

Världsmedborgare skrev 2017-01-26 18:00:13 följande:

Det är tack vare media som vi gräsrötter har nån som håller koll på makthavare och folkvalda.
Klart jag till 100% stödjer det media gör idag, men det betyder inte att jag stödjer all media eller att jag tycker allt är bra.

Haha vafan!? Du är alltså helt omedveten om den debatt som pågår idag om folkets förlorade förtroende för media och hur homogen och ickerepresentativ journalistkåren är jämfört med folket? Besynnerligt i så fall.

En kontrollfråga bara: Hur mycket omfattar 100 %? En liten del, ungefär hälften, eller allt?

Världsmedborgare skrev 2017-01-26 18:00:13 följande:

Och pressfriheten är det bara extremister som ogillar, annars så råder total enighet om att den måste värnas och skyddas.
Och det har vi nu i Sverige gjort i 250 år, längre än något annat land, och vi ska fortsätta göra det lika bra, i minst 250 år till.

Så... va?

Världsmedborgare skrev 2017-01-26 18:00:13 följande:

Ang det sista så är det så förbannat uttjatat och debatterat att det numera helt saknar nyhetsvärde, då varenda kotte i Sverige vet hur det ligger till.
Det är enbart tröttsamt att samma saker hela tiden återkommer, men det är förståligt, då det inte finns nåt annat att klaga på.

Ja, de allra flesta torde numera vara medvetna om mångkulturens negativa inverkan på det svenska samhället. Det var länge sedan man hörde någonting om att vi skulle tjäna på invandring. Den saken går inte att ljuga om längre. Inte ens de värsta lögnarna inom ljugmedia försöker längre. Problembeskrivningen är klar, nu handlar det om att begränsa skadan och försöka göra någonting åt situationen (a.k.a. "utmaningarna") innan det är försent. Repatriering en masse lär snart komma på tal.

Sedan lär någon form av sanningskommission bli aktuell.

JTA

Äldre 26 Jan 21:35

#426

Världsmedborgare skrev 2017-01-26 18:12:47 följande:

Inte så konstigt, för Bush på sin tid inskränkte mycket av demokratin och friheten, t.om media fick sin frihet inskränkt och beskuren under Irak-kriget.
Och Obama har inte haft nån reell möjlighet att ändra på det, då han aldrig haft majoritet i kongressen eller utskottet.
Så därför sitter nu USA/amerikanska folket t.ex på en grundlag som knappt är värd namnet.
Patriot Act kan sätta/sätter den ur spel, vilket gör att amerikanska folket inte längre har ett follgott skydd av sin egen grundlag.
Lägg till de brott som Snowden avslöjade om USA:s militär och myndigheter, så är det helt befogat att tycka att demokratin är bristfällig.

Ännu ett bevis på vad som händer när extrema högerkrafter får för mycket makt, då börjar dom genast att köra över demokratin och ge sig på att tysta media.

Nu skall vi se om vi kan få ihop det här utan alltför stora motsägelser...

Högerextremisterna (bland annat Bush) inskränkte pressfriheten och grundlagens skydd av folket. Det har gjort att folket så småningom tappat tilliten till statens institutioner. Därför röstade de på Trump. Inte för att Trump vill öka pressfriheten och liberalisera statsstyret, utan för att han vill göra tvärtom. Så folket röstar tvärtemot sin övertygelse?

Eller är det hela en mycket listig konspiration?

Hmm, tänkvärt...

JTA

Äldre 27 Jan 13:22

#445

Världsmedborgare skrev 2017-01-27 11:57:02 följande:

Den debatten är en evigt pågående debatt, och har sett likadan ut under hela min levnadstid.
D.v.s gillar man inte de åsikter och sanningar som förs fram, då klagas det, och så ska det vara.
Varför? Jo för att lagen är så bra att den tillåter alla att fritt uttrycka sig i tal och skrift, och då får vi på köpet en debatt som ifrågasätter media och därmed sätter press även på den, precis som media sätter press på våra makthavare.., helt perfekt.

Klart vi tjänar på invandringen, om vi kan behålla de som kommit hit, annars blir det en förlust.
Dom är/blir som alla vi andra konsumenter och producenter, och det är det som driver vår ekonomi framåt, då det är kapitalismens vi använder oss av.., hur enkelt och glasklart som helst.

Ännu ett bevis på att Sverige just nu går riktigt bra: www.di.se/nyheter/ki-fortsatt-kraft-i-konjunk.../

Den enda skada som finns, det är den som de främlingsfientliga ställt till med, och den ska vi givetvis laga.

Mycket i Sverige går för närvarande bra, tack vare svenskarna.

Invandring, särskilt flyktinginvandring inklusive anhöriga, kan inte vara samhällsekonomiskt positiv, eftersom alltför få deltar i arbetslivet. Vi har långvarig och stabil statistik som visar detta. De är och förblir en kostnad. Påstår du motsatsen är du fullständigt faktaresistent. Så sluta nu, du gör dig bara löjlig.

JTA

Äldre 27 Jan 15:24

#462

Världsmedborgare skrev 2017-01-27 14:44:17 följande:

Vilka är svenskarna menar du?

Själv är jag säker på att "svenskarna" är alla som genom åren bidragit med att bygga det Sverige vi har idag, och dit hör folk från hela Världen.

Så jag påstår att invandring inte är en kostnad över tid, har aldrig varit och kommer heller aldrig att bli.

Och ännu tydligare kommer det att bli genom globaliseringen, då vi alla över hela Världen kommer att jobba alltmer globalt och inte enbart i vårt eget land.

Haha, besynnerlig känsla, som att träffa på en levande dinosaurus. Vilka är svenskarna? "svenskarna" med citationstecken. Sverige byggt av invandrarna. Invandrare är en tillgång bara vi kan behålla dem. Etc osv.

Samtidigt, i den del av världen där dinosaurier dog ut för miljontals år sedan:

arbetsmarknadsnytt.se/blogg/inlagg/nyanlandas-vag-till-arbete-betydligt-svarare-an-vad-vi-kant-till/
www.gp.se/ledare/t%C3%A4nk-om-sverige-blir-som-malm%C3%B6-1.4093407
sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=6549893
numbersnstuff.blogspot.se/2014/09/lexbase-samkort-med-svensk-namnstatistik.html
tinyurl.com/z4krfy2

Etc. Osv.

Och en liten bild över den privatekonomiska utvecklingen i våra tre praktexemplar till mångkulturellt utvecklade kommuner:

Vill du ha mer? Säg bara till.

Trump som president :( vad händer nu?

INNEHÅLL