Trump som president :( vad händer nu?

Mm, en freudiansk felsägning skulla man ha kunnat säga ur Spicers perspektiv, men Freud var ju jude och tillhörde därför enligt detta synsätt inte den österikiska befolkningen.

Lite Björn Söder över Sean Spicer.

Tänk som skrikhögern har på FL skulle ha flashat om Åsa Romson hade uttryckt något i den stilen i stället för att likna situationen på Medelhavet vid Auschwitz.

Ingen annan skulle ha kunnat få en syl i vädret på minst 12 år 

Nu börjar kraven på att den amerikanska Förintelseförnekaren ska avgå komma.

Men det finns ju en slags vaninnig logik i att en galen president ska ha en tokig presstalesperson.

www.svd.se/expert-extremt-omdomeslost-av-spicer/om/kriget-i-syrien

Han beklagade sen att hans uttalande tog fokus från Trumps viktiga mission att DESTABILISERA Mellanösternregionen.

En blind leder en döv, typ - eller kanske snarare: En clown leder en narr

Så du är Donald med Trump.

Gulligt!

I synnerhet kan det bli en smula osäkert om två instabila ledare hamnar på kollisionskurs med varandra.

För övrigt börjar den speciella Trump- eller Donaldandan prägla USA:s arbete mot terrorism i allt högre grad.

Spädbarn förhört som terrorist – missade flyget www.dn.se/nyheter/varlden/spadbarn-forhort-som-terrorist-missade-flyget/

USA-professor: Många skäl att ställa Trump inför riksrätt

www.dn.se/nyheter/varlden/usa-professor-manga-skal-att-stalla-trump-infor-riksratt/

Ja, och så har vi alternativet att man helt enkelt erkänner vad det är möjligt för alla som vill att se - att han är mentalt instabil.

Nu går tydligen amerikanska psykiatriker ut ed en varning

"USA:s president Donald Trump har en psykisk sjukdom och är inte lämpad att fortsätta som president. Det anser en grupp psykiatriker som kallar Trump paranoid och förvirrad"

www.dn.se/nyheter/varlden/psykiatriker-varnar-for-trump/

Kan man ju kanske tycka, men som lekman vore det mig främande att ifrågasätta den medicinska expertisen.

Jag utgår från att de bedömer att de har haft honom under observation en längre tid

Äsch, jag tyckte det var en smårolig artikel.

Alltså en president kan avsättas genom riksrätt men också - om jag fattat det rätt - på grundval av en luddig formulering med innebörden att hen är så inkompetent att hen utgör en potentiel fara för sig själv, ämbetet och USA.

I likhet med Trump finns det ju andra politiker som ljuger oftare än de talar sanning men det är tveksamt om det finns någon annan som inte kan skilja mellan lögn och sanning. 

Klart att det inte går att ge en diagnos på det sätt psykiatrikerna gjorde - men vad man kalalr en mytoman spelar mindre roll, det viktiga är hur man förhåller sig till mytomanen.

Förresten kan det ju vara så att Kim Jung-un också tror på sina lögner. I en värld där KIm och Trump saknade inflytande skulle det inte spela någon roll om Trump påstod att ett hangarfartyg har satt kurs mot Nordkorea (i verkligheten var det ju på väg i motsatt riktning) eller att Kim replikerade med kärnvapenhot.