Trump som president :( vad händer nu?

Flash Gordon skrev 2017-06-17 12:29:35 följande:

Ingen aning vad detta betyder.
Men antar du ser det som en exit i att inte berätta om det är Trump som ljuger eller inte.

Twitter är ingen källa på såna här saker.

Vart skriver jag att jag hävdar detta?

Men nu när vi väl har den här, så är svaret att en president ska ifrågasättas oavsett om man heter Obama eller Trump.
Varför någon ens inbillar sig nått annat vet jag inte.
Dock ser vi detta med Trump så måste man klappa medhårs, både han själv och hans fans.

Såklart jag har koll på det jag skriver, och det bevisar du genom att vi saknar någon som helst argumentation om sak av dig.

Du verkar helt missa saken med detta, det är en främmande makt som påverkat valet i USA.
Det har inget med Trump i sak och göra, utan att dom fått en attack emot demokratin.
Det du säger är att du tycker det är okey att att främmande makt attackerar deras valsystem på diverse sätt.
Nästa gång kanske det blir D som vinner valet och ryskinblandning, och det vet jag redan skulle få R-fanatikerna gå i taket.
Och detta kallas för hyckleri.

Hur mycket detta har påverkat valet, det kan diskuteras, men definitivt finns möjligheten att det påverkat har valet.
Allt de behövde göra var attackera vissa delstater som var viktiga, och få pendeln svänga lite.
Och igen, sedan när har man acceptans att främmande makt lägger sig i inrikes frågor i USA.

Det har aldrig funkat med två fel ska bli ett rätt, och inte heller denna gång.
För frågan kvarstår.

Vad det för affärer i Ryssland som USA gett sig på efter kalla kriget som du pratar om?

Det du gjorde var och berätta om ett annat fel, ändrar det nått på det första felet menar du?

Och märker du hur körde en ad hominem där?
Där du berättar för mig att jag är kass och så låga  kunskapsnivåer, men sen kan du inte påvisa detta på ett enda sätt.

Så vad ska man säga här?
Ingenting egentligen!!!
Då inget är sagt mer än att du säger jag har låga kunskapsnivåer, påvisa detta gjorde du inte.
Så bara en skröna du hittade på för slippa svara i sak.

Vad var du sa, tämligen .... vadå? 

Hur vet du att jag inte vet nått?
Jag fråga dig vilken du hade i åtanke, men inte ens detta klarar du svara på.

Vadå jag inte säger nått, vad menar du där?

Så du hänvisar till en poll om approval som twitter gjort?
Om det är så så vill jag faktiskt ha länk på detta, då jag inte hittar nått.
Är det så om någon randomsnubbe skrivit detta på twitter, så är det ingen källa, utan bara bokstäver på en rad.

Annars går man till respektive poll företag om man ska ha svar på dessa frågor.
R älskar Rasmussen när dom ger bra approvals, sen när det är kassa siffror så säger man dom är köpa och och annat sånt trams.
Så en tokig bergodalbana där.

Men vi kan ju säga att Trump har 34% approval, då ett av företaget har dessa siffror.
Även så är alla medvetna om att Rasmussen lutar åt R hållet, och nått som man påpekat ett antal ggr genom åren.
Det är liksom ingen tillfällighet att Rasmussen oftast har högs siffror på R
Den bästa idé är att ta alla större polls och sen kör genomsnitt, så slipper man tänka på att det är en poll som favoriserar Republikaner eller demokrater.
Men förstår du har inget intresse av detta, du vill bara ta den högsta siffran(Rassmussen) och tror detta blir rätt på nått sätt.

Har du ens berört en enda av sakerna jag sa där innan?

Du började inte ens någon diskussion, så avsluta är galet svårt.

Och vem avgör vad som är rätt siffror?
Verkar finnas en agenda som styr vilket polling företag som gäller.
Och varför tror jag detta undrar hela Universum nu, det kan nog vara för att man alltid tar den högsta siffran.
Har också sett hur man sågat Rassmussen när de visat dåliga siffror, och detta tyder på en selektivitet.
Och sånt hör inte hemma här och om man vill ha så verkliga siffror som möjligt.
Men nått säger mig du inte är intresserad av detta.