Trump som president :( vad händer nu?

Citat av Henrik Mitelman.
"Världsekonomin och bolagsvinsterna lyfter. Det är hoppfullt.
 Men Donald Trumps experiment är hopplöst. Det är dags att lämna USA och se möjligheter på annan ort."

------------
Och nu det över 100 storföretag i USA som protesterar mot Trumps politik...
---------------
Nog för att jag m.fl varnade för den här utvecklingen med en populist som president i USA, men aldrig hade jag kunnat drömma om att det skulle gå så fort utför som det nu gör för Trump.
Det är ju så gott som fritt fall, och lugnar det inte ner sig så kan det bli rena kaoset i USA om bara några månader.
-------------------------
Jag hoppas att man i Frankrike tar varning av det som nu händer i USA, för annars kan dom gå samma väg med LePen som president.
Fast nu leder hon/NF inte oppinionsmässigt i Frankrike, så det kanske löser sig ändå.

Det skulle inte förvåna om vi i framtiden kommer att få höra, att just lögnerna inför militären om att media mörkat terroristattacker, var det som utlöste en strategi/planläggning för att avsätta Trump som president.

Jag undrar hur i h-vete nån vara så dum, att man inför de som troligen har mest kunskap om terrorism, ställer sig och blåljuger om just terrorism.
Och hade den närvarande militära personalen inte kunskapen personligen, så har deras närmaste samarbetspartners det.

Jag säger det igen, det måste vara nåt fel i skallen på Trump, och skulle mot förmoden inte det här få anhängare av Trump att inse, att nu har det gått för långt, gränsen är passerad för vad även vad många anhängare kan stå ut med.
Om inte, ja då är det bara att inse, att inget vad Trump tar sig till med nånsin kommer att vara fel för dessa personer. 
---------------
Nu börjar jag faktiskt bli lite orolig för vad som kan hända med USA:s ekonomi, om dom inte får stopp på Trump.
Världen behöver en stabil ekonomi i USA, vi/Världen behöver ett stabilt USA, och stabilt är det minst av allt just nu med Trump vid makten.

Jo jag är egen företagare bl.a allt annat, sen drygt 35 år tillbaka...
Du har helt rätt, det finns företagsledare som på fullt allvar tror dom kan få alla att dansa efter deras pipa.
Och det går givetvis alltid åt h-vete förr eller senare, inte ens pengar alla pengar i Världen kan förhindra det.
Vi företagare lever på andra i nån form, så det går inte att stöta sig med alla dom vi ska leva på/av, vilket är precis vad Trump nu gör, eller iaf hittills har gjort.

Det har t.o.m blivit så illa att hans familjs affärer fått ta ordentligt med stryk.
Och som du vet går detblixtsnabbt att riva ner ett förtroende och/eller ett företagsmärke, men tar ofta väldigt lång tid att åter bygga upp.
Så det kan bli riktigt dyrt för varumärket Trump, och för Ivanka, hennes varumärke har Nordström tagit bort ur sitt sortiment, då det inte längre gick att sälja.
Och det beror såklart inte på att hennes produkter blivit dåliga eller saknar köpare, utan det är en ren protest mot Trump och hans politik.

Jag skulle vilja ge Trumps rådgivare, eller vilka det nu är, som nu stoppar Trump:s tokerier vad gäller utrikespolitiken.

Först blev det "Obama politik" av Krim, sen följde Isreaels olagliga bosättningar, och nu har Trump även erkänt Kinas "one country policy", och det här är glädjande för hela Världen.
Nu ser det nästan ut som under Obamas tid, eller ungefär som det alltid brukar se ut från USA:s håll.

Vi kan hoppas det går samma väg med Iran, men det känns inte direkt troligt.
Jag har en känsla av att problemet där är Saudi, så det kan bli svårt för Trump:s rådgivare att hitta en möjlighet att krångla sig ur.., Iran-krisen, eller vad det ska kallas.

Hur som helst så ser det nu hyfsat lungt ut för oss utanför USA, och det ska vi vara glada för.
------------------------------------------
Vad Trump ställer till med inom USA, det är faktiskt riktigt bra underhållning och även till viss del lärorikt.
Den utvecklingen vi ser i USA, den bekräftar vad som händer när en polititisk novis och populistisk skrävlare får makten i ett land.
Trump borde ha stora möjligheter att kunna bli ett avskräckande exempel i vi kommer att se avhandlas i historiska läroböcker i framtiden.
----------------------------------

Att det blev 3-0 mot Trump:s lag om inreseförbud förvånande mig, jag hade väntat mig minst 2-1 till Trump:s nackdel, men även en seger för Trump kändes möjlig.
Men det var innan jag hörde orsaken bakom utslaget.

Som ni vet så skulle det finnas ett hot mot USA, där folk från de 7 "bannade" länderna, skulle vara den största riskfaktorn.
Det är vad Trump har sagt många ggr och forsatt att understryka med kraft.

Men nu visar det sig, att det aldrig inkom några bevis för att fanns några hot, inte ett enda litet bevis fick domarna ta dela av.
Och domarna har full tillgång till hemligstämplat material, så det fanns inget hinder för Trump att lägga fram bevis som var/är hemligstämplat.

Trump gav inte domarna något annat val än att rösta mot hans inreseförbud, därför kunde heller inte utslaget bli nåt annat än just 3-0 till Trump:s nackdel.
Det är därmed inte heller nåt politiskt domslut, som Trump påstår, utan helt och hållet ett utslag som domarna var tvungen att fatta, då Trump inte inkom med några bevis för det han påstod, d.v.s hot riktade mot USA.

Och nu har Trump backat vad gäller Japan åxå, så det ser ut som Trump backar om allt vad gäller det utrikespolitiska och det är förstås Världens länder glada för, och troligen även hälften av USA:s befolkning.

Det ska bli intressant att följa hur det går med muren och oljeledningarna, personligen så tror jag inte att oljeledningarna kommer att bli byggda utan svårigheter.
Att Trump sägar att dom ska byggas med hjälp av militären, om så skulle behövs, det låter inte direkt som nåt som hör hemma i en demokrati.

Muren.., ja inte vet jag, men att lägga alla dessa miljarder $ på nåt personligt skrytbygge, för jag kan inte se att det är nåt annat, det verkar väldigt långsökt.
Skulle inte förvåna om den kommer att skjutas på framtiden, att den är under utredning och projektering, att det blir det svar vi får höra om och om igen.
----------------------------

Och så inreseförbudet.., nu verkar Trump iaf göra det han skulle ha gjort redan från början, eller iaf efter 1:a domslutet.
D.v.s att skriva om hela "förbudet" så att det inte hamnar i nån konflikt med konstitutionen eller andra lagar, och att det dessutom görs undantag för alla som måste resa i sina tjänsteutövanden, yrken, eller vad det nu kan finnas gör giltiga skäl till att måsta resa runt i Världen.

Huvudsaken Värleden får fortsätta utvecklas i den riktning majoriteten vill, alltså med mer frihandel och mer rörlighet för folk.
Och nu ser det ut att bli så, då Trump backar vad gäller det mesta som rör det, och det ska vi vara tacksamma för.

Att han sen riskerar att ställa till det rejält illa för det amerkanska folket, det är en annan sak, men det får vi hoppas inte spiller över till övriga Världen.
Känslan jag har är att han kommer att tvingas backa på mycket han tror sig kunna genomföra inrikes, att han tvingas inse, att fatta beslut är en sak, att få dom genomförda en helt annan sak, speciellt när han får stora mäktiga folkrörelser emot sig. 

Det ska i vart fall bli intressant att följa vad som händer i USA det kommande året, nu är det långt ifrån lika förutsägbart som det varit under många år, det kan utvecklas till rena Såpoperan i USA.

Och håller bara Trump:s rådgivare ordning på gubben, vad gäller utrikespolitiken, så kan vi troligen sova lugnt och se fram emot en utveckling i Världen, som i mångt och mycket liknar den vi haft under flera decennier nu.

Skulle det skita sig med hur det utvecklas i USA, ja då får vi väl stå ut med några sämre år, tills vi ställt om till Kina som det land som leder världsekonomin och frihandeln.
Inte 1:a gången Världen har sett den flytten av centrum för var de ledande folken och ekonomierna funnits.
Så att USA för evigt ska vara No1, det är lika osannolikt som att Månen skulle trilla ner.

Och kostnaderna ökar för klanen och varumärket  Trump.
70% nedgång i försäljningen är ingen liten minskning.., folkets makt är bevisligen stor.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/wByRA/fler-kedjor-plockar-bort-trump-varor

Det här är ett bra bevis varför en president/ett lands ledare inte ska ha kopplingar till affärslivet.
Hur Trump ska kunna låta bli att inte blanda sig i, det ska verkligen bli intressant att se.
Han kan inte göra nåt utan att riskera sin presidentpost, eller bryta mot reglerna/lagarna som gäller för en president i USA. 
Men med tanke på han som person så lär det klia nåt för djävligt i fingrarna på Trump att ingripa på nåt sätt. .

Trump:s varor säljer inte bra just nu, och att det är ett folkets protest mot prsident Trump:s politik, det är den enda sanning jag behöver ang det här.

Hörde på nån nyhetskanal att flera varuhus som ligger i direkt anslutning/närhet till Trump:s byggnader, Vuitton bl.a, nu vill flytta till andra platser.
Dom ser sjunkande försäljningssiffror och är oroade för sin säkerhet.., fullt förståligt, är det några byggnader som kan tänkas bli mål för terrorism/attentat, så är det nog Trump:s egna de man tänker på i 1:a hand.

Och där avgick Michael Flynn, USA:s natinella säkerhetsrådgivare, tydligen hade han för mycket ryskt mjöl i påsen, som han bakade med tillsammans med Putin.

Ja den enda sanning jag behöver är sanningen, den alternativa är helt ointressant 
Om företagen säger att folk inte vill köpa Trump:s varor, och sen plockar bort dom ur sitt sortiment, så är det föga intressant vad %-satsen är då beslutet är fattat.

Vad gäller sanningarna om valet, så ser vi nu hur dom i rask takt hinner ikapp Trump, och vi som ifrågasatte han får alltmer rätt, dag för dag.
Det är mycket av det Trump sa innan valet, som redan nu rasat ihop till näst ingenting.
Säger bara Japan, Sydkorea, Ryssland, och Kina, i allla dom länder har Trump redan fått backa.