• Daniel12

    Hur ska vi förhålla oss till porr?

    Jag tycker verkligen det är på tiden att begränsa utbudet. Ta bort den mest extrema porren med hårda gangbangs, kvinnor som förnedras, piss och sån skit. Porren ger en helt felaktig bild av vad det innebär att älska, som har gjort att unga idag (och även äldre) tror att kåthet och sexuell attraktion är det enda kärlek består av. Porren har förstört så mycket ur etisk och moralisk synpunkt, så jag skulle inte sakna den en dag om den försvann helt.

  • Daniel12

    Glömde det viktigaste. Porren har förstört synen på kärlek hos så många, så den borde i det närmaste kriminaliseras.

  • Daniel12
    Dr Nail skrev 2016-10-16 13:31:14 följande:
    Hollywood har förstört min syn på kärlek. Låt oss kriminalisera Hollywood?
    Ja den extremaste porren kommer ju från USA så varför inte?

  • Daniel12
    Dr Nail skrev 2016-10-16 13:35:52 följande:
    Det vore nåt. Okej, så världen får inte se Spiderman 16. Big deal. Hantera det.
    Har bara gett uttryck för min åsikt. Du får gärna ha en annan åsikt..
  • Daniel12
    100kgpappa skrev 2016-10-16 15:35:22 följande:
    Jag skulle inte heller sakna en del av den grövre porren, men gränsdragning är svår att göra.

    Det som någon tycker är förnedrande tycker nån annan är upphetsande (som mottagare alltså)

    Vart går tex gränsen för gangbang? 3 män och en kvinna, är det en fyrkant eller ett gangbang?

    Hur bedömer vad som är hårt? Hur hårt de juckar, språket?

    Och vem har ensamrätt på att avgöra hur man älskar på "rätt" sätt?

    Det som du tycker är rätt tycker kanske jag är helt meningslöst och osexigt.
    Tror att de flesta, som är normalt funtade, och inte porrskadade, lätt kan avgöra vad som är hårdporr av det extremare slaget kontra mer mjuk porr. Tror inte att du heller har några problem att avgöra var DIN gräns går. Men som ett exempel kan du ju föreställa dig hur du skulle se på saken om det var din dotter som medverkade i en hård gangbangscen. Förmodar att du är pappa med hänvisning till ditt nick.

  • Daniel12
    100kgpappa skrev 2016-10-16 16:27:40 följande:
    Att skilja på extrem porr mot mjuk är inte så svårt, nån vart har förbudsgränsen, då det inte enbart finns de två typerna.

    Om nån tex tittar på 10 scener, där varje scen blir lite hårdare, så är det inte på något sätt självklart när det bli extrem porr.

    Är DP som nämndes tex ok, eller beror det på hur stora kukarna är?

    Är två i fittan ok men inte två i analen?

    Hur djupt får en kvinna ta en kuk innan det blir för grovt?

    I den här tråden är fokus på hur porr påverkar den som tittar, inte arbetsförhållandena för de som arbetar med porr, men om jag hade en dotter, och hon valde att arbeta med porr av det lite hårdare slaget, så skulle jag givetvis försäkra mig om att det är något hon verkligen tänk igenom, och att hon behandlas sjysst av filmbolaget, men jag hade inte hade inte haft några moraliska problem med det.

    Att säga upp kontakten som en del gör när deras barn väljer att arbeta med porr är ju bara förkastligt.
    Helt otroligt att ni som debatterar på det här forumet ska föreställa föräldrar, tillochmed småbarnsföräldrar. Jag börjar tro att antingen är det övervägande troll som diskuterar här eller så har det gått så jävla utför med samhället att ni verkligen är såhär vilsna och i avsaknad av all anständighet. Fy fan!

  • Daniel12
    Anonym (123) skrev 2016-10-16 15:52:55 följande:
    Skulle scener där 3-4 kvinnor sätter på en man med strap-on också förbjudas?
    Skulle analsex förbjudas? DP? Dildos som är större än ett "accepterat" mått?

    Berätta för mig exakt var gränsen går tack.
    Ja, var DIN gräns går vill jag helst inte veta. Du är säkert helt Ok med scener där 100 män gangbangar en minderårig. Har du egna barn tycker jag verkligen synd om dem.

  • Daniel12
    100kgpappa skrev 2016-10-16 16:54:36 följande:
    Och nu tog visst dina argument slut, och du börjar med personpåhopp istället...
    Det går tyvärr inte att argumentera med människor som saknar normala gränser och normal anständighet. Jag gav en fingervisning om redan i mitt första inlägg i den här tråden var jag tyckte gränsen skulle gå. Men okej, jag tycker att redan 10 män som våldför sig på en ung tjej, turas om att spruta i hennes ansikte m.m. är att betrakta som extremt. Likaså urinsex och grov analsex a la tarmspräckarmetoden. Samt porr där mannen kallar tjejen för "din lilla hora", "din lilla slampa" m.m. och förnedrar henne i största allmänhet.

    Men min personliga gräns går en bit innan dess. Men detta var ett exempel för att illustrera i grova drag.

    Förmodligen är något av ovanstående sådant som ni som saknar gränser går igång på..


  • Daniel12
    Anonym (Ruttie) skrev 2016-10-16 17:08:04 följande:

    Jag klarar mig utmärkt utan porr. Har inget behov av det, därför tycker jag att det är egendomligt att en del kollar på porr. Men det är ju jag det. Om man läser här så är väl jag en tråkmåns som inte kollar på porr. Verkar vara vanligt här..


    Du är absolut ingen tråkmåns! Du ska ha en eloge för att du inte är som de andra snuskhumrarna utan gränser på det här forumet. Det är de som endast är fokuserade på sexuell njutning och porr som är de som lever tråkiga och enformiga liv. De har ofta inga andra intressen i livet och är ofta djupt deprimerade, ofta utan att veta om det själva. Du är normal i jämförelse med dem. Men läser man olika trådar på det här sexfixerade forumet (som i första hand ska vara ett forum för småbarnsföräldrar!) kan man få för sig att det är normalt att ha slemhinnegnidning som högsta nöje och njutning här i livet.. de har fått allt om bakfoten.

  • Daniel12
    100kgpappa skrev 2016-10-16 17:25:40 följande:
    Men se där, du kan ge ett exempel!

    10 män med en minderårigt tjej, skulle säga att det är extremt ovanligt inom porr, men då är alltså 9 män med en 18 årig tjej ok, för vid 10 går din gräns för vad som är extremt

    Min går lite lägre, tycker att när det blir mer än 3 så är det inget intressant längre.

    Wetsex tycker inte jag är speciellt extremt, även om det inte är något jag tittar på, och spräcka-tarmen-sex har jag aldrig stött på, men delar din åsikt, det är ju en rätt tydlig gräns när tarmen spricker, inte så mycket att diskutera där.

    Att säga din lilla slampa är visserligen rätt osexigt, men knappast extrem porr, har stött på porrhatande kvinnor som velat bli tilltalade så, och jag tror inte de själva ansåg sig syssla med någon form av extremsex som borde förbjudas om det framfördes på film.
    Vet du, jag tycker det är onödigt att du gör dig dummare än du är. Jag tror du förstår mycket väl att jag menar porr där flera män gruppknullar en ung - låt säga tjej mellan 18-20 år. Vi behöver inte direkt räkna antalet män som deltar, jag tror att vi båda reagerar likartat (åtminstone gör nog du det innerst inne) om det är något som verkar grovt förnedrande och misogynt.

    Att hålla på och diskutera huruvida gränsen går via 9-10 eller 11 män (ja du fattar vad jag menar) känns väldigt överflödigt och lite infantilt.

    Finns säkert porrhatande kvinnor som vill bli kallade slampa i sängen, men det innebär inte att vi ska göra fältet helt fritt för dem som vill distribuera sådan porr.

    Tycker för övrigt det är för mycket navelskådning och sönderanalyserande här när det mest effektiva vore att prata i generella termer.


  • Daniel12
    Ninnins skrev 2016-10-16 17:42:12 följande:

    porr har blivit betydligt råare och det är väl därför man börjat reagera.

    Man noterar hur stor skada det har på våra unga och beroendeframkallande hos många män.

    Seriöst, idag anses analsex vara något normalt i sexuella sammanhang. Hur många av våra föräldrar har någonsin testat detta?

    Farligt när porr normaliseras och letar sig in i sängkammaren och unga förväntas testa detta.

    Jag är inte emot porr. Men jag fattar inte varför den måste vara kränkande? Varför inte visa passion istället? Sex handlar ju om samspel, inte att skada någon annan. Innehållet behöver regleringar över vad som ska få nå ut. Mindre förnedring och mer njutning.


    Jag är helt på din linje. Jag fattar inte heller grejen med analsex. Det är ju rent äckligt och egentligen den yttersta dekadensen att penetrera någon i samma hål som denne skiter och fiser med. Att få avföring på penis är tydligen inte ovanligt i sådana sammanhang (bakteriehärd!). Vad är det för upphetsande med det? Minns att analsex blev inne på 90-talet och några av mina kompisar tyckte att det var "häftigt". Jag begrep aldrig vad de tyckte var så häftigt.

    Japp, porr blir som en drog där den som fastnat kan få mycket svårt att ta sig ur beroendet. Ofta mår porrberoende människor dåligt, fast är inte ofta medvetna om det själva. De behöver terapi.

    Jag fattar inte hur folk kan tända på allt det där grova. Det är som att folk är uttråkade och behöver större och större kickar för att gå igång, kanske har det med tidsandan vi lever i att göra. Mycket vill ha mer och aldrig blir helvetet fullt..

  • Daniel12
    Anonym (123) skrev 2016-10-16 17:43:50 följande:
    Du är anledningen till varför folk ser ner på vänstern
    Ja, jag är ju SD-sympatisör så jag ser ner på vänstern. Det gör de flesta SD-anhängare.
  • Daniel12
    Anonym (123) skrev 2016-10-16 17:57:04 följande:
    Jaså för du låter som nåt F!-patrask. Du är väl bara nåt vanligt klappmongo då.
    Om du har missat det, så vill SD ha en moralisk upprustning i det här landet på alla plan, och framförallt vill de bevara kärnfamiljen som norm! Klappmongo kallar jag sådana som uttalar sig utan att veta och som bara skriver one-liners för att de saknar verbal förmåga.

  • Daniel12
    Anonym (Ruttie) skrev 2016-10-16 17:56:56 följande:
    Tack ska du ha :) man känner sig inte så normal när man läser här. Du har nog rätt om de där du sa om hur man lever och intressen o sånt. Jag har massor av intressen skulle aldrig ta av min dyrbara tid för att porrsurfa. Ju st nu är det fullt upp med frösamling och frösortering. Hela hemmet är fullt av fröer. Näe, livet ska levas i verkligheten tycker jag :))
    Livet ska levas på ALLA plan, inte bara det sexuella. Man ska aldrig tro att de som skriver här på familjeliv utgör något sorts tvärsnitt av sveriges befolkning. Man kan lätt få den uppfattningen. Men sanningen är nog att en del personer har flera olika nick, uppträder anonymt i den ena och den andra tråden osv. Jag är inte alls förvånad om det finns en del vänstermänniskor och liberaler här som vill upplösa moralen i samhället och splittra kärnfamiljen. Många som läser här låter sig tyvärr luras och påverkas och tror till sist att det är normalt att knulla av sig till höger och vänster utan tanke på konsekvenser. Det är det som är så farligt med FL. Tillochmed på Flashback är det högre moral än på det här forumet, som ska föreställa ett forum för småbarnsföräldrar. Och då är det ändå (från början) ett underground-forum.


  • Daniel12
    Anonym (FB) skrev 2016-10-17 07:48:00 följande:
    Flashback har mycket högre moral än Familjeliv. Mindre egoistiskt i allmänhet. Följ gör researcharbete och arbetar tillsammans. Aldrig sett något liknande på FL.
    Du är också klarsynt nog att se detta. Tack! :) Man kan säga att det finns en uppdelning. På Familjeliv huserar de rester av 68-vänstern med arvingar om fortfarande vill ha än mer moralisk uppluckring, trots att det mesta i samhället snart går åt helvete. På Flashback hittar vi många av de yngre människor som är mer klarsynta och som vill se en moralisk upprustning och en återgång till det gamla hederliga. Vilka som får rätt kommer att visa sig mycket snart!

  • Daniel12
    Anonym (Öhm...) skrev 2016-10-17 09:01:24 följande:
    Vad vore poängen med pornografi om det inte finns möjligheter att leva ut fantasier? Det enda jag inte är okej med är barnpornografi, i övrigt har jag aboslut inga som helst etiska problem med pornografins innehåll såvida det är just pornografi.

    Och för att du ska förstå ett eller annat så är pornografi inget annat än fiktion. Vad säger du till denna tjej?
    www.svt.se/opinion/vicki-valkyrie-om-porr

    Jag har blivit upphängd, piskad, slagen, bunden, pissad på, instängd, fastlåst, etcetera. Jag har blivit kallad allt från bitch och slut till ?des Teufels Hure? (tyska för ?djävulens hora?).

    Och till mångas förvåning har jag känt mig minst lika trygg, psykiskt och fysiskt, vid inspelning av ?våldsporr? som vid inspelning av ömsint sex med kvinnor.

    Är man även gränslös om man så gillar BDSM eller använder ett förnedrande språk i sitt privata sexliv? Det är ett rollspel vi snackar om, ingen dagispedagogik.


    Daniel12 skrev 2016-10-16 17:16:49 följande:
    Det är de som endast är fokuserade på sexuell njutning och porr som är de som lever tråkiga och enformiga liv. De har ofta inga andra intressen i livet och är ofta djupt deprimerade, ofta utan att veta om det själva. Du är normal i jämförelse med dem. Men läser man olika trådar på det här sexfixerade forumet (som i första hand ska vara ett forum för småbarnsföräldrar!) kan man få för sig att det är normalt att ha slemhinnegnidning som högsta nöje och njutning här i livet.. de har fått allt om bakfoten.
    Jag tycker personligen att din livssituation är extremt mycket enformigare än min, baserat på vad du skriver dvs. I en diskussion om pornografi är du en viktipetter varpå du tar upp vilket politiskt parti du sympatiserar med och sätter alla andra på pottkanten. Är det så du spenderar din fritid?

    Själv är jag intresserad av film från världens alla hörn, tv- och datorspel, musik, foto, bilar, kläder, politik och landsbygd bland mycket annat. Däribland porr. Och då är jag även feminist men har aldrig sett den kombon som ett problem.Du anklagar pornografin för att vara misogyn men sympatiserar med ett misogynt parti?

    F.ö. finns det garanterat inget parti i Sverige idag som vill ha ett samhälle där sex, porr och dyl inte är fritt. Att porr finns tillgänligt för allmänheten är inte orsaken till att fler våldtäkter begås eller kvinnor blir utsatta för massiva kränkningar genom sexuella övergrepp, misshandel och liknande. Orsaken är gärningsmännen.
    Jadu.. du verkar så pass vilsen i tillvaron att jag undrar om det ens är värt att starta en diskussion med dig. Men för det första: En feminist som gillar våldsporr? Jag skulle tro att de flesta feminister skulle anse dig högts olämplig som feminist med den inställningen. Sedan får du kanske lära dig att skilja på vad folk säger utåt, och vad de egentligen känner innerst inne. Självklart säger tjejer som är porrstjärnor att de trivs med jobbet och att de inte har något emot hårdare tag. De får ju bra betalt för det! Och om de utåt kan förmedla en bild av att det är härligt med våldsporr så blir ju producenterna bara glada och kanske ger henne ännu bättre betalt. Du verkar inte förstå vilka mekanismer som ligger bakom, därför kallar jag dig vilsen.

    Det gläder mig att du har många olika intressen i livet. Naturligtvis finns alltid undantag från regeln, men tycker ändå att din inställning till våldsporr är problematisk. Tycker du även att det var rätt åt den rullstolsbundna kvinnan på Gotland att hon blev våldtagen? Förlåt men det blir för mig en naturlig följdfråga.

  • Daniel12
    Anonym (Öhm...) skrev 2016-10-17 09:40:59 följande:
    Vari mitt inlägg skriver jag att jag gillar våldsporr? Jag har aldrig sagt att jag gillar eller ogillar det, men jag har absolut inga som helst etiska problem med att det finns.
    Daniel12 skrev 2016-10-17 09:22:26 följande:
    Jag skulle tro att de flesta feminister skulle anse dig högts olämplig som feminist med den inställningen.
    Varför det? Jag har aldrig hamnat i bråk med andra feminister om min syn på pornografi. Det är förmodligen eftersom majoriteten av alla feminister förstår att det är fiktion vi pratar om. Visst finns det problem i porrindustrin, det har jag aldrig förnekat, men att vara emot porr för att man tror det är kvinnoförnedrande är som att vara emot komedier eftersom man är rädd att alla inte kan skratta åt dem.

    Folk tittar på porr för att bli kåta, likväl de ser en actionfilm för att känna spänning. Konsumtionen i sig skiljer sig inte åt.Haha... Vet du ens hur porrbranschen ser ut? Alla seriösa producenter är väldigt noga med att låta skådespelarnas fria vilja vara prio ett (dvs ingen är tvungen att göra något vederbörande inte vill). Det finns en jäkla massa jobb folk inte trivs med men inte säger något om. I praktiken är det inte ovanligare att någon i porrbranschen ogillar sitt yrke som någon bakom kassan på närmsta mataffär.

    Skådespelerskorna får knappast lika bra betalt som du tror, även om det nog är den enda yrkeskåren där kvinnorna tjänar mer än männen.
    Daniel12 skrev 2016-10-17 09:22:26 följande:
    Tycker du även att det var rätt åt den rullstolsbundna kvinnan på Gotland att hon blev våldtagen?
    Ingen förtjänar att bli utsatt för sexuella kränkningar. Dock är din slutledningsförmåga helt irrationell.
    Du har inga "etiska problem" med det, nä. Rent visuellt är det "fiktion" ja. Men det finns en inte så smickrande verklighet bakom "fiktionen". Men du har helt rätt i att oavsett yrke så finns ju alltid de som inte gillar sina jobb, även om du hänsyftar till det för att komma undan lättare med ditt resonemang.

    Dessutom har jag aldrig sagt att ALL porr bör förbjudas, bara de mest extrema avarterna av den. Vad som kan ses som förnedrande är förstås individuellt, men vi lever i en tid då gränserna har suddats ut och tidigare värderingar och ideal har luckrats upp. Tendensen att flytta fram gränserna för vad som är acceptabelt när det gäller porr går hand i hand med laglösheten i övrigt i samhället - att folk är mer och mer oärliga, fifflar, begår brott, våldtäkter, trampar på andra för egen vinnings skull osv osv. Tillochmed rättsväsendet har gett vika för "utvecklingen", då man släpper våldsbrottslingar, våldtäktsmän och mördare fria eller ger dem löjligt låga straff. Den som inte ser den övergripande nedgången och förfallet är selektivt blind och/eller lever i förnekelse.

    Men jag tror kanske att vi stannar där, för med ditt resonemang kring det hela lär vi inte komma så mycket längre. Men om det är något som är oklart angående min inställning, så fråga gärna, så ska jag svara..

  • Daniel12
    HasseA skrev 2016-10-17 11:18:19 följande:
    Personligen tror jag att något som är riktigt dåligt för barn är att ha föräldrar som har en helt svart/vit syn på saker och ting. Och ännu värre är en förälder som kommer med förtäckta hot.
    Till viss del kan du ha rätt där. Men som jag ser det är det väl bättre om man lär barnen att kärlek ska vara något fint och vackert mellan två människor, än att det bara ska gå ut på in-och-ut i alla hål med vem som helst?

    Menar du att jag har kommit med något förtäckt hot? Var ser du det?

Svar på tråden Hur ska vi förhålla oss till porr?