Kommer Ryssland anfalla Sverige?

Tror verkligen inte att Ryssland har något som helst intresse att ta över baltstaterna. Det vore en irrationell sak att göra. Iaf just nu.

Kremls agerande kan verka irrationellt från Sveriges perspektiv, men sannolikheten är att det är det som är själva poängen. Är man villig att sätta sig in i Rysslands inrikespolitiska klimat, blir det snart uppenbart att Putin är så långt från en galning som man kan vara. Allt han gjort hittills tyder tvärtom på genomcynisk pragmatism, vars enda syfte är att etablera stabilitet, även om det är en skenbar sådan. Efter 90-talets anarki är stabilitet det viktigaste man kan erbjuda. Därför finns det gränser, som Kreml och Putin är högst medvetna om.

Nej, det kommer inte att bli krig. Orsaken är enkel: Sverige har (i stort sett) inget att försvara sig med. Putin kan mycket väl få för sig att anfalla men i så fall så blir det en enkel erövring och ministrarna och riksdagsmännen kommer att stå på kö för att buga för de nya herrarna.

Någon nämnde Kina och faktum är att Kina hävdar sig militärt mot sina grannar i sydkinesiska sjön.

Man måste förstå att för Ryssland är det inte så att de är aggressiva. För dem är det Väst som varit aggressiva genom att ansluta baltländerna och andra f.d. kommunistländer till NATO. Rysslands upprustning och erövringen av Krim och övrig aktivitet i Ukraina är ett svar på Västs aggression.  

 Det är nog så att krig i allmänhet startas som ett överraskningsmoment. Tex som infusionen av Krim. Det dröjde dagar/veckor innan vi ens visste säker vika de svartklädda soldaterna på flygplatsen var.

Tyvärr leder det till att vi måste ha ett försvar för *alla* eventualiteter. Det duger inte att från dag till dag göra en subjektiv bedömning om krigshotet.

Man skulle få ett mycket bättre försvarsläge mot omvärlden om man hade Gotland.

Man skulle kunna lägga och serva sina gasledningar i Östersjön utan att vara beroende av andra länder som Sverige.

Nato bildades ursprungligen för att stå emot Sovjet och Putins Ryssland är Sovjets arvtagare. Att tro att Natotrupperna i Lettland inte är där för Rysslands skull är som att tro att USA:s trupper i Sydkorea inte är riktade mot Nordkorea.

Därför är det naivt att påstå att Ryssland inte har något att göra med Natoudvidgningar i sin närhet. Det hade varit bättre att inte utvidga Nato. Inte heller skulle en Natoanslutning ändra mycket för Sveriges del. Sverige har fortfarande plikten att försvara sitt eget land. Om inte Sverige vill satsa på sitt försvar, varför skulle andra länder vilja försvar oss?

Missförstå mig inte. Putin är en skitstövel. Men för att hantera en skitstövel måste man förstå hur han fungerar. 

Sanktionerna bör avskaffas. De har bara två effekter: den gör medelryssen fattigare och det gör honom mer beroende av Putin och mer lojal. Andra effekten är en försvagning av finsk ekonomi. Varför är det bra?

Ja andra länder skulle säkert protestera. Och fortsätta köpa gas när behovet blivit tillräckligt stort.

Man ska upprusta och vara bereddd att försvara sig. 110 miljarder i försvarsbudget varje år. Värnplikt för unga män. Sen kommer Sverige att kunna försvara sig och när Putin ringer kommer han inte att arrogant kräva det han vill ha (som det är nu) utan han kommer att förhandla.

Varför känner man sig hotad av en försvarsallians? Schweiz och Österrike borde i så fall känna sig extremt hotade, de är helt omringade av Nato-länder. Sverige också för den delen, Danmark, Norge, Tyskland m fl är ju med i Nato, vi borde vara livrädda här.

Varför skulle Nato vilja anfalla Ryssland? Eller Österrike eller Sverige? Det är frivilligt att gå med i Nato, det finns inget tvång. Ryssland skulle säkert också kunna gå med i Nato, men de väljer helt klart konfrontation.