Ska JAG betala?????

De får även pengar till barnets kläder, aktiviteter, nöjen, mobil osv så nog ska de se till att barnet har kläder med sig till helgumgänget.

Det är skillnad på ett barn och en ungdom i tonåren. Antar att du är en småbarnnsförälder som tror dig vara expert på uppfostran. Dock utan egen erfarenhet. Så du är förlåten.Föräldrarna har oftast vårdnaden även för barn i f-hem. Inget kan signeras t ex av f-hemmet.Exakt, hos äldre ungdomar ligger ansvaret hos dem själva.

Om du betalar det du säger så är det troligtvis därför du inte behöver betala underhåll då socialtjänsten anser att du uppfyller försörjningsansvaret. Så vad är problemet?

Föräldrarna har alltid det yttersta ansvaret för att ha fostrat och lärt sitt barn rätt och fel. Så om barnet "ballat ur" är det förälderns misslyckande.

Baserat på det du skriver är det alltså du som brustit i tillsynen eftersom du inte har barnet hos dig längre. Hur länge har barnet varit i familjehem?

Så om jag har förstått det rätt så är barnet ett riktigt A-barn, du har inga som helst problem i ditt föräldraskap enligt soc som du inte har kontakt med sååå...? Är det familjehemmet som har kidnappat ditt barn och lyckats få ut minst 15000 kr i månaden för att ta hand om ditt barn, men soc tar inte ifrån de uppdraget trots att de tjatat på familjehemmet att de ska köpa det barnet behöver men familjehemmet struntar i det?

Vart bor du egentligen? Här kollas familjehemmen upp noga och får barnen inte det de behöver ha (och from en viss ålder räknas mobiltelefon in där) så blir de av med uppdraget snarast. Dessutom tas inga barn från fungerande föräldrar, särskilt inte utan kontakt mellan familj och socialtjänsten...

Om du hade tagit dig tid att läsa vad ts skrivit istället för att hoppa på mig hade du själv sett att det är ett barn det handlar om och inte en tonåring.

Som du själv säger tar inte socialen barn utan orsak, ts måste ha gjort något gräsligt för att bli av med barnet då det inte handlar om en frivillig placering. Jag behöver inte veta exakt hur ts har misshandlat eller försummat sitt barn för att förstå ungefär vad som har hänt. Jag tycker inte man ska tassa på tå runt personer som ts. Det är barnet det är synd om och som är offret här.

Så du tror att socialen har tagit barnet bara för att det är roligt? Det kostar skattebetalarna massor av pengar att familjehemsplacera ett barn, det är inget som görs i en handvändning. Varför skulle socialen ta ditt barn om de anser att du är en bra förälder?

Att det är en tonåring är helt klart en efterkonstruktion, du har kallat din barn för Barnet i alla inlägg och så säger man inte om en tonåring. Det är knappast något unikt med att ett barn bli tagen från sina föräldrar, men det känns säkert unikt för dig.

Så "barnet" har bott i fosterfamilj från han var 7 år- tonåring?

Enligt reglerna ska man betala underhåll om barnet inte bor hemma. Hur kan det vara 5.000 kr dyrare att inte ha barnet hemma? Om du har låg inkomst behöver du inte betala hela underhållsstödet själv.