Nej, det skulle jag inte kunna då jag anser att det handlar om ett barn och inte ett foster man tar livet av.
Jag kan dock förstå att andra väljer att göra det, även om jag ser ner på människor som gör abort mer än en gång
Varför då? En handling som är OK att göra en gång är förståligt men att göra samma handling en gång till är så fel att du ser ner på personen... Har du lust att motivera?
Är aborten misstaget du syftar på eller graviditeten som föranledde den?
Man kan ju se på en genomgådd abort som ett misstag, därav frågan.
Kan man bli gravid av misstag en gång kan man ju bli det två gånger.
Fast man kan faktiskt mycket väl bli gravid oplanerat fler än en gång, trots preventivmetoder. Det man absolut ska tänka på är att man kan bli gravid trots preventivmedel, det är mellan 0,05% och 40% sannolikhet beroende på p-metod. P-stav är den säkraste och spermiedödande medel den osäkraste. Därför bör man aldrig ha sexuellt umgänge med någon om man absolut inte under några som helst omständigheter kan stå ut med en eventuell graviditet.. Så gravid kan man bli/orsaka trots preventivmedel alltså. Sen anser jag att man inte ska ta död på ett mänskligt foster dessutom.
Så göra abort när man är 15år och inte redo för barn och sen igen när man är 42år och inte vill ha fler men preventivmedlet inte funkade, är en ful ovana?
Inte alltid. Har du tittat på pearl index för preventivmetoder? Där finns en tabell för "perfekt" användning och en för "typisk", dvs mänsklig, användning och hur stor % av 100 kvinnor som använder sig av respektive metod som förväntas bli gravida under ett år. Ja, man kan använda två olika metoder för att öka säkerheten, men jag har aldrig hört en enda läkare säga att NÅGON metod ger 100% säkerhet emot graviditet.. Därför bör MAN och kvinna (inte att förglömma männens ansvar!) vara väldigt medvetna och förstå konsekvenser.. T ex bör man nog inte ha "tillfälligt" sexuellt samliv med vem som helst hur som helst som prisas så idag! Utan enbart ha det med den man kan tänka sig att få ett barn med. Enligt mig bör det i så fall vara den man är gift med.
Samma sak om man blev våldtagen ena gången och preventivmedel inte funkade andra?
Blixten slår faktiskt ner två gånger på samma ställe rätt ofta, finns statistik på de + finns även människir som blivit träffade flera gånger.. preventivmedel som används korrekt är aldrig 100% heller, och det ändrar ju inte det faktum att man kanske inte kan eller vill ha barn då
Men de är försvarbart att göra abort en gång?
På vilket sätt ändras det för just det embryot om kvinnan gör de för första gången eller 10e gången?
Och du menar att du hellre vill att dessa kvinnor tvingas genomgå en graviditet, förlossning och sen tar hand om ett barn dom inte kan/vill ta hand om eller att barnet placeras i fosterhem (nej de är inte så lätt att bara adoptera bort i sverige)
Och dom ska göra de oavsett om dom blev våldtagna, lever med missbruk eller i ett destruktivt förhållande? Oavsett om de var 1år eller 40år mellan aborterna? Även om graviditeten/förlossningen kan ta livet av dom?
Om dom skaffa ett barn och sen inte vill ha fler och väntar på sterilisering så ska dom leva i ett äktenskap utan sex? Kanske i flera år?
Du har alltså ingen förståelse alls för mänskligt beteende och oförutsedda händelser genom livets gång, oki!
Din "moral" är ju mycket värd då..
Ja, men det skulle inte kännas bra alls. Men min kropp klarar inte en graviditet till. Jag skulle riskera att bli invalidiserad livet ut.
Anonym (Va) skrev 2016-09-17 18:18:48 följande:[/quote-nick]Jag har redan svarat på hur det kommer sig att jag ser skillnad på emig abort och flera aborter.
Jag menar att man ska skydda sig dubbelt eller låta bli sex om man inte vill ha barn! Vilket jag också skrivit.
Vill du inte ha barn bör du sterilisera dig! Då klarar du lätt 30 fertila år utan en abort.
Jag är gravid i v 38, oplanerat, gick på p-piller. Nu har du hört det!
Det är väldigt lätt att vara kategorisk och dömande när man inte varit i situationen själv, jag ber dig bara att försöka tänka i ett litet bredare perspektiv.