Vad är ondska inom islam?

Man kan säga att kristendomen har tagit avstånd från GT genom införande av NT, man har moderniserat religionen på ett helt annat sätt än inom islam.

Koranen handlar betydligt mer om straff än vad bibeln gör.
Människor måste leva efter vissa för evigt givna regler för att vara garanterade plats i paradiset.
Det kärleksfulla förhållandet till guden som vissa kristna talar om märker man inte mycket av inom islam.

Visst, Islam är i stort behov av en reformation, som kristendomen gick igenom på 1500-talet.

Info från en som är minst sagt välinformerad:

" target="_blank">

Med risk för shitstorm incoming...

Har man en religiös övertygelse, och verkligen verkligen verkligen tror på att en viss skrift med påbud är från gud så spelar det ju ingen roll vad det påbudet handlar om och att dessa påbud går emot ett modernt samhälle som tror sig veta bättre än denna allsmäktige gud. Hur fan kan man då tala om reformer? Om jag tror på att gud beordrar att tjuvens hand ska kapas så är det väl så? Vadå ska människan komma och börja reformera för att detta inte passar in på den utveckling människan tror vara bäst? Jag försöker nu resonera som en riktig bokstavstrogen troende här nu.är inte syftet med en allvetande gud just att skriftens påbud kom med hans vetskap om att dessa moderna tider skulle komma men att han ändå bestämde sig för att sända ner sina påbud . Gud måste ju veta bättre än sina tjänare så då kan ju inte jag komma och börja reformera dvs. Klippa klistrar röra om göra om det som inte passar mig. Vad är då vitsen med att tro om man inte TROR....så alla dessa handkapningar hit o dit är väl vettigt antar jag för de muslimer som faktiskt på riktigt tror på att koranen är guds ord och att guds ord står högre än allt oavsett hur modern människan tycker att samhället är och yrkar på en reform....en reform utav guds ord...en allsmäktig gud ....

Gör inte Islam till något det inte är som en korkat lögnare genom att ensidigt svartmåla Kristendomen. Trots att Islam erövrade rika och betydelsefulla kristna/romerska länder i medeltiden med militära medel som vad idag är Turkiet, Syrien, Israel, större delen av Nordafrika och samt HELA persiska riket står man och trampar idag 2016 på samma beduinska skit från 600 talet.

Kristna den nestorianska kyrkan i det gamla persiska riket var de som hjälpte beduinerna det första muslimska kalifatet kallat umayyaderna att översätta grekiska verk till arabiska.

Alla vetenskapsmän till en ohotad majoritet i den tidiga muslimska världen kom antigen från det gamla persiska riket kallat då sassaniderna när den föll till araberna på 640 talet samt från den kristna nestorianska kyrkan.

Allt handlar också om idag 2016 att teokraterna i muslimska stater har stort inflytande och hjärntvättar massorna som ej får läsa annat Koranen och Haditherna, samt att det är ett heltidsjobb för muslimer att bära på vapen och bomber för att döda och förstöra icke-muslimskt kulturarv i deras länder.

Förutom detta så är tribalismen aktiv idag som det var på Mohammed tid. Tribalismen i Europa försvann mycket tack vare katolska kyrkan.

Det är SKILLNAD på västerlänningars mentalitet och arabers. Det är därför västvärlden leder överlägset i att producera utveckling medan i arabvärlden producerar ingenting! Observera självmordsbältet räknas inte. Islams anhängare och dess beundrare likt du hyllar en grupp och dess lära som lever på stenåldern men tror att de äger världen.

Kristendomen står mycket mer för utveckling och filosofi än Islam annars hade aldrig medeltiden upphört och renässansen startade i det katolska i Italien i Florens och dess kyrkor.

Det finns anledningar som sagt varför världen ser ut den gör och Islam spelar i hög grad en mycket primitiv och negativ roll.

Jesus kunde inte gärna säga åt folk att inte följa lagen. Han var ingen revolutionär som villa skapa kaos. Så det han gjorde var att påbörja en förändring av lagen, alltså det som står i GT.

Dagens kristna förkunnare utgår från NT och predikar om kärlek och förlåtelse, till skillnad frän vissa förkunnare inom islam som förespråkar sharialagar. Det är en avsevärd skillnad i praktisk religionsutövning. 

Fullända kan vara lika med förändra. Att gudsbegreppet förändras i NT är ingen efterhandskonstruktion, det är fakta. Gud är fortfarande allsmäktig och dömande, men också kärleksfull och förlåtande.

Det som däremot inte förändrades förrän i våra dagar är uttolkarnas tillämpning av kristendomen. Det är därför som även denna religion dryper av blod och har en historia som sannerligen inte är något att yvas över.

 Nu virrar du till det, blodsoffer var allmänt förekommande i GT men avskaffades i praktiken med NT. Man talar om lammets blod i NT med det är bildspråk. Man kan säga att Jesus själv var det sista blodsoffret.
Kristendomen fanns inte innan Jesus och NT. GT är väl en variant av judendomen och det är egentligen märkligt att den lyfts farm i kristendomen som den gjort.