• JTA

    Är Miljöpartiet på väg att bli ett islamistparti?

    Idag fick bostadsminister Mehmet Kaplan lov att avgå. Hans kontakter med radikala turknationalistiska och islamistiska organisationer har varit kända en tid .och tillsammans med nu framgrävda jämförelser av israeler med nazister blev det för mycket.

    Men den här tråden handlar inte precis om Kaplan, utan om Miljöpartiets relation till islamister. Och även om Kaplan förvisso är den mest kända finns det fler. Yasri Khan har nämnts, ordförande i SMFR och kandidat till MPs styrelse. Khan anser att Turkiets auktoritäre islamist till president Erdogan är en hyvens kille och att kritik av honom visar på "koloniala tendenser".
    www.expressen.se/ledare/johannes-forssberg/mp-politiker-forsvarar-despoten-erdogan/

    Osedvanligt många muslimer med bakgrund i det nystan av organisationer som betraktas som Muslimska brödraskapets representation i Sverige har blivit aktiva miljöpartister. Dessa har en ideologisk profil som torde vara raka motsatsen till Miljöpartiets, deras intresse av att engagera sig i Miljöpartiet måste vara en annan än dess politiska program. Därför har många frågat sig om Miljöpartiet möjligen utsätts för entrism, dvs att en mindre organisation tar positioner inom en större organisation för att så småningom ta över den. Det skulle alltså vara frågan om att den islamistiska rörelsen i Sverige försöker ta över Miljöpartiet för att förändra dess program i islamistisk riktning. Göra det till sitt parti, helt enkelt.

    Men kommentarerna kring Kaplans avgång får mig att tänka annorlunda. Språkrören Fridolin och Romson har ingen kritik att framföra mot Kaplan. Trots samröre med diverse radikala typer och organisationer med åsikter som borde få en miljöpartist att drömma mardrömmar känner de stort förtroende för honom. Och i boken "Vi blev som de andra" av Maggie Strömberg påstås att Fridolin inte ens ville kandidera som språkrör, förrän han visste att Kaplan inte tänkte göra det. "En troende muslim som partiledare var viktigare än att han själv fick bli det". Det verkar som att även den centrala ledningen är införstådd i agendan.

    Varför var det viktigt att en muslim blev språkrör?
    Varför var det viktigt att en troende muslim blev språkrör?

    Vad är det som pågår inom Miljöpartiet?

  • Svar på tråden Är Miljöpartiet på väg att bli ett islamistparti?
  • JTA
    Kung Markatta skrev 2016-04-18 20:10:01 följande:
    Alla muslimska organisationer är alltså extremister med svenska mått mätt enligt Sveriges Radios expert.
    Det var förstås inte så SR menade. Men jag håller med, med tillägget att det är vi svenskar som är de extrema.
    Kung Markatta skrev 2016-04-18 20:10:01 följande:
    Här är det dock andra tongångar:

    sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=...

    Halil Karaveli är Turkietkännare på Institutet för säkerhets- och utvecklingspolitik och han tycker att kritiken mot Mehmet Kaplan varit onyanserad. ... Mehmet Kaplan har också fått kritik för sina kontakter med organisationen Milli Görüs, som Halil Karaveli beskriver som muslimskt högerkonservativ.

    - Om denna organisation bedöms som extremistisk, om den bedöms som en organisation som man inte ska ha några som helt kontakter med från svenskt politiskt håll. Då måste de svenska politikerna tänka på i stort sett alla politiska kontakter de har med alla andra muslimska organisationer, för den här avviker inte från de andra. Åsiktsmässigt är de på precis samma plan, säger han.
    Nu tycker jag du är lite orättvis mot SR. Med tanke på att över häflten av journalisterna på SR har visat sig sympatisera med Miljöpartiet kan man ju förstå din avoga inställning. Men så här ser ju alltså ett lite större stycke av texten ut:
    SR skrev följande:

    Halil Karaveli är Turkietkännare på Institutet för säkerhets- och utvecklingspolitik och han tycker att kritiken mot Mehmet Kaplan varit onyanserad.


    Att Kaplan synts på samma möte som en företrädare för den turkiska högerextremistiska organisationen Grå vargarna ser Halil Karaveli som mer eller mindre ofrånkomligt om man umgås i turkiska kretsar i Sverige. Och det eftersom den gruppen, enligt Karaveli, har så många anhängare även här.


    Mehmet Kaplan har också fått kritik för sina kontakter med organisationen Milli Görüş, som Halil Karaveli beskriver som muslimskt högerkonservativ.


    I ett svenskt perspektiv ligger den långt ut till höger på den politiska skalan, i synen på familj och religion till exempel. Men om man jämför med de tongivande muslimska organisationerna i Sverige återfinns den någonstans i mittfåran, säger Halil Karaveli..


    Så mittfåran i de tongivande muslimska organisationerna ligger långt ut på högerkanten. Och att umgås med de högerextrema Grå vargarna är ofrånkomligt eftersom de är så många i Sverige.

    Det var väl ändå ord och inga visor. Kanske även miljöpartistjournalisterna är oroade över utvecklingen inom Miljöpartiet?

    Lustigt också att SR råkat fråga just Rashi Musa om vad han tycker om att Kaplan fick foten. Musa är ju ordförande i Svenska Unga Muslimer, en av organisationerna i muslimska brödraskapets sfär. En post som Kaplan själv för övrigt innehaft. Det är ett jäkla kotteri det här.
  • JTA
    JTA skrev 2016-04-18 20:30:29 följande:
    Lustigt också att SR råkat fråga just Rashi Musa om vad han tycker om att Kaplan fick foten. Musa är ju ordförande i Svenska Unga Muslimer, en av organisationerna i muslimska brödraskapets sfär. En post som Kaplan själv för övrigt innehaft. Det är ett jäkla kotteri det här.
    ... och SVT Agenda lyckades välja Mohamed Temsamani, ordföranden för Förenade islamiska föreningar i Sverige (FIFS) för en kommentar. FIFS är ytterligare en av organisationerna i brödraskapssfären och Temsamani
    insisterade förstås på det enda problemet är svenskarnas islamofobi.

    Vad som inte framgick i programmet var att Temsamani också är - tamtadam! - aktiv inom Miljöpartiet.

    www.svd.se/battre-forarbete-kravs-av-agenda

  • JTA
    Ewald01 skrev 2016-04-18 20:55:29 följande:
    När det gäller turkiska extremister är det så att just miljöpartiet kämpar mot extremistiska organisationer som Grå vargarna:

    ooe.gruene.at/ots/graue-woelfe-als-bedrohung-...

    Miljöpartiet ser grå vargarna som hot för integrationen

    salzburg.gruene.at/themen/demokratie/gruene-w...

    Miljöpartiet varnar för turkiska Grå vargarna
    Så hur tänker du nu då när tyska Miljöpartiet varnar för Grå vargarna, samtidigt som svenska Miljöpartiet inte har någonting emot att Kaplan käkar middag med dem?

  • JTA
    Kung Markatta skrev 2016-04-18 20:55:48 följande:
    Det är mycket som är anmärkningsvärt i artikeln.

    Grå vargarna ser Halil Karaveli som mer eller mindre ofrånkomligt om man umgås i turkiska kretsar i Sverige. Och det eftersom den gruppen, enligt Karaveli, har så många anhängare även här.

    Så mängder med turkar samt exilturkar är alltså högerextremister? De är så många att de inte går att undvika om man "umgås i turkiska kretsar"?

    I ett svenskt perspektiv ligger [Milli Görüs] långt ut till höger på den politiska skalan, i synen på familj och religion till exempel. Men om man jämför med de tongivande muslimska organisationerna i Sverige återfinns den någonstans i mittfåran, säger Halil Karaveli.

    Muslimska organisationer i den politiska mittfåran står långt till höger med svenska mått mätt, om jag då får formulera mig på det sättet istället för på det något tillspetsade sätt jag använde i förra inlägget. Varför är det då så många inom just miljöpartiet, som står till vänster i svensk politik, som också är med i muslimska organisationer kan man ju fråga sig.
    Sossarna, Moderaterna och Centerpartiet har gjort sig av med sina respektive islamister (Mustafa, Waberi respektive Aldebe). Bröderna har nog provat lite överallt för att se var det funkar. Och det är bara miljöpartisterna som varit naiva nog att inte förstå vilka man har att göra med. Och nu verkar det som att ledningen är med på att låta islamisterna ta makten. Hur skall man annars tolka att Fridolin tänkte stå tillbaka för en troende muslim.
  • JTA
    Ewald01 skrev 2016-04-18 21:43:02 följande:
    Varför är det då så många inom just miljöpartiet, som står till vänster i svensk politik, som också är med i muslimska organisationer kan man ju fråga sig.

    Jag skulle ändå inte knyta dessa organisationer till Miljöpartiet. Deras åsikter passar ju inte ihop med Miljöpartiets värderingar smile2.gif  

    Med andra ord: Grå Varngarna är väl något som Hells Angels på turkiska smile5.gif

    I Österrike kan man knyta dessa organisationer främst till Socialdemokraterna. Den socialdemokratiske borgarmästaren i Linz har till och med bjudit in Avrasya (en organisation som kan knytas till Grå Vargarna) till Socialdemokraternas majrörelse, men sedan de hånade ut offren från Nationalsocialism är de till och med utstängt från stadens integrationsråd.

    Det betyder att de till och med har varit med i integrationsrådet i staden Linz.

    Jag har ju postat länkar i en annan tråd.
    Alltså du missuppfattar nog argumentationen i tråden. Kaplan och övriga islamister är verksamma inom de svenska muslimska organisationer som står Muslimska brödraskapet nära. FIFS, IFIS, SUM, SMR, SMFR, Ibn Rushd etc. Sedan har det visat sig att Kaplan korkat nog varit på samma middag som företrädare för Grå vargarna. Det visar inte att han har samröre med dem, men väl nog att att har dåligt omdöme. För min del är det nog faktiskt värre att han tillhör den europeiska grenen av Muslimska brödraskapet än en rätt liten obskyr rörelse.
  • JTA

    Jaha, dar fick aven Yasri Khan ga. For att han inte ville ta en kvinna i hand. En vardig representant for ett parti som vill krossa patriarkala normer. Khan sager att han valjer att lamna politiken snarare an att behova andra sig. Nu borde val aven miljopartisterna forsta var de har manniskorna har sin lojalitet. De ar endast lojala mot islam och dess traditioner. Sa fort nagonting mer kravs av dem sa valjer de att skippa. Samma for Omar Mustafa hos sossarna. 

Svar på tråden Är Miljöpartiet på väg att bli ett islamistparti?