Ska män ha rätt till "juridisk abort"?
S c h n a skrev 2016-03-04 15:45:45 följande:
Men vem pallar föda ut ungen i v 17 för att pappan får kalla fötter helt plötsligt? Helt galet. Precis som resten av förslagen.
Inlägg från: Bibbidi
|
-
Juridisk abort handlar inte om att man ska tvinga kvinnan att göra en abort. Det handlar att en man kan avsäga sig faderskapet - och i det slipper betala underhåll. Kvinnan kan fortfarande välja att föda barnet, men pappan kan avsäga sig alla rättigheter till det. Det är vad förslaget handlar om.
-
Kommer aldrig gå igenom på det sättet. Om juridisk abort blir verklighet i framtiden så är jag säker på att staten/försäkringskassan/liknande kommer få gå in och betala den delen som pappan egentligen skulle betalat, som idag när man inte vet vem som är pappan. För att inte barnet ska drabbas.Anonym (Lottis) skrev 2016-03-04 19:14:26 följande:Om mamman föder barnet mot pappans vilja blir hon ensam försörjare,utan underhåll från varken pappa eller försäkringskassan. Alltså, föder hon ett barn mot faderns vilja så får hon dra sitt lass.
Ännu mer skatt alltså.