Amerikanska valet - Vem ser du helst som president av dessa?

Nej, men man kan tycka att du borde kunna försöka iallafall.

Den som utmanar eller ifrågasätter normen blir nog ofta kallad besatt eller liknande av personer som tar normen som av gud eller naturen given.

Jag har också uppfattningen av att ni som tar normen för given mycket går på känslor och därför brister i konsekvenstänkande och analys.

Självklart kan man jämföra hur demokratiska sympatisörer uttalade sig om Sarah Palin med hur republikanska sympatisörer uttalar sig om Hillary Clinton. Men det skulle väl minst motsvara en examensuppgift på någon högskoleutbildning och för att den skulle bli godkänd så gissar jag att att kravet skulle vara att uppsatsen utgår från såväl kvalitativa som kvantitativa metoder.

Din handledare skulle kanske börja med att säga att  du kan jämföra hur stor del av omdömena som har sitt fokus på att de är kvinnor och hur de beskrivs som som kvinnor.

Det skulle faktiskt kunna bli en riktigt intressant uppsats 

Ser ut som du hade fel dessvärre.

Intressant hur man förhåller sig till katastrofer av olika slag. Det här blir en intellektuell, ekonomisk och politisk katastrof och man kan väl bara hoppas att konsekvenserna i möjligaste mån begränsas till USA.

Blir att gå till banken idag och byta från aktier till guld.

Demokrati som dokusåpa är ingen höjdare.

Mm. Isolationism, satsningar på kol, rasism och kvinnoförakt.

Det är mycket obehagligt att hatet tar över, i värsta fall kommer det att visa sig att det här kan få konsekvenser som blir allvarligare än någon kunde ha föreställt sig.

Ja, och vad händer efter Trump? Vad händer när de förlorade jobben inte kommer tillbaka, när klasskillnaderna bara blir större?

En ny populist som anspelar på att Trump bara var en del av etablissemanget och att man behöver rensa upp ordentligt först innan USA kan återvinna sin storhet?

Eller en återgång till förnuft, civilisation och samarbete länder emellan?

Ja, det är beklagligt att Trump underblåst kvinnoföraktet så att kvinnor klassas som horor av anhängarna.

Nu blev hon kallad hora av en Trumpanhängare här i tråden och du skriver att hon inte är en kvinna utan ett världskrig.

Jag gör inte samma bedömning som du. Jag anser att hon är en kvinna och att riskerna för krig ökar väsentligt med Trump som president i USA.

Dessutom kommer situationen i USA att bli obehaglig när de som trodde att världen är en dokusåpa upptäcker att så inte är fallet och att deras elände bara förvärrades med Trump.

Men som den dokusåpakändis han är så kommer han då förstås att skylla på andra, exempelvis Kina - en nation där ledarna har nära till prestigen.

Haha.

Det skulle vara kul om Michelle Obama ställer upp om fyra år.

Jag är inte profet till skillnad från dig och kan alltså inte uttala mig om Clinton med säkerhet hade startat tredje världskriget.

Men recession är inte bra för freden och med Trump så kommer recessionen att fortsätta och fortsätta.

Nobelpristagaren Krugman skriver "en recession utan slut", men för personer som misstror etablissemanget väger sånt lättare än luft.

www.di.se/nyheter/krugman-varlden-gar-mot-en-recession-utan-slut/

Ja, Trump kommer att hamna i ett dilemma som har inte kommer att kunna hantera.

Han kommer inte att kunna leva upp till sina löften och risken är uppenbar att han då behöver andra fiender för att hindra att uppmärksamheten riktas mot honom själv.

Det är ju klassisk dokusåpestrategi.

Jag tror att Kina kan få den rollen i så fall och det skulle vara något helt annat än Mexiko.

Visst, men men Trump fick nästan lika många röster som Clinton. Det vill säga dokusåpan med titeln "Jag ska ge er möjlighet till hämnd för alla svek" lockade fler röster än någon räknat med.

Och nu sitter den civiliserade och förnuftiga delen av världen om funderar på vilka delar av de motstridiga budskapen i dokusåpan som fortfarande gäller.