Amerikanska valet - Vem ser du helst som president av dessa?

Som sagt det är möjligt att du vet bättre än alla andra men det skulle jag inte vilja sätta mina sparpengar på. Det finns för övrigt även forskning där de jämfört olika strategier och resultat i realtid. Inte i något fall har experterna lyckats särskilt bra i längden.

För den som till skillnad från    Världsmedborgare   är intresserad av vetenskap så bör en sökning på Behavioral Science möjligen med tillägget Economics kunna leda vidare till några relevanta boktips.

Foxnews är kanalen som alla andra större nyhetskanaler undviker så långt det bara går, helt enkelt för att dom är en renodlad propaganda kanal för den kristna tokhögern i USA.
Det har inget med "vänster" att göra, det är tokhögern som som i vanlig ordning kallar alla motståndare för "vänster".

Och Foxnews är klart jmf-bara med Avpixlat,

så vill du själv bli tagen på allvar,

undvik att ange Foxnews som källa.


Det finns massor med andra nyhetskanaler, som har en mer nyanserad och trovärdig nyhetsförmedling, använd dig samtidigt av flera , och bilda dig sen en uppfattning om vad som kan vara sant.

Du menar att Foxnews är populärt? Ja jag vet det, men det förändrar inte fakta om vilka som står bakom kanalen eller dess agenda.
Och de två exempel du tar upp, visar väl vad som prioriters, för där finns alla de möjligheter som behövs för att föra ut sin propaganda.

Men snälla, nu kan jag inte låta bli att le, tillförlitligheten vet du med all säkerhet, aldrig nånsin blir hög i en renodlad propaganda kanal, vilket du med samma säkerhet vet att Foxnews är.

Att USA är upphovet till flyktingkrisen måste du åxå veta, Daesh tillkom efter att USA invaderat Irak, och grundarna är till stor del anhängare av Saddam.
Så att USA:s misslyckanden i och inblandning i området kan med fog sägas vara upphovet till de kriminella terrororganisationer vi ser idag.
Detsamma kan även sägas om USA.s misslyckande i Afghanistan, minns att det var CIA som stöttade BinLaden, och vad det ledde till vet vi.

Så ja, USA har stor del i de problem vi ser idag,

och jag vet faktiskt inte varför du ställer dessa frågor, det är ju idag välkända fakta som inte många ens invänder emot.

Ja som världspolis skulle det vara bra om dom backade Ja

som världspolis skulle det vara bra om dom backad och lära sig lyssna mer på omvärlden, vilket dom inte gjorde i t.ex Irak eller Afghanistan.
Som du vet har alla "statskupper" som skett i Sydamerika, samtliga varit uppbackade av CIA/USA, och jag kan inte se att det lett till några fördelar för andra än USA.

Ska vi kunna bygga en bättre Värld, så kan vi inte enbart se till egenintressen, vi måste ta små försiktiga steg i samförstånd, inte skramla med vapen så fort vi inte får vår vilja fram.
Det är att göra det "lätt" för sig att ta till vapen, men som du vet så brukar det inte leda till en långsiktig och varaktig lösning, bara en tids stiltje till det kokar över igen.

Låt oss vara lite realistiska nu. Det spelar ingen roll vad motståndet eller motståndets spouse gör eller har gjort,

Trump är fortfarande det största skämtet. Och kommer inte längre än en rebellisk tanke.

Jasså? Har du läst det på DN? SLUTA SPRID PK-LÖGNER!!!! :-P

Du får gärna bidra med något slags bevis på detta. Då du hittat på och ljugit en hel del om Hillary så känns det inte lätt att ta dig på orden nu.

Och jag har svårt att ta din kritik på allvar, då du vill främja en presidentkandidat som vill att dessa fruar och barn också borde dödas.

Då skulle det bli svindyrt, för det är skillnad på att köpa miljoner enheter, jmf med några hundra stycken av allt.
dessutom så åker du ju fortfarande på transportkostnaderna, och den miljöförstöring den hur som helst ändå ställer till med.

Jag har hållit på en hel del med import genom åren, och det är långt ifrån så enkelt som det kan verka.

att köpa delar är inte så svårt, men att få hem dom till ett pris som gör det lönsamt     är fan så svårt ibland.

Och när det kommer till sällsynta metaller, så kan det bli riktigt jobbigt, då kan det krävas både det ena och det andra i form av tillstånd och gud vet vad.

Lägg till att numera är det inte ens möjligt att skeppa alla varor i en och samma flygtransport, om vi nu tar flyg som transportsätt.
Allt möjligt är säkerhetsklassat/brandklassat/brandfarligt/frätand e/giftigt m.m och får inte flygas tillsammans med andra produkter.
Annat har exportförbud till 3:e land och får bara ingå som en del i en produkt, och en massa annat som alltid dyker upp som otrevliga överraskningar.

Jag tror du nu börjar förstå varför EU vill ha handelsavtal med så många länder som möjligt, och varför det är så många som dömmer ut Trump:s idéer om att riva upp alla handelsavtal.
Vi ska vara glada att vi har EU, det är så otroligt lätt att göra affärer inom EU, bara några få varor är belagda med förbud eller rstriktioner att ta in från annat EU land till Sverige.

Det är så lätt idag, att många tror att dom handlar svenskt från svenskt företag på Nätet, fast dom i själva verket handlar från samma ställe som övriga EU medborgare, där t.ex lagret som dom får vororna ifrån, finns i Tyskland eller Frankrike.

Ha ha ha, tack ska du ha, måste fan komma ihåg å skärpa mig på den punkten.

Personangrepp.

Fast problemet med dessa Sd-politiker är ju att de var så unga. Jag tror att de 50-åriga riksdagsledamöterna i de andra partierna, också har gjort en och annan dumhet på stan en lördagskväll i sin ungdom. Men då var det så länge sedan, och de var inte kända då, så ingen dokumentation finns kvar. Men dessa unga män från Sd kom in i Riksdagen väldigt unga, när incidenten var färsk. Och fanns dokumenterad som sagt - på 1980-talet när 50-åringarna var unga, så fanns ju inga mobiler. Och man skulle ha max otur om någon skulle ha med sig en kamera eller filmkamera.