Inlägg från: Flash Gordon |Visa alla inlägg
  • Flash Gordon

    Miljöpartiet planerar att utvisa 80 000 asylsökande

    JTA skrev 2016-01-28 11:44:33 följande:
    "Regeringen har gett i uppdrag till polisen och Migrationsverket att förbereda avvisningar av upp till 80.000 personer som sökte asyl i Sverige i fjol. Chartrade plan ska användas och inrikesminister Anders Ygeman beskriver det som en ?mycket stor utmaning?."

    www.di.se/artiklar/2016/1/27/tiotusentals-asy.../

    Som alla vet ingår Miljöpartiet i regeringen och delar ansvaret för dess beslut. Detta måste vara det mest flagranta sveket mot sina väljare av något svenskt parti i historien. 

    Om alla människor vore rationella, borde inte då  Miljöpartiet få precis noll väljare till nästa val? 
    Alltså, det är inte ett svek.

    Det är nämligen inte ens på riktigt.

    Det är bara blaha blaha.

    .
    Det är i alla aspekter fullständigt omöjligt att med dagens regler, lagar och resurser tvångsutvisa 80000 personer om året.

    Förslaget är lika trovärdigt, troligt och verklighetsförankrat som när Löfven kom hem från Bryssel och sa att "nu kommer EU att omfördela alla invandrare som kommit".

    .
    Det handlar om att de politiska partierna anpassar sig till den rådande opinionen.

    Moderaterna vill ha tillbaka väljare från SD så de skärper sin åsikt om invandring och då måste S följa med för att inte glappet till M i den frågan ska bli för stort.

    .
    Sedan kan man ju hoppas att de andra partierna nu (till slut) börjar inse att den invandringspolitik man förde inte kan fungera i längden. Men jag tvivlar faktiskt på att det är en genuin insikt om den problematiken som ligger bakom  för i så fal hade de nog gått ännu hårdare fram (vilket kommer att behövas - förr eller senare).
  • Flash Gordon
    Kung Markatta skrev 2016-01-28 12:35:41 följande:
    Miljöpartiets och Socialdemokraternas planerade massdeportation av utlänningar har blivit en världsnyhet: 

     


    Det finns ju faktiskt en möjlighet att detta sprider sig till de länder där de potentiella invandrarna väntar på sin chans att ta sig till Sverige och att detta avskräcker dem.

    Skulle kunna var en del-lösning för att minska på invandringstrycket.


     

  • Flash Gordon
    KillBill skrev 2016-01-30 12:07:05 följande:

    Nu är det du som svamlar. Att 40-50% kommer få avslag av migrationsverket är inget nytt. Regeringen meddelade redan i början av oktober att man vill skynda på avvisningar av asylsökande som fått avslag. 


    I migrationsöverenskommelsen mellan Regeringen och Allianspartierna i slutet av oktober kom parterna överens om att slopa rätten till dagersättning för vuxna utan barn efter lagakraftvunnet beslut om av- eller utvisning och parterna beslutade beslutade samtidigt att utgångspunkten är att verkställighet ska ske vid tidpunkten för ett beslut om av- eller utvisning.


    Att resurserna kan vara otillräckliga för att avvisa många människor samtidigt förstår jag men vilka lagar och regler skulle förhindra regeringens planer?


    Det nya är att man påstår sig faktiskt vilja göra något åt saken.

    Dagens lagar och regler reglerar hur pass "hårt fram" polisen får gå när det kommer till avvisningar.

    Ges en avvisad en lugnande spruta innan avfärd med flyg blir det världens liv om det.

    När polisen letade efter illegala invandrare att avvisa (REVA) så blev det världens liv om det.

    Gör man samma sak som förr så får man samma resultat som förr och faktum är att ytterst få av alla som skall utvisas vekligen utvisas som det ser ut nu.

    .
    Masavvisningar i den här skalan kräver åtgärder som det inte finns lagstöd för idag.
  • Flash Gordon
    Zapp skrev 2016-01-30 12:19:07 följande:
    Om man läser nyheter från andra länder och på andra språk än svenska, stöter man ofta på ordet "asylant" som en synonym till asylsökare - och inte bara på högerextremistiska forum. 

    Ditt svenska språköra reagerar väl också på de kalla orden "praktikant", "musikant" och inte minst "sagotant"? Cool
    Asylant och asylanter är ett känsligt ämne.

    Vääääldigt noga nu att baaaara använda det enligt SAOL godkända svenska språket. Annars ställs du inför  självutnämnd tribunal och tvingas förklara dig.

    Skrattande


  • Flash Gordon
    KillBill skrev 2016-01-30 12:49:23 följande:
    Jag har aldrig hört talas om detta. Referera till de lagar och regler som kommer leda till problem när många flyktingar ska utvisas.
    Har du aldrig hört om REVA-debatten? Kritiken mot att avvisade ges lugnande medel? Åjo, det tror jag nog.

    .
    För att kunna massutvisa 80000 om året skulle det behövas dels att folk omedelbart omhändertas i samma ögonblick som de får avslag, för att de inte skall kunna få chansen att gömma sig.

    Därtill skulle polis och militär behöva genomföra total-razzior i hela stadsdelar och städer för att leta rätt på alla illegala som finns i landet.

    Därefter skulle vi behöva sätta dem i någon typ av fängsligt förvar i koncentrationsläger i avvaktan på första bästa utvisningstillfälle.

    Utvisningen i sig skulle sedan behöva vara antingen en Airbus om dagen, ett tåg i veckan eller en finlandsfärja i månaden och den skulle med nödvändighet behöva gå till ETT land (oavsett de avvisades nationallitet) där vi kan släppa av dem.

    .
    Ännu finns inget regelverk som tillåter detta förfarande utan tvärtom har vi ett regelverk som underlättar för de illegala invandrarna att stanna i landet då de, trots avvisningsbeslut, har rättigheter till ditten och datten från samhället.

    .
    Alltså: påståendet om att man ska kunna avvisa upp emot 80000 om året är bara strunt.
  • Flash Gordon
    Zapp skrev 2016-01-30 12:58:34 följande:
    Ja, härinne ska man verkligen träda varsamt.

    Jag ville bara upplysa om att ordet används ofta i tex danska och norska medier utan den negativa - eller högerextremistiska - klang som gul och blå givit ordet.

    Om man ofta läser nyheter på andra språk, kan man lätt komma till att använda ord som faktisk är neutrala, men som i Sverige har givits en annan betydelse.

    Själv läser jag sällan nyheter på svenska och tyckte att gul och blå överreagerade.
    Jo, men nu talar du ju om gamla nazi-länder ju ...

    Tyst

    .
    Det enklaste är väl att bara strunta i de som gnäller och träda på som vanligt?
  • Flash Gordon
    KillBill skrev 2016-01-30 14:53:37 följande:
    Håll dig till ämnet. Vilken lagstiftning eller vilka regler hindrar Sverige från att avvisa många flyktingar? Att det blev ett stor debatt i svensk media kring REVA har inget med denna frågeställning att göra.
    REVA kritiserades bland annat för att polisen "olagligt" sorterade ut vissa grupper för inspektion - normalt sett efter hudfärg.

    Polisen är idag förbjuden att utvisa någon som inte är säkert identifierad. Polisen får heller inte frihetsberöva folk hur som helst i väntan på utvisning och de får heller inte gå in hur som helst i lägenheter och andra lokaler för att leta efter illegala invandrare. Polisen får heller inte dumpa folk i andra länder om de länderna vägrar ta emot dem.

    Sådant skulle behöva tillåtas om vi skall mass-utvisa dessa 80000 om året.

    .
    Givetvis vet sossarna om att detta aldrig kommer att ske så deras utspel nu är enbart för att parera SD:s framgångar.
  • Flash Gordon
    JTA skrev 2016-02-04 13:58:39 följande:
    Migrationsverkets nya prognos för antalet asylsökande under 2016: 70 000 till 140 000 personer.

    Sossarna visade under slutet av 2015 att de kan vara resoluta beslutsfattare. De kommer knappast att låta även 2016 bli ett folkvandringsår.

    Hur ställer sig Miljöpartiets sympatisörer till att partiet kan komma att medverka till att deportera ytterligare upp till 140 000 människor?

    Ovanpå de ca 200 000 människor (asylsökande med avslag plus tillfälliga uppehållstillstånd som gått ut) som Miljöpartiet redan har beslutat att förpassa ur landet i en massdeportation utan dess like.

    Regeringen har ju sagt att man behöver utvisa runt 45% av varje ”årskull” av invandrare. Det är ju det som Ygemans siffor bygger på. Antagandet om att 45% inte har rätt att stanna.


     


    .


    Från de som anlände 2015 ska alltså 80000 utvisas, påstår regeringen.


     


    Nu kommer 2016 års invandring och då adderas upp emot 63000 till som skall utvisas, enligt Migverkets prognoser. Prognoser vi dessutom vet ständigt har underskattat verkligheten.


     


    Sedan kommer 2017. Och 2018. Och …


     


    Och dessutom alla som kom innan 2015 och som stannat illegalt i landet.


     


    .


    Det bygger på rätt snabbt nu.


     


    Runt 1500 i veckan kommer man att behöva utvisa för att hålla jämna steg med verkligheten.


     


    Lycka till med det.

  • Flash Gordon
    SmalaSara skrev 2016-02-05 12:07:34 följande:
    Igår sa Morgan Johansson att vi inte klarar 140 000, och att fler åtgärder kan bli aktuella om vi skulle hamna där.
    Han sa att till och med 70000 är för många.

    Det enda som skulle kunna göra verklig skillnad vore ett totalstopp på asylinvandringen i en 5-10 år medan vi reder ut röran på hemmaplan.
  • Flash Gordon
    SmalaSara skrev 2016-02-06 12:01:18 följande:
    Ja, i alla fall att det helst skulle vara mindre än så. Både han och Anders ygeman framstår som handlingskraftiga och de kommer nog att göra vad de kan. Frågan är hur mkt de kan göra eftersom rädda barnen, plus massa andra organisationer redan opponerar sig. Plus centern då, som tror att det kan komma hur många som helst, bara de får jobba som skoputsare för tre kr i timmen.
    De kommer inte att kunna göra ett smack. I praktiken.

    De volymer som skall utvisas är groteskt stora och skulle kräva metoder och resurser som vi inte kommer att få till.

    Det här pratet nu handlar ju inte så mycket om verkliga resultat som om att förhålla sig till SD och M och deras betydligt striktare invandringspolitik. Att verka handlingskraftiga. För att försöka locka tillbaka väljare.
Svar på tråden Miljöpartiet planerar att utvisa 80 000 asylsökande