Anonym (Hemsk?) Trådstartaren

Äldre 8 Jan 17:39

738 svar

Kvinnor ofredas sexuellt i Kalmar, är jag en hemsk människa om jag inte bryr mig?

Anonym (.) skrev 2016-01-08 14:46:49 följande:

Och om du som man råkar ut för något kriminellt så antar jag att du, med din logik, lika mycket får skylla dig själv, eftersom du tillhör generella grupper som möjliggjort kriminalitet? Du är vuxen, bor i Sverige, har en regering som har tagit beslut o.s.v. Ansvaret för brottet landar på dig och förväntar dig ingen sympati från oss andra o.s.v.

Skilj på individ- och gruppnivå.

Om jag läser om en kvinna som utsatts för något hemskt tycker jag givetvis att det är tråkigt.

Men att det gnälls över att kvinnor, som grupp, inte kan känna sig trygga längre eller inte vågar gå ut i Köln eller Kalmar känner jag ingen eller lite sympati för.

Det är ju kvinnorna själv, som grupp, som velat ha det så. Ibland får man helt enkelt tänka sig för innan man önskar sig något.

Sedan kanske det var ett misstag att överhuvudtaget ge kvinnor rösträtt eller medbestämmande i samhället, jag vet inte. Jag funderar på ibland om kvinnor kanske saknar förmåga att inse sitt eget bästa. Och då kan jag på sätt och vis känna en skuld som man för att vi som män gett kvinnor ett inflytande de inte klarar av att hantera.

Men jag vet inte om det synsättet är så konstruktivt. För vem avgör egentligen, rent objektivt, att något kön eller någon samhällsgrupp skulle ha rätt att beröva en annan grupp dess rättigheter.

När man får makt över sitt eget öde innebär det också att man får makt att frånsäga sig sina egna rättigheter, vilket Sveriges kvinnor gör.

Anonym (Hemsk?) Trådstartaren

Äldre 10 Jan 13:26

#190

FDFMGA skrev 2016-01-10 11:50:27 följande:

Nej, TS representerar bara sig själv och sina egna åsikter om att kvinnor som inte röstar SD är skyldiga och därför förtjänar att våldtas.

Och hade jag aldrig sett liknande åsikter uttryckas av personer med SD-sympatier hade det gått att avfärda hen som en ensam galning.

Men problemet är att det i nät-SD-kulturen kryllar av liknande åsikter.

Jag har faktiskt inte någonstans i tråden skrivit någonting om SD överhuvudtaget.

Jag har heller inte skrivit någonting om att någon förtjänar att våldtas.

Jag har bara skrivit att jag inte bryr mig om kvinnor faller offer för den samhällsutveckling de själva kämpar för. Varför skulle jag göra det?

Det är väl egentligen tvärtom glädjande om Sveriges kvinnor får det samhälle de strävar efter. Sedan kan jag som man ha lite svårt att förstå att de vill ha ett sådant samhälle, men, jag är ju inte kvinna så vad vet jag...

Anonym (Hemsk?) Trådstartaren

Äldre 10 Jan 15:43

#196

Anonym (*) skrev 2016-01-10 13:33:14 följande:

Du säger emot dig själv.

Om de inte förtjänar att våldtas (våldtäkt är en fruktansvärd handling) så tar jag för givet att du tycker att det är tragiskt att de våldtas.

Men det gör du inte, du verkar tro på allvar att de vill våldtas, eftersom de enligt dig kämpat för det. Den åsikten är ju tvärtemot den andra, varför skulle de inte förtjäna att få det som de vill ha?

Tycker jag att det är tragiskt att en rattfyllerist kör av vägen, in i ett träd och omkommer? Ja, det är inte bra eller roligt att någon omkommer i trafiken. Men det är givetvis värre när någon omkommer utan egen förskyllan.

Det är svårt att känna jättestor sympati för vare sig en individ eller grupp som på individ- eller gruppnivå vållat sin egen olycka.

I det här fallet gäller det rattfylleristen som individ och kvinnor som grupp.

Men tycker jag att alla rattfyllerister ska dö eller alla kvinnor bli våldtagna? Absolut inte.

Så nej, jag har inte sagt emot mig själv. Däremot kanske man inte ska förvänta sig att alla förstår elementär logik på ett vänster- och kvinnodominerat forum som Familjeliv.

Anonym (Hemsk?) Trådstartaren

Äldre 10 Jan 15:44

#197

S c h n a skrev 2016-01-10 15:15:33 följande:

Jag tycker absolut att det är intressant vad det är som ligger bakom dessa händelser nu, om det är organiserat eller inte. Men det finns ju oerhört många fler trådar som maler detta, här är väl temat att TS tycker att alla som inte röstat på SD förtjänas att våldtas. Därefter ansluter sig diverse här som anser att kvinnor dessutom får skylla sig själva när de är utomhus när det är mörkt.

Den kvinnosynen är samma kvinnosyn som TS mfl anser att vi lockat in i landet. Det är ganska rimligt att diskutera sambandet där och att ta upp hur svenska kvinnor redan har det med svenska män.

Jag har fortfarande aldrig skrivit något om SD eller att någon kvinna förtjänar att bli våldtagen. Kan du sluta sprida den lögnen vidare?

Anonym (Hemsk?) Trådstartaren

Äldre 10 Jan 15:45

#198

Anonym (*) skrev 2016-01-10 13:35:42 följande:

Nej, men hela din retorik skriker SD, inklusive din oförmåga att förstå hur privata forum fungerar samt din offermentalitet.

Ska bli roligt att höra vad du röstar på...

Offermentalitet? Hur då?

Sedan tycker jag att den underliggande shaming-tes du driver om att det är fult att vara "offer" och att ett "offer" är något som ska hånas och tryckas ned är förfärande.

Typisk vänsterretorik.

Anonym (Hemsk?) Trådstartaren

Äldre 10 Jan 15:46

#199

FDFMGA skrev 2016-01-10 13:47:46 följande:

Anonym (Hemsk?) skrev 2016-01-10 13:29:36 följande:

Ursäkta sent svar. Familjeliv stängde av mig ett par dagar eftersom jag bröt mot deras policy om att det bara är vänsterextremister på forumet som får uttrycka sig nedsättande om andra.

Det stämmer inte. Majoriteten av alla män tycker att Sverige ska ta emot färre flyktingar och invandrare enligt de SOM-mätningar som görs.

Men visst, i någon mån får vi alla lida för vår egen kollektiva dumhet. Det är bara det att det just nu är väldigt populärt att prata om hur synd det är om kvinnor i Europa som utsätts för sexövergrepp trots att de själva demonstrerat och skrikit sig hesa för att de vill ha hit de män som förgriper sig på dem.

Västeuropas kvinnor ogillar tydligen sin egen frihet och gör sig av med den. Good riddance!

Nej då, men du anser att Familjeliv har en "policy om att det bara är vänsterextremister på forumet som får uttrycka sig nedsättande om andra".

Ja, det är väl du ett strålande exempel på...

FDFMGA skrev 2016-01-10 13:47:46 följande:

Anonym (Hemsk?) skrev 2016-01-10 13:29:36 följande:

Ursäkta sent svar. Familjeliv stängde av mig ett par dagar eftersom jag bröt mot deras policy om att det bara är vänsterextremister på forumet som får uttrycka sig nedsättande om andra.

Det stämmer inte. Majoriteten av alla män tycker att Sverige ska ta emot färre flyktingar och invandrare enligt de SOM-mätningar som görs.

Men visst, i någon mån får vi alla lida för vår egen kollektiva dumhet. Det är bara det att det just nu är väldigt populärt att prata om hur synd det är om kvinnor i Europa som utsätts för sexövergrepp trots att de själva demonstrerat och skrikit sig hesa för att de vill ha hit de män som förgriper sig på dem.

Västeuropas kvinnor ogillar tydligen sin egen frihet och gör sig av med den. Good riddance!

Och du skuldbelägger de kvinnor som våldtas av invandrare genom att påstå att det är på grund av deras agerande de blivit våldtagna. För övrigt ett påstående som är vanligt inom klanmiljöer.

Ursäkta, va? Klanmiljöer?

Anonym (Hemsk?) Trådstartaren

Äldre 10 Jan 16:56

#206

Anonym (fyfan) skrev 2016-01-10 15:58:17 följande:

Ts, vad tycker du om de muslimer som anser att kvinnor som blir våldtagna/sexuellt utnyttjade får skylla sig själva för att de är lättklädda, dricker, flirtar med killar eller liknande? Och anser du är dina åsikter/värderingar är bättre än dessas?

Jag anser inte att man har rätt att våldta någon.

Men jag anser heller inte att det är en jätteklok idé att följa med en helt okänd man som man inte vill ha sex med hem från krogen när man är full.

Det har ganska lite med åsikter eller värderingar att göra. Det är ett krasst konstaterande att kvinnor är på väg att avskaffa sin egen friheter.

Anonym (Hemsk?) Trådstartaren

Äldre 10 Jan 16:58

#207

FDFMGA skrev 2016-01-10 16:19:43 följande:

Ja, ur ditt perspektiv är jag naturligtvis vänsterextremist liksom FL är ett forum där vänsterextremister tillåts förolämpa patrioter som bara förklarar att kvinnor som blir våldtagna av invandrare har sig själv att skylla efter som de inte röstat på SD.

Ur mitt perspektiv så finns det förvånansvärt mycket av åsikter liknande dina som lockats till eller lockats fram av SD.

Det är rent ut sagt en ynkedom att radikaliserade SD-aktivister skuldbelägger våldtagna kvinnor.

SD, SD, SD... Du verkar helt besatt av SD.

Jag har inte skrivit något om politiska partier alls och skiter helt i SD.

Anonym (Hemsk?) Trådstartaren

Äldre 10 Jan 17:00

#209

Anonym (*) skrev 2016-01-10 16:22:31 följande:

Varför förtjänar inte kvinnor att få det dom vill ha?

Det är klart att kvinnor förtjänar det de vill ha.

Sveriges kvinnor vill ha ett mångkulturellt Sverige där de friheter de tidigare haft att gå klädda hur de vill var de vill i samhället tas ifrån dem. Och det är exakt det samhälle kvinnorna får också.

Så det är snarare tvärtom, om du läser mina inlägg (vilket du tydligen inte gjort). Sveriges kvinnor har fått det de vill ha och förtjänar.

Good riddance, som sagt!

Anonym (Hemsk?) Trådstartaren

Äldre 10 Jan 17:03

#210

Anonym (*) skrev 2016-01-10 17:00:42 följande:

Fast svenska kvinnor vill ju ha det så, med invandrarmän som våldtar dom och sextrakasserar, det skriver du själv.

Hur har du kommit fram till det?

Läs trådstarten.

Eftersom Sveriges kvinnor propagerar för ett feministiskt och socialistiskt land med öppna gränser som oundvikligen leder fram till att Sverige blir ett sådant samhälle.

Jag har ju sagt att jag inte bryr mig. Varför ska jag förfäras över att någon får exakt det de ber om? Det är väl bättre att gratulera Sveriges och Europas kvinnor istället.

Anonym (Hemsk?) Trådstartaren

Äldre 10 Jan 17:06

#212

Anonym (*) skrev 2016-01-10 17:04:04 följande:

Ja, du bara använder deras retorik...

Vilket parti röstar du på då, det kan ju inte vara 7-klövern, eftersom då har man ju röstat för våldtäkter i klungor och får skylla sig själv.

Skulle vara intressant att veta vilket parti man röstar på om man skiter både i kvinnor som blir våldtagna och SD.

Jag är inte intresserad av att diskutera partipolitik.

Anonym (Hemsk?) Trådstartaren

Äldre 10 Jan 21:21

#266

Velouria skrev 2016-01-10 21:13:34 följande:

Vilket arselresonemang.

Men okej, så de som röstar på feminism VILL alltså bli antastade?

De som är socialister VILL bli antastade?

Men du, var det inte sverigedemokrater som antastade flickor/kvinnor på badhus och sedan menade att det inte var något seriöst? Var det inte sverigedemokrater som kallade en svensk kvinna för hora? Vad är man för ett röv om man då röstar på sånt fascistiskt skit?

Värst vad folk är besatta av Sverigedemokraterna hela tiden. Jag har aldrig ens pratat om något politiskt parti.

Jag bara konstaterar att Sveriges kvinnor själva propagerar för den samhällsutveckling vi ser just nu.

De kanske inte vill bli antastade, men i sådana fall är de rejält dumma och naiva som inte inser vad det är för samhälle de skapar.

Anonym (Hemsk?) Trådstartaren

Äldre 11 Jan 01:42

#313

FDFMGA skrev 2016-01-11 00:44:38 följande:

Men den här tråden handlar bara indirekt om vad dina händer sysslat med, mer specifikt handlar den om åsikten att kvinnor som inte röstar på SD får skylla sig själva om de blir våldtagna.

Nej det gör den inte. Jag har aldrig skrivit något om SD överhuvudtaget.

Anonym (Hemsk?) Trådstartaren

Äldre 11 Jan 12:01

#322

KillBill skrev 2016-01-11 07:44:32 följande:

Jag kollade upp sannolikheten för att en svenskfödd man gör sig skyldig till våldtäkt. Sannolikheten för detta är 0,04%. Om din uppgift, att det är 20ggr vanligare att män från Nordafrika och Mellanöstern begår våldtäkt än Svenska män, är korrekt så skulle det innebära att endast en bråkdel av en procent av männen från Nordafrika eller Mellanöstern kommer göra sig skyldiga till våldtäkt och att mer än 99 av 100 män från denna del av världen aldrig kommer göra sig skyldiga till våldtäkt.

Källa: www.bra.se/download/18.cba82f7130f475a2f1800012697/2005_17_brottslighet_bland_personer_fodda_sverige_och_utlandet.pdf

När kommer länken till rapporten från-96?

Statistiken är för en femårsperiod och om en procent av alla män som invandrar döms för våldtäkt under en femårsperiod så innebär det väldigt många våldtagna kvinnor. Det finns troligen ett stort mörkertal också av kvinnor som inte anmäler eller fall som läggs ned pga brist på bevis.

Anonym (Hemsk?) Trådstartaren

Äldre 12 Jan 01:37

#424

S c h n a skrev 2016-01-11 22:07:22 följande:

Men om alla bara *tänker bort* att TS nämner triggers som händelserna i Köln, så återstår det faktumet att han anser att kvinnor får skylla sig själva om de blir våldtagna.

Fenomenet vi diskuterar här är svenska män som anser att kvinnor får skylla sig själva om de blir våldtagna. Sen kvittar det om männen ifråga anser att kvinnor får skylla sig själva om de blir våldtagna pga klädsel, berusning, om de är ute när det är mörkt eller om det är för något de röstat på.

Iom händelserna i Köln så har dessa män verkligen tittat fram och varit oerhört tydliga med att de tycker att kvinnor får skylla sig själva om de blir våldtagna, och GIVETVIS uppstår det då en diskussion om dessa män. Den diskussionen pågår annars med men den är högaktuell nu när det uppstått så många på samma gång.

Det betyder inte att man inte kan diskutera vad som hänt i Köln parallellt, men så fort Köln nämns i det här sammanhanget så är det som att det blir kortslutning för folk.

Nej, det är inte sant. Nu ljuger du (igen).

Det jag skriver, vilket jag upprepade gånger påpekat i tråden, är att kvinnor, som grupp, fått det samhälle de strävar efter. Det har inget med "skylla sig själv" att göra.

Det är ett sakpåstående som är väldigt svårt att argumentera emot eftersom det är sant och upprepade gånger bevisats vetenskapligt. En majoritet av Sveriges kvinnor hyser vänsterpolitiska åsikter. De är feminister, socialister och tycker att det är bra att Sverige tar emot många flyktingar.

Jag ser då ingen anledning till att tycka synd om kvinnor när det rapporteras om Köln eller liknande incidenter. Varför ska jag tycka synd om kvinnor som fått exakt det samhälle de kämpat för att få?

Jag är inte misogyn eller "kvinnofientlig", som vissa påstår. Därför tror jag inte att kvinnor är så dumma att de inte fattar vilka konsekvenser exempelvis ett stort asylmottagande får för deras egen trygghet i samhället. Och att det gör att risken för att bli våldtagen eller sexofredad ökat mångdubbelt.

Tvärtom utgår jag ifrån att kvinnor är kloka och tänkande varelser som inser vad som händer med Sverige när den typen av politik förs. Och därav min fullt logiska slutsats att kvinnor, som grupp, faktiskt vill ha ett sådant här samhälle.

Sedan kan det givetvis finnas individuella undantag, men på det stora hela får jag uppfattningen att kvinnor faktiskt vill ha det såhär. Annars vore kvinnor väldigt korkade.

Kvinnor ofredas sexuellt i Kalmar, är jag en hemsk människa om jag inte bryr mig?

INNEHÅLL