Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

Ojdå, låter som du inte haft på 8e mars på decennier då
Dock intressant att du tycker så illa om kvinnor att du får så våldsamma reaktioner på 8e och om de råkar säga det är kvinnodagen.

Men såklart det tar väl emot att det blir en dag som det inte är lika roligt att attackera kvinnor på, och att de andra 364 dagarna är inte nog att klanka ned på dom

Det gör man inte genom att lyfta kvinnor en dag.
Du verkar ha det jobbigt med kvinnor inser man.

I en opartisk TV så väljer man återge så många vinklar som är möjligt.
Och nu är opartiskt dåligt igen, så det blir för dig jämt.

Och två, det är väl skoj och höra hon mår dåligt, eller?

Jo, vi vet att en del av politiken inte tål granskning, så förstår detta är din blöta dröm att få bort opartiska nyheter, reportage och granskningar.

I sekter och konspirationer så bryr de aldrig sig om felen, de bara låtsas att de inte existerar och går vidare.

Och sen dessa klassiska diskussionstekniker varje gång de gör bort sig också, som att han skojar bara, det är felciterat osv...
Men det är så när någon trillat ned i ett kaninhål av enkelriktad information, då väljer dessa helt enkelt att låtsas om att felen inte existerar.

Läste nyss om att den som tittar på Youtube i 6h per dag, då styr algoritmen på youtube över dom till kaninhålet och pga det innebär att den användaren spenderar mer tid och inte kan sluta titta på detta skräp.

Det mest fascinerande dock är att dessa inte förstår det själva ens, vilket är riktigt sjukligt fascinerande att iakttaga.
Detta är något man borde lära ut i skolan och gamification och hur lära sig undvika dessa skadliga sätten att lura pengar från användaren.

SVT/SR handlar bara om en enda sak och av de som vill ha bort SVT/SR.

Och det är att den opartiska politiska granskningen är hela problemet för vissa partier, eller främst ett är väl mer sant och.
De har inte alltid en politik som de inte vill förs upp till ytan eller exponeras.
Och detta bevisade dom för oss med sina trollfabriker med anonyma trollkonton och om saker de inte som parti kan stå för.

Så glöm det dom klagar på vissa program och annat, för det är ju bara public service och att man har program som inte är för alla.
Utan allt handlar om den politiska granskningen, men de försöker låtsas om annat, men det är där hela problemet med SVT/SR är och för att de inte tål denna granskning.

Nu ar det visserligen TV4 som gjorde den excellenta granskningen som avslöjade SD trollfabriker och deras anonyma konton, men där ser du sen vad SD tyckte om att blivit avslöjade som lögnare i över ett decennium och att de har en politik de inte vågar stå för officiellt.

Och ändå är den planerad för när det blåser
Hur länge ska det ta innan vi får reda på vad argumentet är med halmgubben?

Det intressanta är värt och notera.
Och det är att det aldrig påvisas att SVT/SR inte skulle vara opartiska, för det glömmer du av varje gång.

SVT/SR är det mest överlägsna opartiska median i vi har i Sverige och med hästlängder.
Och jag inte sett dig ens en gång lyckas påvisa annat, dock en massa annat som inte har med detta faktum och göra att SVT/SR är opartiska.
Och denna bekräftelsebias som du ger, det berättar att du redan vet om att de är opartiska, men hoppas att du lurar något.
Men det går ju inte pga fakta berättar att tråden har aldrig ens kommit nära att påvisa att SVT/SR inte skulle vara opartiska.

Frågat detta dig detta säkert 50ggr och om du kommer påvisa ditt påstående i nästa inlägg.
Och 100% av gångerna har detta aldrig skett, inte ens försökt heller.
Vilket berättar att du redan vet om att de är opartiska, och att du försöker desinformera SVT/SR till att de inte skulle vara opartiska.

Men det är alltid svårt och övertyga andra och som när du själv inte ens tror på det.

Hört talas om väderrapporter???
Tydligen inte

Alla vet om denna halmgubben, vad är argumentet att vi inte ska ha billigare el  när det blåser?
Eller vad är argumentet, för det är något som man inser aldrig kommer.

Ja, en halmgubbe är att det inte blåser jämt och tror det är ett argument för något mer än att det inte blåser jämt.

Vad är argumentet där menar du, och om något vi alla vet om?

Jo, vi ser dessa försök att desinformera hur det gick till.
Det mest komiska är att ni tror vi glömmer av faktan från en gång till annan.

Och samma fråga uppstår väldigt ofta med dina inlägg.
Jaha?

Sicken tur då att extremvänster är extremt svårt sällsynt.
Kanske du ska testa och prata om verkligheten?

Eller fungerar inte den med agendan

Yup, och så sällsynta att ingen vet ens vad argumentet är med så få.
Vill du försöka igen och säga något mer sällsynt som det?

De bara stänger öronen och kompartmentaliserar ned varje ord till bokstäver om så krävs och för komma till undsättning och sen säga nej, donalds inte en rasist.
Men såklart donalds är ju mer än en rasist, då det är bara en symtom av fascismen och nazismen vi ser.

svenska.se/saol/

Sexism

Vi vet redan det finns skillnader i de olika raserna i människor och att detta ter sig på olika sätt och tex att svarta är bättre på vissa saker osv....

Måste skratta lite åt att någon kan vara en så stor snöflinga över kultur, gör som jag skit i den kultur man inte tar in.
För nu ser det ut som att du ska bestämma över andra som inte delar dina värderingar, och att du anser det är rätt och ge sig på dessa.
Men snöflingor klarar inte av ignorera det dom inte är intresserade av, och två, det är dom själva som lyfter det hela tiden också.

Och man ser tex på TV-serier och film, och hur folk gråter över woke, politik och kön och annat irrelevant för underhållningen och inte ens tittar på filmen eller TV-serien ifråga.
Det så man ser någon gått på en agenda och när de är upprörd om något som inte ens berör den, dessa snöflingor

Padirac skrev 2024-12-22 14:42:05 följande:

Två saker.

I USA används ordet ras, men inte i den  betydelse SD och andra rasister använder ordet.  'race' är att jämföra med etnicitet/kultur.

Som jag kan se så hanldade det om att bussa barn till platser där de vanligen inte fanns med tanke på oroligheterna i det amerikanska samhället vid tiden. 

Men om du menar att motstånd mot bussning - oavsett skäl - är rasism, så har du säkert en del meningsfränder ur alternativhögern här på FL som du nu anklagar för att vara rasister  - får åka och köpa de där popcornen tror jag

förresten, tre saker.

Om Biden är rasist eller inte har inte någon som helst med att Trump är rasit och sexist.   Det  är en whatabout (!) du kommer dragandes med för att försvara Trump.  

Tror inte användaren är intresserad det allra minsta, agendan är viktigare.

Har du skalat bort resten av beskrivningen?
Undrar och med tanke på att du bara har synonymer med.

Mer synonymer, varför inte en ren förklaring av ordet.

Personligen är jag osäker på ordet race, men däremot att du bara postar synonymer berättar för mig att något står inte till rätt här

Dock är det en vedertagen sammansättning av ord och där rasism är begränsat till kultur.
Detta sker i vårt samhälle säkerligen miljoner ggr per dag och sammansätta ord och alla förstår dess betydelse direkt.

Och du försöker låtsas att du inte gör, sen är just kulturrasism inte det som är mest frekvent efter rasism, men alla fattar vad det betyder.
Eller ja, utom du då, som i din vardag hör dessa sammansatta orden som inte existerar i SAOL och direkt fattar vad det är.

Men nu låtsas du och alla vet om det och du vet om att alla vet det också, och ändå försöker du låtsas.

Finns bara en sak och säga och priceless