-
nattuw skrev 2022-05-26 10:02:14 följande:Äldre socialdemokrati. Gör din plikt, kräv din rätt.Jaså du ser dig som socialdemokrat.
I den äldre socialdemokratin, som du gillar, var jämlikare inkomstfördelning med hjälp av den socialistiska ideologins princip om offentligt ägande viktig liksom politiska reformer där skatter för höginkomsttagare användes för att finansiera jämlikhetsreformer som barn- och bostadsbidrag viktiga. Även solidariteten med andra länder har alltid varit viktig för Socialdemokratin.
Att detta är politik som du gillar är med tanke på hur du brukar argumentera helt oväntat! -
Ja det är en märkligt och trist effekt.nihka skrev 2022-05-26 10:22:54 följande:Det kanske inte märks så mycket på mig heller att jag är höger eftersom man har fullt upp att bemöta extremhögerpropagandan.
Det är ju tyvärr den effekt extremhögern har alldeles för ofta på debatten. Det läggs ibland mer tid och energi på att försöka mota bort den än att bygga upp något eget. Säkert hade extremvänstern också haft den effekten om de hade varit en kraft att räkna med.
Jag tänker på våra regeringar sedan SD kom in i riksdagen. De måste agera under ständigt bombardemang. Lite som Ukraina som försöker rädda och bygga upp sitt land under tiden Putin brassar på med raketer. Hade gått så mycket bättre utan och med en vanlig opposition isf en som vill hata och söndra. -
Hur ser du på den socialistiska ideologins princip om offentligt ägande? Det var ju en grundbult i den äldre socialdemokrati som du säger att du stödjer.nattuw skrev 2022-05-26 11:25:49 följande:Jag stöder den socialdemokratiska idén, inte det socialdemokratiska partiet.
Jag behöver inte stödja vilka dumheter som helst och jag kan se problem utan att behöva vara rädd för hur de problemen skulle kunna gynna eller missgynna ett visst parti. Dessa enkla faktum ligger så långt utanför din partibubbla att du aldrig kommer att kunna förstå mina argument.
Att jämföra den inkompetenta hop av politisk adel och deras hantlangare som utgör det socialdemokratiska paritet med socialdemokratiska idéer är som att jämföra det parti som kallar sig liberalerna med liberala idéer.
Och ja, jag anser att sådana som jag kan betala lite mer skatt för att stödja de som är mindre lyckligt lottade. Men jag anser inte att skattepengar skall gå till rena dumheter eller slösas bort. Utan att pengarna skall gå till till vad som är nödvändigt för ett fungerande samhälle och till de som har ett faktiskt behov av stöd. Som handikappade, sjuka och hjälp med att bygga infrastruktur i de länder där det behövs och gör skillnad.
Jag stödjer även demokrati och yttrandefrihet. Vilket är två saker som tycks vara väldigt kontroversiellt inom dagens vänster.
Om du anser att demokrati och yttrandefrihet skulle vara kontroversiellt inom dagens vänster så ifrågasätter jag om du förstår vad demokrati och yttrandefrihet betyder alternativt. -
"Public service-medier bidrar till kunniga och informerade medborgare, åtnjuter stort förtroende och är inte partipolitiskt partiska - det visar en ny forskningsöversikt av Nordicom vid Göteborgs universitet"
www.journalisten.se/nyheter/ny-studie-slar-fast-demokratin-mar-bra-av-public-service
-
Det var inte särskilt förvånande. SVD är en varm anhängare av den Svenska marknadsskolan som resulterar i att pengar som skulle ha gått till skoleleverna i stället hamnar på ägarnas konton i skatteparadis. Den som gillar sådant tycker förstås inte om när SVT sänder program som kritiserar detta.Flash Gordon skrev 2022-06-11 10:40:24 följande:
Public Service får betyget F i ämnet "saklighet" vad gäller deras program som skolan.
www.svd.se/a/G37pA9/inger-enkvist-public-service-far-underkant-i-saklighet
twitter.com/andersed/status/1535517015154348039
Bara ett smakprov på en total sågning.
-
Det är DU som inte läst rapporten. Det här är rapportens slutsats.Flash Gordon skrev 2022-06-11 22:50:31 följande:
Ja jisses! Det har visst forskats också ...
Vad SVT påstår
"Public Service är varken höger eller vänster"
Vad rapporten säger:
- Håkanssons analyser visar dels att vänsterpositioner var vanligast i alla undersökta medier [avser Rapports nyhetssändningar, min anm] under såväl 2010 som 2018, dels att TAN-positioner var vanligare 2018 jämfört med 2010.Ett kapitel av sex behandlar PS opartiskhet, eller inte, och i det kapitlet står det ordagrant att "vänsterpositioner" (GAL) är mer vanliga än "höger" (TAN).
Det står också att undersökningen enbart handlar om nyhetsprogram och specifikt under valrörelser samt att all annan verksamhet på PS inte är studerad.
.
Men SVT ger sig hela PS grönt ljus. Varken höger eller vänster.
Någon har inte läst rapporten innan de rapporterar om den
.www.nordicom.gu.se/sv/publications/public-service-en-svensk-kunskapsoversikt
-
Här har du plocka ett citat ur sitt sammanhang. Förklaringen till att GAL har varit vanligare beror på att politikerna har lyft fram fler GAL frågor och Håkansson slår fast att det är politikerna, inte är journalisterna som drivit dessa frågor.Flash Gordon skrev 2022-06-11 22:50:31 följande:
Vad rapporten säger:
- Håkanssons analyser visar dels att vänsterpositioner var vanligast i alla undersökta medier [avser Rapports nyhetssändningar, min anm] under såväl 2010 som 2018, dels att TAN-positioner var vanligare 2018 jämfört med 2010.Ett kapitel av sex behandlar PS opartiskhet, eller inte, och i det kapitlet står det ordagrant att "vänsterpositioner" (GAL) är mer vanliga än "höger" (TAN).
Jimmie Åkesson har tex. bidragit till att lyfta fram GAL frågor när har krävt högre pensioner till de sämst ställda (detta var innan han kompromissade bort satsningen i överenskommelsen med M och KD)
Så här står det i rapporten:
-
Humorlös är hon också.
www.expressen.se/noje/granskningsnamnden-friar--skamt-om-friskolegrundare/&fs=e&s=cl
-
Ett totalt haveri av Jens Ganman.
sverigesradio.se/artikel/debatt-public-service-vara-eller-icke-vara
-
Några röster på Twitter om Jens Ganmans prestation i debatten..KillBill skrev 2022-06-15 10:36:47 följande:
Ett totalt haveri av Jens Ganman.
sverigesradio.se/artikel/debatt-public-service-vara-eller-icke-vara