Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

Fakta i rapporten påvisar en vänstervridning av SVT och SR. Det är fler som konstaterat samma sak.

www.kristianstadsbladet.se/ledare/carolin-dahlman-vanstervridningen-i-svt-och-sr-skaver/

SVT använder effektskapande bakgrundsmusik i sina nyhetsinslag, alltså typ filmmusik.

Varför väljer man lägga på "filmmusik" på ett nyhetsinslag? Vad är målet?

Vem bestämmer vilken musik som ska läggas på vilket inslag?

De som har studerat ämnet vet vilken oerhörd effekt det går att åstadkomma med effektskapande bakgrundsmusik.

Många har visat att samma filmscen kan upplevas helt olika av mottagarna beroende på om man använder bakgrundsmusik eller inte samt vilken typ av musik man använder.

Man kan alltså helt förändra hur mottagaren upplever budskapet i en scen, eller i ett nyhetsinslag, genom att använda effektskapande bakgrundsmusik.

Om man väljer att lägga på effektskapande musik i ett nyhetsinslag, man väljer alltså att förändra hur mottagaren tar emot budskapet,

är man då opartisk och faktamässig?

Notera att detta handlar om nyhetsklipp på webben där ingen berättarröst används.

"För SVT Nyheter, som har sin grund i TV, är det naturligt att behålla bildberättandet även online.

Det här kräver att vi specialproducerar videoklipp. Vi har sett på publikens beteende att de vanliga TV-reportagen sällan fungerar digitalt eftersom berättande är för långsamt."

SR morgon pratade om SDs framgångar i opinionsmätningar i morse. Tydligen var det BARA S-politisk chefredaktör och S-märkt tankesmedja SR "hittade" och som ville prata om detta.

sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=7327915

Kritik mot SVT efter att professor med S-åsikter kritiserat M.

www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/qLE5bo/kritik-mot-svt-efter-att-professor-med-s-asikter-kritiserat-m

Seriöst, är detta ett skämt?? Bara denna vecka har SR och SVT BARA hittat Socialdemokrater som är villiga att uttala sig negativt om SD och M, kan detta verkligen vara sant?? Vänstervinklingen måste vara extrem på SVT och SR, de har till och med svårt att se problemet med denna extrema vänstervinkling..

Inte ens när man ska prata om SDs opinionsmätningar vill man att SDare ska få uttala sig utan tar in 2 Socialdemokrater, helt otroligt.. Men tyvärr inte förvånande..

Mars i år. Inga stora förändringar nej. Lite upp.

Men det är typiskt SD-tänk, man vill tro att det händer "revolutioner" varje dag.

Om SVT och SR är så "vänstervridet" hur förklarar du enbart knappt tre fällande domar av granskningsnämnden för "vänsterinnehåll" per år?

Är granskningsnämnden och "vänstervriden"?

Demokratiskt och solidariskt?

Av budgeten på fantastiska 54 miljarder kronor hur mycket går till politisk propaganda? Kanske som nedan "rättvisa" exempel? (Baserat på förra valresultatet):

S kommer i åtnjutande av 23% = 12,4 miljarder

M 20% = 10,8 miljarder

SD 15% = 8,1 miljarder.

etc...

Undrar hur opinionen skulle se ut om SD fick mer än 8 miljarder att utnyttja för sin egen politiska propaganda?

Det råder nog ingen tvekan om att S och dess stödpartier, på olika vägar, i dag kan anses komma i åtnjutande av politisk propaganda värd flera miljarder. Hur skulle det se ut om andra fick samma möjlighet? Eller om dessa möjligheter blev strypta för S och dess stödpartier, så att relationen till andra partier blev mer demokratisk och rättvis?

Självfallet är detta bara ett tankeexperiment, men ändå ...

"Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?"

Nej   391 röster   79%   (79%!)

Men det finns tre personer i tråden som anser sig göra sig till tals för de stora massorna, tre personer som är allra mest högljudda och som har utnämnt sig själva ha rätten att höras allra mest,

och som tror sig veta att 79% har fel.

Tre personer som anser sig vara de enda som har rätt.

I vissa fall tom anser sig har rätt att bestämma att 79% har åsikter som borde förbjudas och att man borde anmälas för att man har samma åsikt som de övriga 79%.

Oavsett vad dessa tre har för åsikt så är min åsikt att public service (SVT, SR, UR) absolut inte är opartiska.

Jag känner mig mycket stärkt i min uppfattning när 391 personer, 79%, har samma åsikt som jag.

Men fortfarande anser jag att dessa tre högljudda och självutnämnda också är fria att ha sin egen åsikt, jag tänker inte anmäla dem och inte ens hota dem, trots att deras åsikt går stick i stäv med min egen och med 79%.

Dessutom anser jag det vara fullständigt vansinnigt att man nu till Public Service har klubbat igenom en budget på ofattbara 54 miljarder skattekronor.

En mycket stor del av dessa skattepengar hade gjort oändligt mycket större nytta i tex vård/skola/omsorg.

Och den nyauktoritära högern är fortfararnde ute i skogen på jakt efter kottar som ska bekräfta den auktoritära dogmen att publik service är partisk - och som alltid går man vilse i jakten oförmögan att se skogen för kottarnas skull.