Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

Anmäler?

Har du hamnat inför Familjelivs granskningsnämnd.

Inte så länge en skrikhögerrepresentant här på FL kallade den vänsterextremistisk. Han hade väl googlat.

Nåja, till saken. Nej, jag anser inte att alla som inte tycker jag är sverigedemokrater. Att du fått den uppfattningen är en del av problematiken i den här tråden.

Förmågan till att orientera sig i texter och att förstå det samhälle man är en del av är synnerligen outvecklad på vissa håll

Ok. Då är jag med. Du har fått ett inlägg anmält - och då kände du att det du skrev till mig skulle bli anmält.

Jag det finns en viss offermentalitet bland de som anser att SVT och SR inte är opartiska.Men vad var det i inlägget du trodde jag skulle anmäla? Och varför skulle jag göra det?
Ärligt så har jag inget emot att du skriver att jag klassar alla som inte tycker som jag som sverigedemokrater. 

Jag försöker ju visa att åsikterna om att SR och SVT är partiska och vänstervridna bottnar i oförmåga att förstå omvärlden. Varför skulle jag då vilja anmäla

Han har alltså inte frågat de journalister som jobbar på SVT utan de journalister som jobbar på SVT och är med i Journalistförbundet. En mycket låg andel av journalisterna på SVT är organiserade i Journalistförbundet.

Vad han fick fram var alltså vad ett hyfsat representativt urval från de som anser fackligt engagemang viktigt tyckte var bästa partiet under en tid då Juholt var som mest skandalomsusad. Man måste alltså förstå vad man mäter det verkar inte journalistprofessorn ha gjort - eller åtminstone inte de som refererar till en undersökning som visar att fackligt engagemang bland akademiker ofta är kopplat till vänstersympatier. Jag har jobbar fackligt i många år och skulle ha kunnat taöa om att det förhåller sig så utan att göra en enkät först.

Men som jag skrev tidigare så säger ju sunda förnuftet att 50 procent av journalisterna på SVT inte är miljöpartister.

Intressant att fundera på hur det i verkligheten ser ut just nu. Min gissning är att S, MP, KD och SD är underrepresenterade bland SVT:s journalister medan C, V och L är överrepresenterade.

Aha.

Ja, du verkade engagerad i den tråden, så kanske någon ansåg att du var för engagerad och anmälde.

Iom att du citerar mig så inleder du en dialog. En dialog kräver direkt tilltal, det vill säga du, inte hen. Ja, såvida du inte vill diskutera "Superbus" med mig.

Oavsett vem du beskriver så gör du ofrivilligt en utmärkt karikatyr av en sverigedemokrat i affekt. 

Att enbart de som är fackligt organiserade inom Journalistförbundet tillfrågades innebär att undersökningen bara har relevans för de som är organiserade inom Journalistförbundet.

En liten del av journalisterna på SVT var vid enkättillfället organiserade i Journalistförbundet.

Kriterierna för ett slumpmässigt urval tillhör det första den som läser statistik får lära sig och det faktum att skrikhögern drar slutsatser från enkäten om åsikter bland journalister på SVT i allmänhet är ytterligare ett exempel på hur okunnigt skrikhögern väsnas.

Hm, det gick snabbt att bli utvisad från FL.

Apropå Miljöpartiet så visar väl publiciteten efter valet med all önskvärd tydlighet att talet om att media skulle favorisera MP kommit på skam.

Få om ens någon kan väl ha undgått att notera att en stor del av publiciteten kring MP numer är negativ.

Min egen ganska subjektiva uppfattning är att de partier som får mest negativ publicitet för närvarande är i fallande ordning: SD, MP, S, KD, M, V, FP och C.

Från den här tråden, tyvärr.

Kollade mot källan sen. Det bär mig emot att erkänna det - men det verkar inte vara något fel på undersökningsmetoden.

Men här kan du läsa kritik mot Asps undersökning och hans slutsatser. Mats Svegfors, ingen kan väl rimligen anklaga honom för att vara en del av den hemliga vänsteragendan.

tinyurl.com/h7zkdkm