Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

Argumentet är ogiltigt när man hänvisar till sluttande utvecklingssteg som ännu inte har hänt. I övrigt är det fullt legitimt...

Har vi inte haft öppet antisemitiska demonstrationer och mord på öppen gata här i Sverige? Hur ser utvecklingen ut på dessa punkter med ett rimligt tidsspann som referens?

Antigen spelar du dum eller så är du något verklighetsfrånvänd.

Till och med Janne Josefsson kan meddela att Public Service är uppenbart partiska... men han tillhör väl den vurmande pubertetshögern enligt Familjelivs vänsteraktivister.


" target="_blank">



Det är tämligen kul med folk som envisas med att kejsaren minsann är påklädd - när till och med hovet börjar få nog av all naken hud på sprätten...

Tor ni ens på er själva? Det vore ärligt talat helt fantastiskt om ni faktiskt gick runt och såg Public Service som ett slags föredömme i objektivitet och opartiskhet... det går knappt att underkänna sin egen ståndpunkt mer obönhörligt än så.

Hjälps ni åt med att övertyga varandra - för det är väl det enda som fungerar när saker och ting är så otroligt uppenbara för övriga.

Så länge SVT finansieras genom en tvångsbeskattning som backas upp av statens våldsmonopol är det rent löjeväckande att ens tala om konkurrens på samma villkor. Statsfinansierad tv som försöker konkurrerar ut privata alternativ är något som hör hemma i aspirerande diktaturer och inte i länder som är förment demokratiska.

Jag menar att när man hamnar på ett sluttande plan bör man reagera innan det är för sent.

Ja, visst spelar du dum.

Du får nog se efter hur du har valt att tolka vederbörande... en, två eller fjorton gånger.

Det är du som gör de kopplingarna och det finns ingen anledning att betvivla att det är just den orsak du själv nämner som ligger bakom ditt kopplande.

Så länge SVT finansieras genom en tvångsbeskattning som backas upp av statens våldsmonopol är det rent löjeväckande att ens tala om konkurrens på samma villkor. Statsfinansierad tv som försöker konkurrerar ut privata alternativ är något som hör hemma i aspirerande diktaturer och inte i länder som är förment demokratiska.

Aspirerande diktaturer  det var en grov överdrift. 

sv.m.wikipedia.org/wiki/Public_service

I den första delen av inlägget du refererar till pratar du om svt, dvs public service, sen kommer påståendet om aspirerande diktaturer och förment a demokratier. 

Vad menar du relationen mellan detta är idag?

Jag menar att när man hamnar på ett sluttande plan bör man reagera innan det är för sent.

Den kopplingen är helt och hållet ditt eget verk. Varför det ligger i ditt intresse att göra dessa kopplingar kan bara du själv svara på.

SVT har för länge länge sen tappat sin trovärdighet. En samling nollor driver detta spektakel.

Bill, FD och Padde har väl sett säsongspremiären av Svenska Nyheter och den nya hitten Feministisk Utrikespolitik

twitter.com/svthumor/status/11750548109718691...

SVT använder effektskapande bakgrundsmusik i sina nyhetsinslag, alltså typ filmmusik.
Varför väljer man lägga på "filmmusik" på ett nyhetsinslag? Vad är målet?
Vem bestämmer vilken musik som ska läggas på vilket inslag?

De som har studerat ämnet vet vilken oerhörd effekt det går att åstadkomma med effektskapande bakgrundsmusik.
Många har visat att samma filmscen kan upplevas helt olika av mottagarna beroende på om man använder bakgrundsmusik eller inte samt vilken typ av musik man använder.
Man kan alltså helt förändra hur mottagaren upplever budskapet i en scen, eller i ett nyhetsinslag, genom att använda effektskapande bakgrundsmusik.

Om man väljer att lägga på effektskapande musik i ett nyhetsinslag, man väljer alltså att förändra hur mottagaren tar emot budskapet,
är man då opartisk och faktamässig?

Som jag skrev så var det på SVT:s nyhetssändning.
I inslaget om kriget och Turkiets framryckning, om jag minns rätt.

Varför svamlar du om vinjettmusik när jag aldrig ens nämnt det?

Jag tror att den effektskapande bakgrundsmusiken väljer man att lägga med så pass låg volym så att det inte ska bli alltför märkbart. För att skapa "rätt" effekt och påverka mottagaren på avsett sätt så får den effektskapande bakgrundsmusiken inte bli övertydlig.

Man kan förmoda att de "rättrogna" tittarna, och de som blint tror på orden om opartiskhet, aldrig märker att musiken påverkar i bakgrunden?

Mm, svtplay  sparar inslagen i en vecka.

Jag gissar att det var Rosengårdspelarnas sång efter deras triumf hen förväxlade med stämningsladdad musik till Turkiets intåg i Syrien.