Digestive skrev 2019-10-26 11:52:49 följande:
Kritisera Public Service i sin nuvarande form = auktoritärt.
Tvinga ett lands befolkning att finansiera Public Service = ej auktoritärt.
Ok.
Visst kan man se Public Service som hyggligt objektiva och opartiska till sin helhet - OMM nationalistiska, konservativa och religiösa världsåskådningar inte existerade och återfanns i större grupper.
Budgeten för Sveriges folkbildning totalt (alltså från folkhögskolor till studiecirklar): 3,6 miljarder/år.
Budgeten för Public Service: 8 miljarder/år.
När de gamla folkbildningspartierna prioriterar!
Hur menar du nu? Man brukar prata om auktoritära beslut när den högsta statsledningen agerar utan hänsyn till eventuell opposition men i fallet med TV avgiften togs beslutet i stor majoritet av Sveriges folkvalda riksdag (över 80% röstade för). Hur kan ett sådant beslut vara auktoritärt? Förklara så att jag förstår.