Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

Kanske dom ska sätta sig in vad de berättar sakligt då, för det i sig berättar om SVT/SR inte varit opartiska eller ej.
Men eftersom exempel saknas, så inser man YTTERLIGARE en gång till att SVT/SR förblir det överdrivet mest opartiska mediet i Sverige.

 

Men man ser att desinformation bär frukt om SVT/SR, dock står vi på samma ställe och inser att SVT/SR är just opartiska.
Jag tror vi är uppe i ett hundratal inlägg nu där ingen ens försökt påvisa SVT/SR är opartiska, och flashy försökte många ggr, men VARJE GÅNG så valde hen att glömma bort saker.

 

Jag hoppas för eran skull att SVT/SR gör ett misstag i sin opartiskhet, så ni i alla fall får ett rätt någon gång, för detta börjar bli parodi.

3. Båda alternativen kan vara sanna samtidigt.

Märkte du hur du ytterligare en gång till generera ett inlägg som inte påvisar att SVT/SR är opartiska.

 

Men du har rätt, högern är inte intresserade av hela verkligheten, och därför de hatar deras sakliga granskning av politiken.
Vi alla vet att det är där skon klämmer, så varför låtsas ni för och nått som är så sjukligt uppenbart.

4. Digestive har inte återgett mer än ett fragment av undersökningen och försöker dra generaliserade slutsatser om än det ena, än det andra för att hitta stöd för sin åsikt. 

Du kunde till exempel återgett texten till bilden
Du kunde tydliggjort att detta var för en enskild månad
Du kunde kontrollerat tidigare udnersökningar för att e om det var en enskild mätning du förhastat drog generaliserande slutsater om

Undersökningen i maj 2023Undersökningen i april 2019

Kristdemokraterna är det parti som får störst andel positiv publicitet. Till stor del handlar det om goda opinionssiffror. Samma ämne gynnar även SD och V.

Liberalerna är istället det parti som har mest negativ publicitet. Det handlar delvis dåliga opinionssiffror men även om kritiken från Moderaterna och Kristdemokraterna i samband med regeringsbildningen. Senare kommer ytterligare negativ publicitet angående Cecilia Wikströms uppdrag och Europaparlamentsvalet, samt en riksdagsledamots hyreslägenhetsavtal.

Miljöpartiet är det enda partiet utan positiv publicitet. Det negativa för partiet handlar förutom om opinionssiffror även om anklagelser om jäv i samband med utredningen om framtida flygbränsle."

Du hittar säkert resultatet från andra undersökningar själv om du inte vill envisas med att generalisera om enskilda uppgifter.

Det du väljer att kalla 'vaddera'  är att utelämna kontext. Du försöker kanske medvetet att vinkla det du presenterar så att det passar din bias och dina åsikter, eller så saknas kanske förtåelse för kontexts betydelse för förståelse av en enskild bild.

Det du kallar att inte dra förhastade slutsatser och inte ritkigt relevant är också det att utelämna kontext.

Att utelämna kontext är ett sätt att missrepresentera enskilda uppgifter och att felaktigt dra generaliserande och i detta fall vinklade slutsatser.

Jag ska inte 'vaddera' detta mer för dig utan du får själv ta reda på vad kommunikationsstrategin/metoden att utelämna kontext kallas  

Metoden är för övrigt mycket populär hos alternativhögern och i SDs bruna propaganda men sprider sig till det offentliga samtalet hon SDs beivrare och samarbetspartier 

Ahh. format är inte samma sak som kontext - det var alltså inte formatet jag hade invändningar mioot . utan att du presenterade material utan kontext och förnekar att kontexten spelar roll för vilket innehåll ett inlägg framställer och att du sedan försöker försvara det med 'vadd'

Att gömma information i navelludd och lagga fram andra delar av data med ett annat betydelseinnehåll  är att vara partisk, att prida alternativa fakta. att skapa desinformation. 

Ooops, ett inlägg till där vi ser att ingen påvisan om SVT/SR inte skulle vara opartiska.

På tal om tillintetsägande, så står vi här igen med YTTERLIGARE ett inlägg till, där SVT/SR opartiskhet är intakt.

 

Konspirationer kommer aldrig ta plats i SVT/SR, då de är objektiva och sakliga.

Klassisk extrem populism och där de utelämnar saker pga det inte passar deras narrativ.

Ja, och vi väntar att du ens en gång ska påvisa att SVT/SR inte är opartiska.

 

Vi alla vet varför ni är livrädda för SVT/SR och det är för den poltiska granskningen, och det som blir riktigt komiskt, det är att många mer politiker än SD har blivit avslöjade genom åren.

Vi förstår att deras politik är så ljusskygg att de inte vill veta av någon granskar dom.

 

Men igen, så står vi här med du fallerar att leverera IGEN.

Sedär sedär, YTTERLIGARE  ett inlägg till att inte påvisar SVT/SR är opartiska.

 

Tycker du inte det ser konstigt ut dina texter och på en fråga om SVT/SR inte är opartiska?
Och även när du levererar inget mot det ämnet.

Vad ska jag kämpa om, du påvisar ju aldrig att de är opartiska.
Så YTTERLIGARE ett inlägg till av dig där du missar detta, vad är vi inne på nu?
+50?

 

Du är dock lite gullig i att du tror prata om annat är till din hjälp.