Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

BBC gör slag i saken.

Om du som medarbetarer vill driva opinionsbildning så ska du inte jobba på BBC!

www.thesun.co.uk/news/politics/12572184/new-bbc-boss-blast-campaigners-change/

twitter.com/KanchanGupta/status/1301764097566859265

New BBC boss tells 'opinionated staff' to quit after #leftie bias row as he promises ‘radical change’. He added: "If you want to be an opinionated columnist or a partisan campaigner on social media ... you should not be working at the BBC."

Kan ni tänka er en chef på SVT eller SR säga samma sak?

"Opartiska" Sveriges Radio lutar onekligen något åt vänster.

Av 90 inbjudna panelgäster över 30 veckor till P1 Gomorron Världen var 73 vänster eller liberaler.

nyheteridag.se/kartlaggning-tung-vansterdominans-i-srs-godmorgon-varlden-panel-greider-mest-inbjuden/

Som kontrast:

"Tre gånger har en sverigedemokratisk röst hörts - samtliga gånger i form av Dick Erixon från SD-ägda Samtiden."

Göran Greider, ensam, får ge sin syn på verkligheten dubbelt så ofta som en SD-vinkel får höras.

De små, obskyra vänstersekterna bakom tidningarna Flamman och Arbetaren hörs åtta gånger mot bara tre gånger för SD.

Verkligen balanserat SR, verkligen ...

*ironi*

Det är ju en sådan enkel grej att få till rätt också. Men den enkla sanningen är att redaktören för programmet aldrig ens behövt tänka i de banorna.

Idag är svenska folket politiskt delade i stort sett 50/50 mellan de fem grön-röda vänsterliberala partierna och det blå-gula konservativa blocket med sina tre partier.

SR borde kunna bjuda in åtminstone en 40 konservativa röster. För att spegla befolkningen.

Men istället bjuder man in folk från Flamman och Arbetaren in absurdum ...

Den här alltså ...

"Trump stoppar utbildning mot rasism" påstår SVT

www.svt.se/nyheter/snabbkollen/trump-stoppar-utbildning-mot-rasism

Verkligheten:

Trump beordrar de federala myndigheterna att sluta köpa in och hålla "kurser" i "kritisk rasteori" och "vita privilegier".

Den typen av "kurser" där vita statsanställda tvingats ställa sig upp inför sina svarta medarbetare och offentligt be om ursäkt för "sitt ansvar för rasismen" i USA mot mot dem. Den typen av "kurser" som lär ut att vita har en arvssynd att be om ursäkt för.

Till och med CNN klarar av att publiecera den PM om detta som gick ut till myndigheterna.

twitter.com/avPublicService/status/1303082614153187328

edition.cnn.com/2020/09/04/politics/trump-memo-canceled-training-sessions/index.html

www.facebook.com/575427816/posts/10157752480522817/

En studie från Stockholm Universitet som vill undersöka den sk "diskursen" kring public service vänstervridning:

Förklaras här
detgodasamhallet.com/2020/09/13/gunnar-sandelin-public-service-och-dess-politiska-kommissarier/

Kan läsas i sin helhet här
detgodasamhalletdotcom.files.wordpress.com/2020/09/gunnar-sandelin-public-service-bilaga.pdf

I princip en första ansats att metodiskt samla kritiska röster från fd PS-medarbetare och göra någon slags sammanställning av problemformuleringarna

Många bra exempel i rapporten på fenomenet.

"Fokusskifte, en olympisk gren där sossar alltid tar guld."

Härliga "opartiska" public service ...

SD tar upp ett förslag på en särskild koratare polisutbildning som ett sätt att få ut fler poliser, snabbare på gatorna
nyheter24.se/nyheter/politik/947244-sd-forslaget-infor-ny-sorts-polis-med-kortare-utbildning

"Vi behöver se över alternativa möjligheter, och då tycker vi att man ska utreda ett slags snabbspår för människor som har arbetat som till exempel ordningsvakter eller haft vissa befogenheter inom Försvarsmakten, som då skulle kunna få tjänst som en sorts assisterande poliser"

Sveriges Radios svar: 

sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=7557852

Gör en totalt irrelevant jämförelse med en kort polisutbildning i Frankrike.

Hittar en författare som gått denna och därefter Wallraffat som polis i den franska poliskåren - som är avsevärt med problematisk än den svenska - och nu är kritisk mot polisen i allmänhet och adderar några kritiska ord om själva utbildningen.

SR kopplar denna kritik (i ett hela annat land, med en helt annan utbildning och en helt annan poliskår) till SD:s förslag ...

Det är nästan så man kan tro att SR med flit försöker svartmåla SD:s föslag.

SD:s förslag är att utreda en kortare utbildning - företrädesvis för folk som redan har någn slags liknande bakgrund.

Jag står bakom det till 100%. Finns motsvarigheter i andra länder.

Allt annat han säger om detaljer vad en sådan polis skulle kunna göra  är löst spånande kring detaljer och inget att haka upp sig på.

Om man inte VILL haka upp sig.

Möjligen ett missförstånd.

SD vill ha den här typen av utbildning så förslaget nu är att tillsätta en utredning av detta.

Sedan detta med detaljer om "beväpning" och arbetsuppgifter - det rä till viss del inte ens sådant som Vinge själv har sagt utan som folk fanitiserat ihop.

Lyssnar man på vad Henrik Vinge faktiskt säger i en intervju så finns det inte fog för mycket av det som läggs SD till last
sverigesradio.se/artikel/7552838

"Man ska utreda ett slags snabbspår för ..."

Jag letar febrilt efter det formella förslaget.