Vi fastställer YTTERLIGARE en gång till att även efter detta inlägget så förblir SVT/SR opartiska.
Du vet, trådens ämne 
Representanter för regeringsunderlaget kritiserar aktivt journalisters legitimitet när de granskar makten, samtidigt som de driver på och verbalt attackerar fria medier och public service. De talar om att straffa enskilda journalister.
Runt om i landet ser vi även hur politiker går in och stoppar kultur de inte tycker om, samtidigt som de sprider hat. Vi ser hur sverigedemokratiska företrädare hänger ut enskilda opolitiska tjänstemän som aktivister, och talar återkommande om ?storstädning av Myndighetssverige?. Syftet är att skrämma tjänstemännen på våra självständiga myndigheter.
Vi har också sett hur regeringen, utan förvarning och på oklara grunder, bestämt sig för att korta mandatet för de som ska leda högskolorna. Denna klåfingrighet har lett till stor oro och en känsla av att regeringen inte längre har förtroende för akademin, vilket lett till omfattande protester.
En demokrati behöver inte bara ett starkt civilsamhälle, fri kultur, oberoende medier och akademi. En demokrati behöver också en opposition. SD:s högerregim försöker nu också uttryckligen tysta oppositionen. Det svenska sättet, att öppet och demokratiskt debattera och diskutera politiska förslag med sina politiska motståndare, är inte tillräckligt för Ulf Kristersson (M) och Jimmie Åkesson (SD).
Nu vill de använda lagstiftningsmakten för att tysta oppositionens röst och förmåga att granska regeringen genom att strypa ett enskilt partis finansiering. Företrädare berättar att målet är kortare förstamajtåg. Sverige styrs i dag av politiker som länge haft totalitära regimer som förebild, och nu ser vi hur deras drömmars totalitarism börjar ta form.
Utvecklingen vi ser i Sverige är i linje med hur auktoritära högerregimer agerar runt om i världen. Där opposition, medier och akademi tystas, allt i syfte att stärka den egna makten.
I Sverige har vi tillsammans byggt ett samhälle där de demokratiska värdena hållits högt. Men med Sverigedemokraternas högerregim börjar vi se ett nytt klimat som kommer att förändra demokratin och det offentliga samtalet i grunden. Det är en högst oroväckande utveckling, som är ett hot mot den tillit som byggt Sverige starkt. Tilliten människor emellan, men även tilliten till de politiska processer som vår demokrati vilar på.
När tilliten bryts ner får hatet växa. Vi ser det inte minst på sociala medier, men vi ser även hur hatet bryter ut från skärmarna till våra gator och torg. Hatet Sverigedemokraterna och högerregimens svans sprider vitt och brett bidrar till direkta dödshot. Vi såg det inte minst i det hat Annie Lööf (C) fick utstå, men även unga politiskt aktiva får uppleva ett eskalerande hat. I längden riskerar det att tysta framtidens lagstiftare. Det är ytterligare ett hot mot demokratin."
Almedalsmördaren TE ville mörda ett antal politiker, statsministern bedömde han att ha för hög säkerhet för att han skulle kunna genomföra ett mord.
TE ville göra samma typ av dåd i Sverige som Breivik gjorde i Norge, både TE och Breivik delar synen på S som du sprider i trådarna.
Både TE och Breivik radikaliserades av lögner och desinformation likt den du sprider i trådarna här.
Uppväxt spelar roll, men psykologisk sårbarhet och vilka sociala sammanhang personer befinner sig i spelar också roll. Alla som sprider det hat och den desinformation TE och Breivik spred går säkert inte så långt som TE och Breivik gjorde, de flesta människorna har spärrar mot det, även om de sprider politiserade lögner och eldar på hat med medvetna lögner.
Att du jämför DNs kommentarsfältet nedstängning(och kopplar det till S) med brunhögerns hat och desinformation som leder till radikaliserades genomförda mordplaner är mycket mycket sjukt... Mycket mycket sjukt.. obegripligt sjukt..
. Du har ju fått delar av Anderssons debattartikel citerad i tråden, har Jönsson förvrängt den så att du tror på Jönsson hellre än det du själv kan läsa. Ja herregud vilka naiva lättledda följare han har.. som göder honom..
Även efter detta inlägg är SVT/SR opartiska, visst är det intressant.
Vad är det nu, 50ggr i rad du misslyckas påvisa detta?
Janne Josefsson är inbjuden och säger att det jobbar mycket vänster- och miljöpartister på SVT.
Som belägg för detta berättar han att hans program om våldsamma extremvänstern inte fått så många positiva reaktioner i korridorerna som det när han granskade den högerextrema rörelsen.
Janne Josefsson är inbjuden och säger att det jobbar mycket vänster- och miljöpartister på SVT.
Som belägg för detta berättar han att hans program om våldsamma extremvänstern inte fått så många positiva reaktioner i korridorerna som det när han granskade den högerextrema rörelsen.
Man kan ta fina exempel på hur SVT osv är partiska, jag som är uppvuxen i Kiruna o har min pappa som var med i den vilda gruvstrejken.
Vi hade inte många tv kanaler på den tiden, men TV2 och rapport fanns. Totalt hade SVT 25 st journalister på plats i malmfälten .
En hette Sara Lidman för TV2, hon ställde sig på gruvarbetarnas sida och fick sparken direkt från SVT. Hon lämna även ett bidrag till strejkkassan på 10-tusen kr vinst från en bok hon skrivit om gruvan, då från andra utgåvan.
Man ska ändå titta att sossarnas mest respektingivande partiledare genom tiderna Olof Palme fanns med i bilden, han gick ut med uppmaning till regeringen att avtal ska hållas men det fick inget gehör bland svenska folket som istället anslöt sig till strejken.
Men tar man Sara Lidman jobba för SVT, gav sin åsikt, fick sparken direkt. Det åter speglar hur styrda man är på SVT, gör man inte som man blir tillsagd blir det sparken.
Tar man mer SVT vridet.
Den Gröna kapplöpningen som sändes i SVT. Jan Moström( LKAB) Henrik Henriksson (Green steel) och Svante Axelsson (fossil fritt Sverige)
Programledare Camilla Kvartoft (Svt)
Dessa ledare sitter och berömmer varandra hur duktiga dom är, men ingen har en endaste aning eller ens ett svar hur vis ska uppnå mer elproduktion i landet, men allt ska vara i princip från vindkraft.
Camilla sitter och tindrar med ögonen och fullkomligt lyser av beundran av dessa företagsledare som i grund o botten inte har en blekaste aning hur det ska genomföras, men statliga bidrag till omställning vill dom ha över allt annat.
Detta är ännu ett sätt hur SVT är opartisk, man framför det som positivt, Camilla tindrar med ögonen o bokstavligen lyser, men ingen kan berätta hur det ska genomföras, man är bara intresserad av statliga bidrag.
På detta sätt håller SVT på med i sin S partiska sändnings tid.
www.svtplay.se/klipp/K5d7kAp/samtal-om-den-grona-kapplopningen
Kanske du ska lära dig vad en advokat är, för nu verkar all fokus vara på allt annat.
En sak vi lär oss med detta inlägget dock, SVT/SR för blir opartiska.