Padirac skrev 2023-01-08 19:21:27 följande:
I ett opartsik PS ska väl fler olika livsstilar vara representerade, men det betyder inte att programinslag måste ha olika politisk inriktning.
Jag vet att många i tråden menat att PS inte är opartiskt för att deras politiska inriktning inte har en eller fler programpunkter i tablån eller i playtjänsten.
Att konservativa och radikalkonservativa och nationalister och etnonationalister anser att PS inte representerar dem beror väl inte på att de inte är representerade utan att de inte har egna programinslag med deras politiska program eller en arens för det kulturkrig som drivs från det hållet med försök att krympa korridoren och stänga del andra.
Att påstå att PS är vänstervridet eller har slagsida åt de progressiva för att de delarna av samhället inte är uteslutna och att de 'konservativa' inte har programinslag där de som SDs Samtiden skriver kan anvöndas för att 'gynna det konsevativa blocket'.
Att inte använda PS för att som SDs Samtiden skriver 'gynna det konservativa blocket' betyder inte att PS inte är opartiskt, Missuppfattningen eller försöket att utnyttja PS för sina egna politisk syften är 'att inte använda PS 'för att gynna det konservativa blockets' frågor' betyder inte att PS är vänstervridet. Logiken haltar i påståendet att de som inte stödjer oss är mot oss när PS's uppgift inte är att annat än att förhålla si opartiska men ändå förhålla sig till demokratiparagrafen.
Att något inte är konservativt betyder inte att det är vänstervridet eller partiskt.
Ett program om dygd kan du nog hitta i SRP1 - kanske är det ett program som diskuterar olika etiska förhållningssätt istället för ett program som presenterar vad som är dygd och dygdighet- möjligen hittar du det i de religisösa/konfessionella programinslagen.
Nu var inte programmet tänkt att vara politiskt utan sinnesnäring och i mycket handlar det om livsstilar (liksom världsåskådningar) precis som i fallet progressiva.
Det är möjligt att det du beskriver inte hör hemma i Public Service men det har ingenting med sådant jag efterfrågar att göra.
Religiösa program är riktade till religiösa och religiösa återfinns bland både konservativa och progressiva. Att dock diskutera etiska förhållningssätt ur ett konservativt perspektiv - kanske med religion som utgångspunkt, likt Jordan Peterson - vore inte fel som ett rullande inslag i Public Service ett par gånger i månaden eller så.
