Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
Rataxes skrev 2023-09-14 08:30:31 följande:
Det positiva är att nu fått lära mig att det är fascism att håna PS.KillBill skrev "Fascisterna alltid har hånat fri och oberoende media.."
Om vi tittar närmare på Public Service så ser vi att det är politiker som beslutar om sändningstillstånd och det i sändningstillståndet ingår villkor för vilken typ av program som skall sändas. Lägg därtill att public service är helt beroende av skattepengar för sin överlevnad så har du ett upplägg som skapar ett beroende media.
Det går alltså alldeles utmärkt att håna public service utan att vara fascist.Tvärt om så borde ett system där politiker bestämmer vilka typer av program som skall visas vara något som omfamnas av fascister. Lite petande i sändningstillståndet så har de en fix och färdig propagandakanal.
Så låt oss då titta på det som kallas "alternativ media". Först låt oss ha det klart för oss att begreppet "alternativ media" inte är synonymt med "fri och oberoende media". Begreppet "alternativ media" är en spretig kategori där det kan ingå lite vad som helst och där "fri och oberoende media" bara utgör en del.
Men att det är media ur denna spretiga kategori som, enligt KillBill, alltid hånats av fascister är föga förvånande. Hela upplägget gör det betydligt svårare att styra vad som publiceras. Vilket gör att såväl fascister som andra grupperingar som vill styra vad som publiceras har ett incitament att håna, misstänkliggöra och förbjuda medier ur denna kategori.
Därmed inte sagt att alla som försvara public service och fördömer alternativmedia är fascister.