Flash Gordon skrev 2016-09-04 08:07:01 följande:
Förmodligen för att det handlar om att AB tagit in en debattartikel från en psudonym de inte visste vem det var och för att hela historien börjat ta en jobbig vändning för Aftonbladet och SR/SvT inte känner sig bekväma att hoppa ned i geggan för att rädda upp AB:s misstag.
.
AB:s reporter och ett par andra högljudda vänsterdebattörer sitter här på Twitter och debatterar med juridiskt kunnigt folk. Är det lagligt att hänga ut en person med skyddade personuppgifter?
https://twitter.com/oisincantwell/status/772107247296081920
"Reportens åsikt om saken "Och om det nu mot förmodan är olagligt: publiceringen är moraliskt korrekt."
Skitsamma om det är olagligt. Moraliskt har de rätt att göra så, tycker han och en av de andra håller med.
Vänstern i ett nötskal. Det vi tycker är ok att göra, det är ok.
Men nu handlar tråden om public service och vi får se om de vill ta historien vidare.
Inte ens Flashback tillåter att man på deras forum lämnar ut uppgifter om människor med skyddade personuppgifter.
Citat ur Flashbacks regelverk:
"1.12. Skyddade personuppgifter
Det är förbjudet att efterfråga eller sprida uppgifter om personer med skyddade personuppgifter, om dessa uppgifter kan användas för att skada vederbörande.
---
Denna regel är till för att undvika spridning av känsliga uppgifter om personer som är utsatta för allvarliga och konkreta hot. Exempel är uppgifter om boende- eller vistelseort. Ett undantag är om uppgifterna är allmänt kända, eller om det rör sig om uppgifter som personen själv spridit."
Aftonbladet är verkligen en skräpblaska i klass med "News Of The World".