Inlägg från: Rataxes |Visa alla inlägg
  • Rataxes

    Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

    "Oberoende" public service har inga problem med att intervjua "klimataktivister" i direktsändning. Fint när SVT gullar med kriminella.

    -Publicerar "aftonbladet-hornalistik" på nyhetsplats.

    www.svt.se/nyheter/ekonomi/strejken-ditt-eget-fel

    Kunde varit hämtad från Politism eller annan sagotidning från dumvänstern.

    Synd att jag inte kan säga upp TV-licensen... det är redan gjort.


    Sverige = omvänd nattväktarstat. Hög skatt som går till allt en stat inte ska lägga sig i, men otillräckligt försvar & polis.
  • Rataxes

    Frilansjournalist om det "oberoende" SR

    putilov.org/2016/06/16/hur-opartiskt-ar-public-service/

    "Personligen håller jag med om det. Det händer att folk bryter mot programreglerna som vi har och det är okej om de uttalar sig vänsteranstryket. Men om de inte uttalar sig vänsteranstryket? eeh? då har de genast cheferna.  Om jag ska vara helt ärlig ? om man förbjuds att rapportera om ett visst ämne, särskilt om ett viktigt ämne, då är man inte särskilt användbar för oss som inhoppsvikarie?"

    "
    ibland känns det som att jag aldrig lämnat Ryssland"

    Ljudfil finns i länken


    Sverige = omvänd nattväktarstat. Hög skatt som går till allt en stat inte ska lägga sig i, men otillräckligt försvar & polis.
  • Rataxes
    KillBill skrev 2016-07-18 14:27:57 följande:
    Niklas Svensson är känd för att dreva mot enskilda människor på Twitter och det exempel som du länkar till är inget undantag. I stället för att retweeta ett inlägg så väljer Niklas att klistra in en bild av ett tweet vilket försvårar för den han kritiserar att bemöta kritiken och försvårar för de som läser Niklas tweet att se kontexten till det kritiserade inlägget. Det är faktiskt Niklas som förtjänar mest kritik (och det får han också i den tråd som du länkar till).
    Angående folk som piper när de blir retweetade på offentliga Twitter, kanske ska skaffa en låst dagbok o gömma på loftet. Problem solved!
    Sverige = omvänd nattväktarstat. Hög skatt som går till allt en stat inte ska lägga sig i, men otillräckligt försvar & polis.
  • Rataxes


    En riksdagshen borde ha bättre omdöme än så här. Även om hon är vänsterpartist.
    Sverige = omvänd nattväktarstat. Hög skatt som går till allt en stat inte ska lägga sig i, men otillräckligt försvar & polis.
  • Rataxes
    KillBill skrev 2016-07-18 15:13:02 följande:
    Kritiken handlar om att Niklas Svensson valt att INTE retweeta..
    Folk har börjat tröttna på vänsterns hat och drev. Då reagerar vänstern med tårar och att alla är dumma mot dom. Infantilt.
    Sverige = omvänd nattväktarstat. Hög skatt som går till allt en stat inte ska lägga sig i, men otillräckligt försvar & polis.
  • Rataxes


    Det handlar om val av ord. Det handlar om retorik. Det handlar om vem man helst inte vill skriva illa om
    För övrigt anser jag att Rikspolischef Dan Eliasson omgående bör entledigas.
  • Rataxes

    När ska Aftonbladet outa sin egen professionella desinformatör?


    För övrigt anser jag att Rikspolischef Dan Eliasson omgående bör entledigas.
  • Rataxes
    Flash Gordon skrev 2016-09-04 08:07:01 följande:
    Förmodligen för att det handlar om att AB tagit in en debattartikel från en psudonym de inte visste vem det var och för att hela historien börjat ta en jobbig vändning för Aftonbladet och SR/SvT inte känner sig bekväma att hoppa ned i geggan för att rädda upp AB:s misstag.
    .

    AB:s reporter och ett par andra högljudda vänsterdebattörer sitter här på Twitter och debatterar med juridiskt kunnigt folk. Är det lagligt att hänga ut en person med skyddade personuppgifter?

    https://twitter.com/oisincantwell/status/772107247296081920

    "Reportens åsikt om saken "Och om det nu mot förmodan är olagligt: publiceringen är moraliskt korrekt."

    Skitsamma om det är olagligt. Moraliskt har de rätt att göra så, tycker han och en av de andra håller med.

    Vänstern i ett nötskal. Det vi tycker är ok att göra, det är ok.

    Men nu handlar tråden om public service och vi får se om de vill ta historien vidare.
    Inte ens Flashback tillåter att man på deras forum lämnar ut uppgifter om människor med skyddade personuppgifter.

    Citat ur Flashbacks regelverk:

    "1.12. Skyddade personuppgifter
    Det är förbjudet att efterfråga eller sprida uppgifter om personer med skyddade personuppgifter, om dessa uppgifter kan användas för att skada vederbörande.
    ---
    Denna regel är till för att undvika spridning av känsliga uppgifter om personer som är utsatta för allvarliga och konkreta hot. Exempel är uppgifter om boende- eller vistelseort. Ett undantag är om uppgifterna är allmänt kända, eller om det rör sig om uppgifter som personen själv spridit."

    Aftonbladet är verkligen en skräpblaska i klass med "News Of The World".
    För övrigt anser jag att Rikspolischef Dan Eliasson omgående bör entledigas.
  • Rataxes

    www.dn.se/ledare/signerat/normen-normkritik-fick-inte-kritiseras/

    "På Utbildningsradion har normkritiken blivit en så överordnad struktur att den inte får ifrågasättas, skriver Erik Helmerson."


    "Utbildningsradion är ett public service-bolag som satsar hårt på normkritik. Medarbetaren Per-Axel Jansson tog begreppet på allvar och ville göra ett normkritiskt reportage med frågan: vad händer när normkritiken blir norm?


    Då fick han sluta på UR."

    Än en gång är jag glad över att inte betala till detta svammelpalats.


    För övrigt anser jag att Rikspolischef Dan Eliasson omgående bör entledigas.
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?