Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

Jag anser att de är "opartiska" om man jämför med t.ex SvD och andra tidningar som har en tydlig nyans och anger sig vara oberoende konservativa, liberala eller moderata. Kan inte ens fatta att någon klandrar public service för partiskhet när alla möjliga medier vi har i landet är öppet partiska. Public serive må inte vara rent opartiska men man kan ändå fatta att om staten finansierar sitt jobb så blir man lite kär i de som inte varslar en eller kallar ens arbetsplats och jobb för "vänsterliberal smörja". Vem som helst hade blivit mer partisk om folk ändå skulle tro att man var det oavsett vad man gjorde.

Jag anser dock att Public service är minst lika "objektiv" nu när M styr som när S styrde. 

Det som jag anser är farligt är t.ex hur SVT rapporterar om situationen i Northvolt men SvD kan inte tänka sig citera samma forskare som SVT har intervjuat för att de på något sätt ska försvara företagande eller något. Att Sveriges toxitologer tycker att Northvold borde stänga borde inte vara en ideloogifråga som SvD eller DN väljer att inte skriva om. 

Så om det är nån partiskhet som är farlig då är det väl de här oberoende moderata och oberoende socialdemorkatiska tidningarna som väljer bort nyheter beroende på deras ideologi. 

Sen kanske SVT inte täcker Israels del i konflikten så bra men de mörkar inte forskares uttalande om ett företag.