Inlägg från: Johan H |Visa alla inlägg
  • Johan H

    Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

    Själv tar jag SVT med en nypa salt. Jag vet att SVT inte ger en korrekt bild.

    Några exempel kan vara tex.

    1. Trump anses vara hemsk president pga murbyggandet vad SVT inte medger att muren fanns redan där innan han tillträde och både Obama och George Bush under deras tid byggde sen. Sen går de bra för USA arbetslösheten minskar och ekonomin går generellt bra.

    Man bara fokuserar på han är rasist, sexist och en farlig man som vill starta krig osv. Ingen sans och balans.

    2. SVT vill gärna kritisera Ryssland och Ungern. Trots att dessa två nationers ledare har ett starkt stöd från befolkningen. Man hoppar på Ryssland kring HBTQ rättigheter när de finns framför allt andra länder som tex Saudiarabien och Iran där man både stenar och kastar ut homosexuella från höga höjder ifrån byggnader som resulterar i dödsfall.

    Jag kan ta upp jätte många exempel som jag ser gång på gång upprepas på SVT och andra mediekanaler. Sverige är inte så demokratisk som vi ger sken av och framför allt inte nyhetsvinklingen. Jag vill nog hävda att Sverige i vissa punkter för med politiska dolda agendor för att manipulera befolkningen.

  • Johan H
    KillBill skrev 2019-06-22 12:10:43 följande:

    SVT rapporterar om vad som händer i dessa frågor. När det gäller murbygget så finns det exempelvis en stark opinion mot bygget i USA och den måste SVT självklart skildra. När det gäller HBTQ så har SVT vid många tillfällen rapporterat om det vidriga situationen för HBTQ i Saudiarabien och Iran. Googla så får du se. 


    Givetvis finns de stark opinion emot murbyggande men de finns lika stark röst för. De var ju en av kärnfrågorna och varför folket röstade fram honom som president och de är ju därför han fullföljer uppdraget. Oavsett vad man tycker om detta så var de detta hans väljare ville. Sen tycker inte jag de är värre än EU:s hetsjakt på båtflyktingar i medelhavet eller svensk polis kontroll allt handlar om reglering av kontroll och komma åt illegal invandring så vi i Sverige är inte bättre en Trump. Givetvis har SVT kritiserar Saudiarabien och Iran men Ryssland får överdrivet mycket kritik. De är just detta att de finns vissa länder eller politiker som gång på gång kritiseras? Varför får aldrig Obama/Hillary Clinton eller John Kerry kritik efter avsättandet av Gadaffi vilket vi ser konsekvenserna av alla båtflyktingarna. Jag har inte hört ett enda reportage om varför vi har så mycket båtflyktingar? Men hade se varit Trump hade de varit nyhet efter nyhet. Jag hör aldrig en nyhet om att över hundratusentals väst afrikaner har blivit arbetslösa pga Gadaffi avsättes som diktator detta verkar inte viktig. Deras ekonomier är urholkade och alla vet att vid dåliga tider som flyr folk landet. Dessa arbetslösa människor ser du nu i flyktig båtarna. Grattis Obama till fredspriset de var bra gjort att du nu är ansvarig för att människor dör på flykt. Men de är klart de är värre att vara sexist än vara ansvarig för att människor dör på flykt. Därför pga detta och många sjuka saker kan jag inte ta SVT på allvar och anse den som trovärdig.
  • Johan H
    KillBill skrev 2019-06-22 15:19:43 följande:

    Donald Trump har inte fått med sig kongressen på planerna att bugga muren mot Mexiko.


    Jag håller inte med om att överdriven kritik har riktas mot Ryssland. Tvärtom anser jag att Sverige och övriga västvärlden varit naiva när det gäller Ryssland vilket gjort det möjligt för Ryssland att driva kampanjer mot väst för att försöka påverka fria och demokratiska val.


    Det var inte USA som avsatte Libyens diktator Gaddafi.  Gaddafi förlorade makten i det inbördeskrig som startade i samband med den arabiska våren. Nato engagerade sig förvisso i konflikten men då var i praktiken spelet redan över för Gaddafi.


    Vad det finns för koppling mellan frågorna ovan och SVT är emellertid mycket oklart.


    Ok slut debatterat med dig ville inte diskutera med en monolog person.
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?