Inlägg från: Rutgers |Visa alla inlägg
  • Rutgers

    Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

    boomstar skrev 2015-12-28 20:10:05 följande:
    Vet inte om jag ska skratta eller gråta.
    Säger dock mer om dig än SVT.

  • Rutgers
    boomstar skrev 2015-12-30 17:54:37 följande:
    1. Eh... Är inte alliansen höger?
    Nej.

  • Rutgers
    Magdalena03 skrev 2015-12-29 21:45:40 följande:

    Nej, jag tog inte ställning för SD jag tog ställning för opartiskhet.


    Det är ingen ide, du kommer bara bli kallad dödsknarkarrasist. Kasta kölappen och sätt dig på läktaren och se på spektaklet. Vi får sitta här och vänta tills nästa val är över. Då kanske det går att prata och diskutera hur vi skall få fram vettig politik för att slippa ha SD i Sverige. Just nu är det totalt omöjligt.

  • Rutgers
    boomstar skrev 2016-01-09 21:12:44 följande:
    Hahahaha, så vad är alliansen då om inte höger?
    Väldigt blandat. Ibland till höger, ibland till vänster, ibland i mitten. Hela iden med skalan har spelat ut sin roll. Den hade någon form av betydelse när det fanns få partier som mest pratar om ideologi. Idag med alla ziljoner små sakfrågor som kan dras åt vilket håll som helst så säger den rätt lite. C är verkligen inte ett typiskt höger parti. L som säger sig vara liberala har en massa typiska vänster åsikter i överflöd och ett fåtal till höger. M har t.ex. nermonterad Försvaret till nästan ingenting och taget udden av polisen.

    Men visst, till höger ifrån mitten, men betydligt närmare mitten än vad t.ex. Demokratiska partiet i USA är.
  • Rutgers
    boomstar skrev 2016-01-09 23:39:28 följande:
    Det är många här som statistik inte biter på..
    Vi använder ögon och öron.

    Du vet väl om att SVT/SR sänder mer än val? Det är faktiskt bland det minsta de sänder.
  • Rutgers
    boomstar skrev 2016-01-10 15:16:58 följande:
    Nyheter och valrapportering är däremot ganska enkelt att klassificera.
    Vilket härmed har motbevisas.

  • Rutgers
    boomstar skrev 2016-01-10 18:01:53 följande:
    Nej.
    "Media är fortfarande i genomsnitt tydligt högervridet även om SD 2006 blev något mer kritiserat än andra partier."

    NÅGOT?!?

    Jaja, du får allt ha den där rapporten till vad du vill. Jag är helt och hållet ointresserad av en sådan rapport i sin helhet.
  • Rutgers
    FDFMGA skrev 2016-01-24 14:13:00 följande:
    polisens beslut om "kod 291" är en del av konspirationen
    Menar du att kod 291 är en konspiration och inte finns?
  • Rutgers

    Rapport kan inte ens visa ett opartiskt stapeldiagram utan någon egen variant som en mellanstadielärare hade underkänt. Får snart Pravda att vara opartiskt...

  • Rutgers
    Superbus skrev 2016-02-02 22:36:49 följande:

    Nu är jag OT jag vet...

    Mest förbannad är jag på att SVT inte har resurser att visa några som helst intressanta och viktiga sportsändningar. Man lägger krut på kultur och skit som inte många varken förstår eller tycker är intressant. De flesta ger väl fullständigt fan i en sk. konstnär som klär av sig naken , rullar sig i färg och sedan rullar vidare på ett papper och till sist har mage att påstå att resultatet är konst.

    Public service javisst, men vad hände med OS, SHL och Allsvenskan.

    Idrott förbrödrar Skrattande


    Det är för dyrt. Sportpaketet hos C+ eller Viasat är dyrare var för sig än hela SVT.

Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?