DickRex skrev 2015-12-16 16:03:52 följande:
Eftersom de beslutande inte har ett konkret förslag så blir det i alla fall knas. Jag bad inte om någon exakt uträkning, utan frågade om principen - ska målet vara att höja eller sänka pensionsåldern? Det kan innebära att justera dagens avgörande åldrar (61 och 67) på något vis.
Det finns fler varianter, därför är frågan fel ställd. Ja, vi kan och borde nog höja åtminstone gränsen 67 så att de som vill kan få jobba längre. Däremot ser jag inget skäl till att höja siffran 61 för den som har sparat mycket pengar till sin pension och/eller accepterar att pensionen blir lägre om man slutar jobba tidigt.
Med en flexibel pensionsålder, som vi redan har, är det till stor del upp till den enskilde att hitta en lagom kompromiss mellan eget sparande, nivå på pensionen och när man vill sluta jobba. Då blir frågan om en viss pensionsålder irrelevant.
