En käftsmäll till undergångsprofeterna
nattuv skrev 2016-12-06 10:01:11 följande:
Om man följt med i debatten så har man sett att den humanitära sidan inte varit särskilt uppmärksammad. Däremot har många slagit knut på sig själv i sin iver att försöka få invandring/flyktingmottagning att framstå som en ekonomisk mirakelmedicin. Det trotts att det inte finns mycket annat än önsketänkanden som tyder på att det är en så lysande affär som påståtts.Hade det varit något bevänt med de som mest högljutt propagerat för flyktingmottagning skulle de ha erkänt att det kostar men att det på grund av humanitära skäl är en sak som får kosta.
www.dn.se/nyheter/sverige/tjanar-over-en-halv-miljard-pa-invandringen/
Tjänar över en halv miljard på invandringen
- Det har diskuterats mycket huruvida invandringen innebär kostnader eller intäkter, och i så fall i vilken omfattning. Därför beställde nämnden studien och det var positivt att också en oberoende rapport så klargörande visar att invandringens plussida är så pass mycket större, säger Leif Jansson.
Närmare bestämt handlar det om 511 miljoner kronor plus för det studerade året 2012.
Det blir ju lite extra komiskt nu när DN gjort ett tillägg till alla sina artiklar, ett tillägg som även kommit med här:
Så här jobbar DN med kvalitetsjournalistik: uppgifter som publiceras ska vara sanna och relevanta. Rykten räcker inte. Vi strävar efter förstahandskällor och att vara på plats där det händer. Trovärdighet och opartiskhet är centrala värden för vår nyhetsjournalistik.
