En käftsmäll till undergångsprofeterna

Nej, självklart inte. 

Men om de anställda i det stora företaget i högre grad än andra anställda på andra företag anser sig ha möjlighet att avsätta en del av lönen till sparande så har man kommit ytterligare än bit på väg. Om det dessutom är så att experter inom branschen anser att företaget har goda framtidsutsikter så fortsätter man vidare. Om dessutom företagets tillgångar osv...

Varför tror du att det skulle se ut så? Så som jag föreställer mig det så skulle marknaden reglera hur många privata (exempelvis) skolor det skulle finnas medan antalet offentliga skolor skulle regleras av förmånsintresset.

Fast oberoende hur mkt anställda kan sätta till sparande, så måste företaget gå med vinst annars är alla snart arbetslösa. Då tar de sparade pengarna snabbt slut..

Det är liksom grunden, och om experterna stirrar sig blinda på omsättningen så är omdömena inte mkt värda

Javisst.

Nu är jag inte ekonom och kanske inte du heller. Men om vi fortsätter med analogin AB Sverige med alla dess anställda, menar du då att vi inte gör ett vinstresultat? Det vill säga att Sveriges och svenskarnas tillgångar inte ökar mer i värde än vad våra sammanlagda skulder stiger.

Det är precis det jag menar, med kortare undantag. Det jag mest är emot är att saluföra politiskt motiverad och tolkad propaganda som neutral fakta. Tex som både TS och den artikel som citeras.

Ok. Du menar att summan av Sveriges/svenskarnas tillgångar om man tar hänsyn till skulderna minskar, om jag förstår dig rätt.

Jag har inte tillräckliga kunskaper för att avgöra om du i så fall har fel eller rätt. Jag vet att privatpersonernas nettotillgångar ökar, jag gissar att detsamma gäller företagens, kommunernas, landstingens, organisationernas, stiftelsernas och vad mer man nu ska räkna med. Att statens skulder växer innebär heller inte nödvändigtvis att tillgångarnas värde ökar mer.

Hursomhelst, en intressant frågeställning: Blir AB Sverige med allt vad där ingår fattigare eller rikare?

Vi lånar allt mer, där har du ökningen..

Stor del av kortsiktig BNP-ökning är offentliga utgifter, dvs inget som kan anses vara grund för att 'Sverige går som tåget'

Jag menar inte att Sverige blir katastroffattigt, men det är inte det solskensläge som politiskt motiverade gärna rapporterar..

Ja, jag vet att Sveriges statsskuld ökar.

Men frågan är om Sveriges samlade tillgångar ökar eller minskar i värde.

I år räknar inte Riksgälden med att Sverige kommet öka stadsskulden. I fjol ökade statsskulden mindre än året innan.

Inte !!!

https://www.riksgalden.se/sv/omriksgalden/statsskulden/Sveriges-statsskuld-oversikt/Historik-i-diagram/