KillBill

Äldre 21 Jan 00:26

6464 svar

En käftsmäll till undergångsprofeterna

JBL001111111 skrev 2017-01-21 00:01:56 följande:

Du bör läsa på mer, BNP per capita har varit allt annat än bra sedan Reinfeld startade denna vansinniga invandrings politik, men har bara valt att mörka det på olika sätt. Man har nämligen inte tagit hänsyn till minskad köpkraft på grund av inflation. Gör man det, vilket är det rätt sättet, så ser det inte så bra ut längre. Läs denne artikel om detta.

http://cornucopia.cornubot.se/2015/01/sverige-har-haft-fallande-bnp-per.html

Sen vad många inte tänker på är att asylsökande INTE beräknas med i befolkningen innan de fått asyl och folkbokförts. Antal människor som vistas i Sverige har ökat snabbt, vilket omedelbart leder till ökat konsumtion och investeringsutgifter i bostäder och annat. Men det tar tid innan gruppen folkbokförs och officiellt ingår i befolkningsunderlaget som BNP delas på.

Nu är det du som bör läsa på. Finanskraschen år 2008-2009 innebar sänkta BNP tal för de flesta av världens länder och om man jämför Sveriges BNP /capita för perioden 2007-2016 så är Sveriges BNP utveckling bättre än de flesta andra länder i EU (bättre än många länder som bara har haft en begränsad invandring)

KillBill

Äldre 21 Jan 00:29

#1245

JBL001111111 skrev 2017-01-21 00:01:56 följande:

Du bör läsa på mer, BNP per capita har varit allt annat än bra sedan Reinfeld startade denna vansinniga invandrings politik, men har bara valt att mörka det på olika sätt. Man har nämligen inte tagit hänsyn till minskad köpkraft på grund av inflation. Gör man det, vilket är det rätt sättet, så ser det inte så bra ut längre. Läs denne artikel om detta.

http://cornucopia.cornubot.se/2015/01/sverige-har-haft-fallande-bnp-per.html

Sen vad många inte tänker på är att asylsökande INTE beräknas med i befolkningen innan de fått asyl och folkbokförts. Antal människor som vistas i Sverige har ökat snabbt, vilket omedelbart leder till ökat konsumtion och investeringsutgifter i bostäder och annat. Men det tar tid innan gruppen folkbokförs och officiellt ingår i befolkningsunderlaget som BNP delas på.

Sedan 2007 så har Sveriges befolkning ökat med nästan 1 miljon så de allra flesta flyktingar som har kommit under perioden 2007 - 2015 är idag med i beräkningen av BNP per capita.

KillBill

Äldre 21 Jan 00:34

#1246

JBL001111111 skrev 2017-01-21 00:27:08 följande:

Tilläggas ska att BNP/capita sen 2007 (undantaget i år) har aldrig vara så låga sen efterkrigstiden. Detta borde vara alarmerande om något...

Länder som Finland och Danmark med begränsad invandring har inte haft bättre BNP/capita utveckling än Sverige under perioden 2007-2016 (Finlands är mycket sämre än Sveriges).

KillBill

Äldre 21 Jan 01:13

#1249

JBL0011111111 skrev 2017-01-21 00:46:01 följande:

Att framföra någon forma av Korrelation teorier mellan olika länder utan att veta bakomvarande orsaker som inverkar på detta säjer absolut ingenting. Att jämför BNP mellan Sverige och andra länder rakt av och pekat på ?andra länder som haft lägre invadering kan ha lägre BNP?. Detta blir bara oseriös och säjer som sagt ingenting. Ta Finlands som exempel, haft väldigt låg invandring men dom har hafs NOKIA krisen vilket har inverka väldigt mycket på deras ekonomi och därav deras BNP.

Och sen om man jämför real BNP, så ser det definitivt inte bra ut för Sverige. Dock som jag skriver kan man inte jämfört med andra länder rakt av, säjer ingenting. Att Sveriges svaga ekonomiska utvecklig sedan 2007 beror på invandringen råder inga tvivel om.

Ok, låt oss titta på några av de största ekonomierna i EU samt USA. Sverige klarar sig som sagt var mycket bra!

Det är intressant att listan toppas av länder som har haft en liberal syn på invandring.

Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!

KillBill

Äldre 21 Jan 01:18

#1250

Ascendere skrev 2017-01-21 00:49:13 följande:

...och till Finland är det även vi numera flyger våra blivande mammor för förlossning när det inte finns några platser kvar i Sverige eftersom de svenska sjukhusen är bräddfyllda.

Men vem bryr sig, deras BNP/capita är sämre....

De Svenska sjukhusen är inte bräddfyllda. Tvärtom så används inte de svenska sjukhusen fullt ut pga. stor personalbrist. Att vi idag har stor personalbrist i vården är bla orsakat av alliansen inte satsade på att få personal att utbilda sig inom vårdyrken samt vanstyre av många landsting (exempelvis Stockholm och Västra Götalandsregionen/Göteborg som leds av allianspartier).

Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!

KillBill

Äldre 21 Jan 01:30

#1251

JBL0011111111 skrev 2017-01-21 00:46:01 följande:

Att framföra någon forma av Korrelation teorier mellan olika länder utan att veta bakomvarande orsaker som inverkar på detta säjer absolut ingenting. Att jämför BNP mellan Sverige och andra länder rakt av och pekat på ?andra länder som haft lägre invadering kan ha lägre BNP?. Detta blir bara oseriös och säjer som sagt ingenting. Ta Finlands som exempel, haft väldigt låg invandring men dom har hafs NOKIA krisen vilket har inverka väldigt mycket på deras ekonomi och därav deras BNP.

Och sen om man jämför real BNP, så ser det definitivt inte bra ut för Sverige. Dock som jag skriver kan man inte jämfört med andra länder rakt av, säjer ingenting. Att Sveriges svaga ekonomiska utvecklig sedan 2007 beror på invandringen råder inga tvivel om.

Sveriges BNP har ökat med 2,9% sedan 2007. Under samma tid har Danmarks och Finlands BNP/capita minskat kraftig (med -4,8 respektive -8%). Sverige har haft hög invandring medan Finland och Danmark har haft liten invandring. Din analys är att Sverige har haft en svag ekonomisk utveckling och att utvecklingen beror på invandring. Kan du utveckla hur du kommit fram till din slutsats?

PS. Det land i Europa som har haft bäst BNP utveckling är Tyskland. Tyskland och Sverige har det gemensamt att vi har haft en relativt hög invandring.

Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!

KillBill

Äldre 21 Jan 11:30

#1260

Ascendere skrev 2017-01-21 07:31:34 följande:

Om hög invandring leder till ekonomisk uppgång borde Malmö som har den högsta invandringen i Sverige också vara den kommun som det går bäst för, men det är det långt ifrån, Malmös ekonomi bygger på bidrag från andra kommuner.

Jag har inte påstått att invandring leder till ekonomisk uppgång. Jag argumenterade mot påståendet att Sverige skulle ha haft en svag ekonomiska utvecklig sedan 2007 och att den skulle bero beror på invandringen. Sanningen är ju den att Sverige sedan 2007 har haft en bättre ekonomisk utveckling än de flesta länder i Europa och USA och att detta har skett samtidigt som Sverige har haft en hög invandring.

Med det sagt så finns det både negativa och positiva ekonomiska effekter av invandring och det är inte otroligt att Malmö (beroende på EBO lagstiftningen som lett till en hög inflyttning ) i huvudsak har drabbats av kostnader pga. av invandringen medan andra delar av Sverige har fått ?skörda frukterna? av invandringen.

Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!

KillBill

Äldre 21 Jan 12:54

#1268

JBL00111111111 skrev 2017-01-21 12:36:53 följande:

Men vad är det du inte förstår av det ja skriver, jämföra BNP mellan länder säjer ingenting. Och du fortsätter med detta tjat. DET FINNS SÅ MÅNGA ANDRA SAKER SOM PÅVERKAR BNP ÄN INVANDRINGEN! Som exempel Finland som jag nyss gav, att jämför detta säjer absolut inget om invandring. Finns mycket bättre data på det.

Och det du skivar är fortsatt nominell BMP, säjer absolut ingenting alls. Sveriges BNP sedan 2007 är det sämsta sen efterkrigstiden, punkt. Hur mycket du är skivar kommer det inte att förändras. Läs artikel igen, ser att du verkar gilla Tino, det är han som dom referera till i artikel. Läs mer av han kommer nog du att fatta till slut också?

Se detta klipp dör just Tino Sanandaji förkarl exakt detta du inte förstår för en lika ovetande Sandro Scocco som blir total korsad av Tino i denna debatt.

">

Sveriges BNP har utvecklats urstarkt 2025, 2016 och förväntas utvecklas starkt även 2017. Sverige har aldrig haft så hög BNP som vi har idag.

Tino Sanandaji är en demagog sv stora mått och jag rekommenderar dig att inhämta dina argument från annat håll om du vill framstå som trovärdig.

KillBill

Äldre 21 Jan 13:25

#1276

JBL001111 skrev 2017-01-21 13:09:56 följande:

Här inne är det inga många mensa medlemmar lovar jag :) , faktaresistenten är stor. Det som kommenteras av begåvade personer är om autokorrigering gjort fel eller om jag ändra nick ?????

Innehållet verkar dock inte vara intressant då det hänvisar till fakta. Orkar inte länge? Men jag hänvisar till professor Jan Ekberg om huruvida invandring är lönsamt eller inte för Sverige. Men det ? är klarar DN säjer väll nått annat?. Och liksom Tino så svamlar väl han också bara skulle jag tro

Jag har tidigare hänvisat till Jan Ekberg i tråden men jag kan inte se att du har gjort detta. I vilket inlägg har du hänviosat till Jan Ekberg?

Jag kan bara prata för mig själv men jag tror att Jan Ekbergs och eller Joakim Ruist studier över invandringens kostnader är korrekta dvs invandringen utgör en ganska begränsad kostnad för det Svenska samhället (på 1-2% av BNP).

Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!

KillBill

Äldre 21 Jan 20:30

#1276

Ascendere skrev 2017-01-21 20:13:10 följande:

1-2% av BNP, dvs MER än vad hela försvaret kostar per år (ca 1.1%) kallar du alltså "en ganska begränsad kostnad"?

Jag måste bara fråga, vad är för mycket att lägga på migration i din värld?

5% av BNP? 10%? 25%?

Eller finns där inget tak alls eftersom att underlätta migration till Sverige är svenska statens huvuduppgift?

Joakim Ruist som publicerat den sista rapporten i ämnet har kommit fram till att kostnaden för invandringen uppgår till 1,3% av BNP (ca 500 kr per innevånare och månad). Jag tycker att det är en kostnad som är försvarbar.

Ju fler invandrare vi får i jobb desto lägre bli kostnaden för invandringen. På 60-talet när Sveriges arbetslöshet var låg och de flesta invandrare kom i arbete så var kostnaden för invandringen lägre än intäkterna på invandringen dvs invandringen var lönsam.

En käftsmäll till undergångsprofeterna

INNEHÅLL