En käftsmäll till undergångsprofeterna

Det var en fråga och inte ett påstående,vilket innebär att jag efterlyser svar från dig.

Min kommentar innehöll två frågor och inga påståenden,nämligen:
"Så om Finland fört Sveriges invandringspolitik och vice versa så hade tillväxten i Finland Ökat och den i Sverige minskat?"

samt

"Du inser väl att det inte bara är inflödet av Afghanska analfabeter som påverkar ett lands ekonomi?"

Och du har ännu inte svarat på någon utav dem.Så Finland skulle gynnas om de tog över Sveriges asyl-Afghaner?
Jag misstänker nämligen att den Finska ekonomin inte skulle gynnas av att de försökte kopiera Sveriges ambitioner om att bli en "humanitär stormakt".

Min "rasistiska" kommentar där jag konstaterade att  invandring av Afghanska analfabeter inte var ekonomiskt lönsam blev censurerad.Om verkligheten i sig är kränkande så är det snarare du som är för lättkränkt och inte verkligheten som trycker ner en.

Förövrigt så är det inte Sveriges uppgift att utrota analfabetism i tredje världen,det innebär dock inte att vi bör förneka dess existens.

Vad är problemet med att arbetskraften minskar?

Du kan inte svara att finnar blir äldre och propotionellt sett jobbar en mindre del av sitt liv,då asylinvandrare också går i pension och i lägre utsträckning bidrar till det allmänna än ursprungsbefolkningen.

Jag har läst artikeln ett par gånger och invandringsaktivisten som intervjuas förklarar inte hur en invandring av asylinvandrare som också går i pension och proptionellt sett arbetar mindre än finnar ska lösa problemet med det växande antalet åldringar.

Därför ber jag dig förklara.

Invandring i sig kan ju leda till många fördelar,frågan är ju varför Sverige ska tillåta invandring av analfabeter från tredje världen.

Här har vi ännu en obildad undergångsprofet som är ute och svamlar:

unvis.it/www.dagenssamhalle.se/nyhet/masspsykosen-aer-snart-slut-sedan-far-vi-oeppen-debatt-21151

"??De tre kommuner som har högst andel invandrare ? Södertälje, Botkyrka och Malmö ? är ekonomiska katastrofzoner. Snittinkoms­terna och skattebaserna fortsätter att falla år efter år.   

Om det inte vore för de kommunala utjämningsbidragen skulle Malmö redan vara bankrutt, säger han. 

??Vad händer när resten av Sverige har nått dit där Malmö befinner sig nu? Det här är inte frågor där det finns olika åsikter. Vi har officiell statistik."

Jag har börjat tröttna rejält på dessa rasister som på riktigt hävdar att slumpmässigt invällande av illegala invandrare från tredje världen som sedermera beviljas uppehållstillstånd av humanitära skäl inte är samhällsekonomiskt lönsamt för Sverige.

De flesta av dem har ingenting av nytta med sig,inte ens ID-handlingar.Relativt rika,då de flesta flyktingar inte har råd att betala 200.000kr per skalle din en flyktingsmugglare för att låta sig smugglas in in EU.Termen "ekonomisk migrant" säger inget om hur mycket pengar migranten har utan syftet med dennes migration,och en ekonomisk migrant är alltså en migrant som migrerar för att permanent öka sitt välstånd och inte för att tillgodose sitt skyddsbehov.

Eftersom I stort sett alla som tagit sig illegalt till Sverige passerat ett flertal säkra länder/områden på vägen hit som de ratat så vore det rimligt och utgå från att de är ute efter mer än skydd.De sitter på ett skattefinansierad asylboende och kostar per person betydligt mer än en t.ex en svensk pensionär."Riktiga flyktingar" som flytt för sina liv till Sverige...från Danmark och Tyskland.

Några konkreta sakargument förväntar jag mig inte från dig,men när du inte ens bemödar dig med att hävda ur dig de traditionsenliga plattityderna till känsloargument och personangrepp så behöver du överhuvudtaget inte kommentera.