Underhållsbidrag - kan han kräva mig på pengar??
Och varför i hela fridens namn gick du med på att avtala bort underhållet??
Inlägg från: Anonym (asdf)
|
-
-
Men underhållet är inte till dig utan till barnet.Anonym (Mamma) skrev 2015-12-05 00:11:02 följande:
Ja det är någonting jag frågat mig själv många gånger på sista tiden.. han har en förmåga att få sin vilja igenom och det blev så sen har jag inte tänkt på det. Jag har aldrig föreställt mig att han ska bli en del av vårt liv men nu blev det som det blev.
Som barnets vårdnadshavare ska du driva barnets intressen och i de intressena ingår det att få underhåll eftersom det förbättrar barnets ekonomiska ställning. Om du inte vill använda pengarna är upp till dig men då kan du istället spara dem.
Om du stämmer pappan på underhåll i rätten kan du få underhållet betalt retroaktivt tre år bakåt i tiden. -
Operationsskulden och retroaktivt underhållsbidrag är två separata skulder som inte kan kvittas mot varandra av hur som helst.
Ts har en skuld till exet och de har ett avtal om det oavsett om det skriftliga avtalet håller rent juridiskt eftersom även muntliga avtal gäller. Exet kan kräva tillbaka de pengarna så länge ts inte har betalt tillbaks dem eller exet avskrivt lånet, oavsett hur det går med underhållet. -
Men hon säger ju att hon ämnar att betala tillbaka den skulden. Så vad är problemet?Anonym (Xx) skrev 2015-12-05 13:19:11 följande:
Fast han var ju ändå noggrann med att det var ett lån då ni tom har d skriftligt. Det är väl givetvis du ska betala tillbaka på ett eller annat sätt. Häpnar över människor som dig.
Pappan kommer inte ifrån underhåll bara för att ts har en skuld till honom. -
Ursäkta mig men kan inte tycka annat än att du varit ansvarslös som inte begärt underhållsbidrag tidigare. Särskilt med tanke på din ekonomiska situation. Du har ju skyldigheter gentemot ditt barn i egenskap av att vara hens vårdnadsgavare och det innebär bland annat att efter bästa förmåga trygga hens försörjning.Anonym (Mamma) skrev 2015-12-05 10:50:31 följande:
Självklart är det ju moraliskt rätt att betala tillbaka den gamla skulden. Men jag sitter redan i ekonomisk kris, det är så illa att jag inte har alla räkningar betalda när pengarna är slut, och nu är det julklappar och allt.. jag har sån otrolig ångest över pengar hela tiden. Och nu när han har umgänge kände jag att jag kanske kan begära underhållsbidrag, det skulle verkligen underlätta en stor del i vardagen. Han har ett mycket välbetalt jobb och jag vet att han har minst en miljon undanstoppat. Det är ju två helt olika skulder, enligt mig. Och eftersom det inte står någon tid om när jag ska betala tillbaka så tänker jag att jag lika gärna kan göra det i framtiden om jag så småningom får bättre ekonomi. Underhållsbidraget är ju till barnet och det är helt kla
rt vad det kommer användas till också, då jag inte har råd att köpa så mycket nya kläder, inte mer mat än det absolut nödvändiga, inte har råd med utflykter osv. Det är otroligt jobbigt. Det känns inte som att det går att använda emot varandra, att han betalade en operation åt mig för flera år sedan ska jämna ut hans underhållsskuld till sitt barn. Eller?
Men gjort är gjort. Om du stämmer pappan på underhållsbidrag kan du få underhåll retroaktivt för tre år bakåt i tiden. Tycker nästan du borde göra det om du har råd med en stämning. Om du inte har råd bör du åtminstone söka underhållsstöd genom försäkringskassan. -
Men så är det ju. Man kan inte betala tillbaka skulder med pengar man inte har. Inte ens kronofogden kan kräva in pengar från någon som inte har någon inkomst eller tillgångar. Att låna ut pengar innebär alltid en risk. Och det är det skuldsatta som betalar för risken i form av delar av räntan.Anonym (***) skrev 2015-12-05 17:58:26 följande:
Och eftersom det inte står någon tid om när jag ska betala tillbaka så tänker jag att jag lika gärna kan göra det i framtiden om jag så småningom får bättre ekonomi.
Om hon får bättre ekonomi, inte annars.
Men nej, givetvis kan hon inte betala tillbaka skulden om hon inte får bättre ekonomi. -
Det var inte ett "tänk" utan ett konstaterande. Fakta du vet. Beskrivning av verkligheten så som den är.Anonym (Xx) skrev 2015-12-05 18:22:23 följande:
Precis sådana med tänk som er som hamnar i lyxfällan.....suck...
-
Ja hon skulle kunna sjunga med en kopp i handen utanför ica om hon ville..Anonym (***) skrev 2015-12-05 18:53:08 följande:
Fast TS har ju pengar. Hon har ett jobb.Hon hade kunnat betala tillbaka med t ex 200 kr i månaden, om hon velat. Hon väljer att inte göra det.
Hon har dessutom klarat sig utan underhåll från pappan, så får hon det så kan hon betala tillbaka snabbare. Hon skulle dessutom kunna jobba fler timmar.
Vi känner inte ts och känner inte till hennes omständigheter. Jag utgår ifrån att hon gör sitt bästa så som de flesta andra. Och jag utgår ifrån att hon gör de val som hon tror är de bästa för henne och familjen.
Ts verkar fattig och tycker därför att hon prioriterar helt korrekt. Hellre att hon lägger sina få pengar på barnet på skulden. -
Jag uppfattade det tvärtom som att ts avstod underhåll TROTS att hon var fattig.Anonym (***) skrev 2015-12-05 20:57:19 följande:
Hade hon varit fattig hade hon ju begärt att exet betalade underhåll, eller hur?
-
Jag hoppas att du har en diagnos som försvar för ditt inlägg.Brumma skrev 2015-12-06 09:35:35 följande:
Jo så är det nog.. hmm..
Då får man väl hoppas att pappan får både boende och vårdnad så att barnet får växa upp med en förälder som ser till barnets bästa och inte bara sitt eget..
-
Det är din oförmåga att läsa mellan raderna som jag reagerade på.Brumma skrev 2015-12-06 10:04:48 följande:
Exakt vad i mitt inlägg tycker du inte passar som svar när mamman hotar att förstöra för sitt barn och gå emot lagen?