Immigration/invandring/flyktingar - varför?

Jag läste den här texten på Facebook och jag tyckte den var så bra att jag kopierade den. Håller med till 100% i nästan varje mening.

Är du beredd att offra ditt välstånd, din framtid, dina barns framtid och din ålderdom för att rädda okända människor som troligtvis ljugit om både sin bakgrund och sin ålder?

Som inte ens behöver räddas. Som har övergivit sina familjer för att söka lyckan i ett paradis där de får allt genom att vifta på lillfingret för att befolkningen är rädd för att olika epitet skall limmas på dom annars.

Jag är det inte. Jag är inte beredd att offra det jag kämpat för. Hur kallt det än låter står jag mig själv närmast och de vänner jag har. Varje dag jag går till jobbet gör jag det för att trygga min överlevnad. Varför skulle jag ge bort det frivilligt till personer jag inte känner?

Ja, jag tycker det är en bra text. Du får gärna peka på de fördomar du uppfattar.

rädda okända människor som troligtvis ljugit om både sin bakgrund och sin ålder. Som inte ens behöver räddas. Som har övergivit sina familjer för att söka lyckan i ett paradis där de får allt genom att vifta på lillfingret för att befolkningen är rädd för att olika epitet skall limmas på dom annars.

Den största flyktinggruppen de senaste åren är från Syrien. Att få det att låta som att det handlar pm lyxflyktingar är både fördomsfullt och föraktfullt.

Att många flyktingar ljugit om bakgrund och ålder är faktum och troligen finns långt fler än man känner till. Här har man ju lämnat öppet mål.

Att folk lämnar länder (för att utvandra till exempelvis Sverige) vars situation inte eller bara till vissa delar ger flyktingskäl är ett faktum.

Att många överger familjer är faktum. Eller har du någon annan förklaring till att det kommer så många ensamma män eller ensamkommande barn eller att anhöriginvandring är så stor?

Att många "söker lyckan i ett paradis" ligger det nog en del i då många passerar andra länder de kunnat söka asyl i, på vägen mot Sverige.

Man kan kalla det fördomsfullt, men likväl ligger något i det och migrationen hade sannolikt varit betydligt lägre utan dessa.

Syrien är förövrigt inte det enda land varifrån många utvandrar till Europa och Sverige.

Han skulle alltså vara lika utsatt var i Albanien han än bodde och kunde inte få hjälp av albanska myndigheter?

Kanske har de annan faktabakgrund än du.

Ibland och allt oftare känner jag att svenskar har blivit andra klassens medborgare.

Nu har vi 400 000 svenska pensionärer som lever under EU:s fattigdomsgräns samtidigt som regeringen sköljer miljarder kronor över ekonomiska migranter/lyckosökare som kommit hit.

Rättvist?

Och varför hjälper man inte hemlösa svenskar att få någonstans att bo? Är de människorna inget värda?

Syrier är den största enskilda gruppen, men långt fler kommer från andra länder som Afghanistan, Eritrea mfl afrikanska länder. Dessa flyr inte utan söker lyckan, precis som Karl-Oskar och Kristina gjorde. Skillnaden är att Sverige inte är ett land som skriker efter folk som kan hjälpa till att kolonialisera landet. Helt OK att söka lyckan nån annanstans, men vi har ingen skyldighet att ta emot.

Jag tycker att vi bör införa kvotsystem snarast istället för att belöna de som lyckas ta sig hit med asyl. Det finns många fördelar:

1) Det skulle gynna svaga grupper som kvinnor som nu inte kan ta sig hit

2) Fokus skulle vara på vem som bäst behöver asyl och inte vem som är starkast

3) Vi behöver inte lägga pengar på de som inte har asylskäl - nu måste vi ordna bostad, mat och fickpengar under utredningstiden

4) Vi slipper problem med människor som ska utvisas men som olovligen stannar kvar i landet ändå

5) Människor slipper drunkna på Medelhavet

Det finns säkert fler goda skäl. Med tanke på att vi tagit emot flest per capita redan tycker jag att vi ska ta emot noll kvotflyktingar under ett bra tag.Andelen invandrare i Sverige ligger på 20%. Jag tycker att 10% är en bättre nivå.

Fanns det hundratusentals svenska fattigpensionärer för 30 år sedan?