Inlägg från: Åttionian |Visa alla inlägg
  • Åttionian

    Kommer Miljöpartiet att marginaliseras efter sveket mot väljarna?

    nihka skrev 2015-11-27 20:47:27 följande:

    Du har helt rätt. Man måste skilja på sak och person.

    Saken är den att Åkesson saknar vissa grundläggande färdigheter/tillgång till hjälpmedel som krävs för att en partiledare ska kunna göra en saklig bedömning av läget i landet, vilket förstås inte har något med hur han ser ut eller är som person.

    Han håller på som bäst tillsammans med Mattias Karlsson att påstå att de andra partierna som inte vill samarbeta med SD har anammat SDs politik. Antingen vet han om att det är skitsnack, eller så behöver han komplettera med ovanstående.

    Ett tredje alternativ däremot om jag skulle dryfta det skulle vara ett personangrepp.


    Jag tycker det är fullständigt oviktigt.

    På sätt och vis har de det, vi skall inte glömma att S, C och M var kraftigt flyktingkritiska förut. Eller ja, jämfört med nu har knappast partierna anammat SD:s politik. Personligen ser jag hellre att nuvarande situation fortsätter, den polarisering som rådde förut var inte bra för demokratin. Men den flyktingpositiva sidan har ju rönt mest framgångar hittills, och kommer nog göra det framöver också.

    Så, du är en bra debattör, men förenklar saker lite ibland.
  • Åttionian
    nihka skrev 2015-11-27 22:44:59 följande:

    Själv tycker jag det är viktigt att avhålla sig från personangrepp. Vad en del personer (tänker inte på dig) inte verkar se är att ofördelaktiga kommentarer om människors handlingar, icke-handlingar och uttalanden inte är personangrepp såtillvida man inte saltar dem med uttalanden om hur personen ser ut och är som person.

    Nej, SD står ensamma. Ingen utom SD är för assimileringspolitik. Det är den stora ideologiska skiljelinjen mellan SD och de övriga riksdagspartierna. Man följer två väsensskilda ledstjärnor och allt man gör; ökar, minskar, stoppar ska ses i ljuset av dessa väsensskilda ideologier.

    Det beror på vem man pratar med om man förenklar och hur mycket.


    Instämmer, men att tala om julklapp till en viss partiledare ansåg jag vara att raljera om den specifika personen, inte politiken hans parti driver.

    Idag, ja. Förutom var dock samtliga partier överens om assimilering (1960-talet). Jag erkänner att tongångarna är väldigt polariserade idag, men jag tycker inte att det är bra för demokratin. För mig får gärna hur många som helst tycka som SD, det viktigaste är att man besegrar dem i debatter och visar att de har fel. Två saker kompromissar man aldrig med: Ens egna åsikter och demokratin.

    Självklart gör det det, min uppfattning är bara att du kan ta till vad som helst i ditt motstånd mot SD. Jag uppskattar ditt engagemang (och delar det), men vi kan liksom inte låtsas som att SD inte sitter i riksdagen eller något sådant. De är här ibland oss, men vi skall alltid besegra dem i debatterna.

    Jag låter säkert flummig, men jag hoppas jag fick fram min poäng i alla fall.
  • Åttionian
    Åttionian skrev 2015-11-27 23:28:10 följande:

    Instämmer, men att tala om julklapp till en viss partiledare ansåg jag vara att raljera om den specifika personen, inte politiken hans parti driver.

    Idag, ja. Förutom var dock samtliga partier överens om assimilering (1960-talet). Jag erkänner att tongångarna är väldigt polariserade idag, men jag tycker inte att det är bra för demokratin. För mig får gärna hur många som helst tycka som SD, det viktigaste är att man besegrar dem i debatter och visar att de har fel. Två saker kompromissar man aldrig med: Ens egna åsikter och demokratin.

    Självklart gör det det, min uppfattning är bara att du kan ta till vad som helst i ditt motstånd mot SD. Jag uppskattar ditt engagemang (och delar det), men vi kan liksom inte låtsas som att SD inte sitter i riksdagen eller något sådant. De är här ibland oss, men vi skall alltid besegra dem i debatterna.

    Jag låter säkert flummig, men jag hoppas jag fick fram min poäng i alla fall.


    Förut, inte förutom.
  • Åttionian
    themia skrev 2015-11-28 00:17:56 följande:

    Ibland blir det fel i hastigheten, men du förstod säkert ändå.

    Om, kan jag bara beklaga.


    Nu förstod jag, ja.
  • Åttionian
    themia skrev 2015-11-28 00:20:10 följande:

    Om inte - förstås

    Se där igen, man ska inte ha för bråttom


    Nej, det gäller att ta det lugnt ibland.
  • Åttionian
    nihka skrev 2015-11-28 00:30:07 följande:

    I hans politik ingår att låtsas som att det inte är någon skillnad i vad man gör till vardags och vid en kris. Så länge man lägger sig på den nivån fortsätter julklappstipsen.

    Och samtliga andra riksdagspartier har utvecklats framåt med en syn som stämmer bättre överens med tanken om alla människor lika värde medan SD med sin ideologi vill backa sig framåt. Om polariserat är vettigt ser jag ingen anledning att någon part ska avvika bara för att bredda utbudet för väljarna.

    SD sitter i riksdagen, men har ingen makt. Det är en av deras favoritfantasier att de har det.

    Nädå. Jadå.


    Fast två fel blir inte ett rätt. Jag förstår att det är frestande, men det är bättre att "vända andra kinden till".

    Jag menade mer att om, säg, Socialdemokraternas kongress röstade för att partiet skulle kräva minskad invandring, så skall inte partistyrelsen vurma för generös invandringspolitik bara för att vara motvalls kärring till SD.

    Alla tycker som de vill, det viktigaste är att inte nationalisternas åsikter "vinner". Senaste 10 årens utveckling av att partierna "tar" varandras åsikter för att framstå som mer politiskt korrekta, snarare än för att partiet faktiskt tycker så, är en märklig utveckling ur demokratisk synvinkel.

    Makt har de, jo, men inte i invandringsfrågan. Tyvärr ser de ut att rösta igenom en del nationalistiska förslag i riksdagen framöver. Jag är så besviken på regeringen (även om de knappast har "anammat" SD:s politik, men ändå).
  • Åttionian
    nihka skrev 2015-11-28 11:11:55 följande:

    Det du talar om är censur - att inte få adressera politikers tillkortakommande som politiker. Åkesson ser inte eller låtsas inte se att det är en stor skillnad på 80 000 på ett år och 80 000 på ett par månader. Antingen behöver han hjälp med att förstå eller hjälp med att förstå att han inte ska låtsas inte förstå.

    Jag säger att jag tycker som jag gör för att jag faktiskt tycker som jag gör, och det har inget med vad någon annan tycker man ska tycka för att man ska slippa kallas politiskt korrekt. Jag skiter fullständigt i det. Det är på sin höjd inte mer besvärande än lite tröttsamt att höra. När det gäller de politiska partierna så är det så att de har mer gemensamt än vad som skiljer dem åt - med några få undantag och SD inkluderat där. Därför är det inte konstigt att de delar åsikter.

    SD har på sin höjd lite att säga till om på visa håll på kommunnivå. På riksdagsnivå noll.


    Nej, du får raljera om politiker hur mycket du vill. Jag bara poängterade att det är rätt meningslöst. Vi skall inte sjunka till SD:arnas nivå.

    Jag håller inte med, jag anser att SD är precis som vilket parti som helst. Utom i invandringsfrågan. Jag vill inte normalisera SD:s åsikter, men jag tycker om att hålla mig till fakta.

    De avgör saker i riksdagen, jo. Men aldrig sådant som rör invandring.
  • Åttionian
    Lars E skrev 2015-11-28 19:41:04 följande:

    Nu kräver allt fler medlemmar en intern omröstning om partiet ska dra sig ur uppgörelsen. Bara att hoppas att partiet hamnar stadigt under riksdagsspärren där dom hör hemma.


    Över, menar du.

    Många partier i riksdagen är bra för demokratin, men försvårar regeringsbildandet.
  • Åttionian
    Rataxes skrev 2015-11-28 20:01:34 följande:

    Skönt helgmys från Inbillningsministeriet. Glöm inte att Fridolinpojken tänker på er alla därute.


    Jag ser inga konstigheter med det. Snarare fint gjort av honom. Eller du menar att det gör honom oseriös?
  • Åttionian

    Och nazismen noll eller?


    uddakvinna skrev 2015-11-29 11:42:09 följande:

    Kommunister är samma som fascister bara ett annat namn.

    Och kommunisterna har dödat ca 50 miljoner människor ca 20 milj mer än de som kallas för fascister.


Svar på tråden Kommer Miljöpartiet att marginaliseras efter sveket mot väljarna?