Kan FK räkna ut undershållsbidraget?

Spelar ju ingen roll vad beloppet blir, huvudsaken är ju att ni är överens. Ni får väl jämka lite bägge två då?

Vad jag har förstått, så hjälper inte fk till med detta, det är jurister som kan detta. Däremot kan familjerätten i kommunen ibland hjälpa till med detta

Nej och det ingår inte heller i familjerättens uppdrag.

Så det är inget som de gör generellt men visst kan det finnas undantag på tjänstemän som gör mer än de "ska".

Synd tycker jag, tycker att endera FK eller familjerätten borde få det i sitt uppdrag i syfte att bidraget ska bli norm i stället för underhållsstödet.

Det enda de hjälper till med är ju att få er att komma överens.......visst kan man komma fram till nån "norm" men det är ju omöjligt så länge man inte vet hur era liv ser ut. En familj med klen inkomst kan ju inte få samma siffror som en välbärgad familj tex

Nja. Det finns ju en metod att räkna ut som innebär att man räknar ut respektive förälders överskott och därmed betalningsförmåga. Det blir ju en individuell uträkning och inte en norm, vilket ju också är poängen med underhållsbidraget. En mall för att räkna ut detta finns på FKs hemsida. Svårigheten ligger nog snarast i att komma överens om vad barnet får kosta - och underhållsbidraget bygger just på en överenskommelse där.

Där skulle det vara bra om tex FK eller familjerätten kunde ha en "bedömde roll" för att föra diskussionen framåt och hitta rimliga kompromisser.

Vi har använt mallen på hemsidan och den har visat ett belopp, men umgängesföräldern blev då osäker och argumenterade att vi nog missat något. Däremot har hen gått på med att följa ett beslut som är uträknat från "kunnig part", baserat på våra faktiska inkomster/utgifter.
Så det är därför jag frågar - vem kan hjälpa oss att göra en korrekt uträkning? Men det låter som att det blir en jurist, om jag förstår er rätt? 

Ta en jurist, det är enklast

Tänk om juristen kommer fram till ett belopp som ingen är nöjd med heller då? Den ena tycker sig inte ha råd och den andre tycker det är för lite..........

Det bästa är som sagt att komma fram till nåt rimligt och vara överens om det. Ska man börja bråka om detta så lär man med all sannolikhet bråka om allt annat också.

Men grundproblemet är väl att man har olika syn på vad som är "rimligt" och därför behöver en tredje oberoende parts syn på det hela?