Dagens Industri varnar att Sverige står inför en ekonomisk kollaps...

Nu har ju inte det senaste förslaget - om en liberaliserad bostadsmarknad - kommit ut i praktik men ser man tillbaka så har det absolut inte hänt mycket i realiteten, även om en del beslut inte riktigt fick tiden de behövde på sig. Allt som allt så underkänner dock även jag Alliansens bidrag till bostadsmarknaden.

Jag håller verkligen med om att det där modet saknas(!!), iallafall i den bostadsmarknadsform som vi nu har och har haft. Man har tagit större hänsyn till bostadsbubblan i stunden än framtida problem, man har tänkt alldeles för kortsiktigt. Det är dock en komplex fråga men det kräver mod och Alliansen har faktiskt överlag, under sin tid vid makten, varit tämligen dåliga på att ta tuffa beslut som exempelvis detta.

Ja, det är hemskt hur dåligt gjort det här är!!  Läste nyligen om snökaoset i Skåne till råga på allt - medan det här på Familjeliv går runt folk som häcklar en för att man oroar sig över att de som kommer hit riskerar att frysa ihjäl, när de då befinner sig till fots runt om i landet.

Jag har ingen aning om det är en bra lösning, med "laglösa land"-områden, men det ger iallafall något och det kanske blir den enda möjliga utvägen i slutändan, vem vet, och med Regeringens passivitet och nonchalans i stort - angående hela den här situationen - så är nog det mesta tyvärr möjligt.

Åh, min gamla hemstad! Ja, alltså, 400 bostäder om året kan jag med blott den överblick som jag har över Trollhättan, som kontinuerlig besökare, säga att det knappast räcker. Jisses plus suck.

Som sagt, ett alternativ är att liberalisera bostadsmarknaden. Då kommer betydligt fler aktörer sköta processerna än i dagsläget, då det helt enkelt innebär att de sköter sina intressen i praktiken, och med en sådan bostadsmarknadsform så träffas även behoven med större säkerhet, då byggandet regleras utav en direkt efterfråga. Det må vara en liten klen tröst i dagens läge, för även om det skulle gå både fortare och träffa mer rätt - så är vi väldigt långt efter nu. Det kan dock vara det bästa alternativet som finns, inte minst så slipper kommande generationer riskera att stå med en dyr nota i handen, på grund utav dagens och gårdagens misstag.
Det finns många fördelar men visst känns det allt som taget väldigt klent i sammanhanget men då finns det högst troligt, inget annat alternativ som faktiskt skulle hjälpa med ett önskvärt besked överhuvudtaget. Sveriges bostadssituation är inmålad i ett hörn helt oavsett hur man vänder och vrider på det, det handlar väl om bästa möjliga damge control i dagsläget, om att lära sig av sina misstag och om att förkorta ekot utav skadan så mycket som möjligt, för framtidens skull.

Har fått någon stygg infektion i högra öga, som om texten verkar knasig på något ställe så beror det på en försämrad textöverblick.

Vad menar du med "baktanke"? - bara så att jag inte missförstår något. Annars så kan jag bara hålla med! Tror dock inte att det är tillräckligt och att en liberal bostadsmarknad vore ett gott komplement till regellättnader (då får man dock se till att inte skjuta sig i foten med allt för mycket tummande på kvalitén).

Hmm.. sant.

Ja, som nämnda regellättnader samt tillägg som lättnader i bullerregler och så vidare. Skillnaden på att dock låta marknaden styra byggnadstakten, byggnadsstrategin samt finansiera kalaset med egna medel och på att låta staten fundera ut massiva projekt, riskera att de lägger oåterkalleliga beslut (Blev någonting fel? Borde vi ha gjort någonting annorlunda? Jaha, så kan det gå! - selavi.) och finansiera allt genom budgetgrubbel - är väldigt stora skillnader på vardera punkt som överhuvudtaget går att komma på.
Det kan faktiskt vara helt avgörande saker i dagens läge.

En lysande granskning av näringsdepartementets mörkande om vad denne oduglige minister sysslat med, ja. Du ser tydligen ett större problem med Rebecka Uvells ordval än med departementets hantering av offentliga handlingar? Varför är jag inte förvånad? Nåja, än så länge har ju inte SD-etiketten klistrats på Rebecka Uvell, men vem vet, det kanske blir nästa gång.

 

Detta är dock inte första gången som Rebecca Uvell har visat på dåligt omdöme. I oktober, efter att Rebecca hade blivit upprörd över Karin Pettersson ledarkrönika i Aftonbladet, valde Rebecca att publicera uppgifter om vad flera medarbetare på Aftonbladet tjänade på sin blogg, tillsammans med namn på Jan Helins och Karin Petterssons gator och skärm-dumpar på en bostadsannons i närheten av var Karin Pettersson bor. De flesta inser nog att det är helt oacceptabelt att blogga/publicera gatuadresser till de människor som man är kritisk till. 

Rebecca Uvell verkar vara en mycket labil och otäck människa.

 

Du är ju rolig du. Du länkar till ett blogginlägg som Rebeca har reviderat (efter det att hon blev starkt kritiserad för sitt tilltag). 

Så här såg det ut från början.

Karin Pettersson fick stöd av Hanne Kjöller i denna tvist:

Det spelar ingen roll om uppgifterna även finns på Eniro. I det uppskruvade politiska klimat som råder i Sverige just nu (där SD har dragit sitt strå till stacken för att höja tonläget) skulle jag tycka att det var djävligt otäckt om jag fick min gatuadress uthängd. Även om adressen inte är exakt så kan Uvells text i kombination med en områdesanvisning kanske räcka för att en dåre ska slå till (tänk Trollhättan).

Jag tror att det gamla ordspråket, som man bäddar får man ligga passar bra in på Rebecca Uvell. Det var exempelvis efter det att Rebecca lämnat ut Karin Petterssons gatuadress på sin blogg som Karins kollega Daniel Swedin kallade Rebecca för ett bloggande rövhål.

 Är det Rebecca Uvell som publicerat Karin Petterssons privata gatuadress på sin blogg

 eller är det Karins journalistkollega Daniel Swedin som påpekar att den som gör något sådant är ett är ett bloggande rövhål?

Rebecca Uvell publicerade visst Karin Petterssons gatuadress. Du ser ett bildbevis längre upp i tråden och den liberala skribenten Hanne Kjöller kritiserade också Rebecca direkt efter det att hon publicerat adressen (vilket också bekräftas längre upp i tråden).

Förtydligande: Uvell publicerade på sin blogg namnet på gatan där Karin Petterson bor med kommentaren att Långholmen ligger precis utanför porten.

Jag satt på telefonen och skrev snabbt, jag var tydligare I mitt första inlägg om detta. Kolla #549 och #550