När domen inte följs?

Då har föräldern inte brutit mot domen alltså utan vill ändra umgänget så att barnet får följa med på resan? Ska ni båda åka utomlands på sällanresor och har bokat samtidigt eller vad är problemet?

Är domen tydlig med det eller finns utrymme för att ni gör olika tolkningar av domen? Det är vanligt att föräldrar tolkar domar kring lovumgänge på olika sätt.

Föräldern bryter mot domen först när denne inte lämnar över barnet enligt dom. Inte för att denne har bokat en resa som ännu inte är påbörjad.

Visst men det innebär inte att Tr skriver exakt vad föräldrarna kommer överens om. I del flesta fall finns det utrymme för tolkningar. Tur för er att det inte var så.

Jag vet. Du lyssnade på Kjell2 men mig gav du en skopa och det var det jag belyste med citatet. Man kan bemöta alla trevligt i en diskussion.

Varför inte mejla och fråga om hur hon ser på att ni båda har planerat resor och  hur ni ska lösa det? Passa även på att fråga om hon inte anser att domen ska följas, om ni inte har kommit överens om annat, eller om det är okej att ni båda struntar i den och gör som ni vill gällande tiden med barnet. Hon bör kunna svara på det.

Då måste jag säga att du tolkar in saker som aldrig har varit ens antydda.

Jag skrev: " Ska ni båda åka utomlands på sällanresor och har bokat samtidigt eller vad är problemet?"

Vilket betyder att ska ni båda åka på sällanresor och har bokat resa samma tid eller vad menar du att problemet är.

Att du antyder att det skulle finnas någon otrevlig ton i det säger mer om dig. Speciellt när du lämnar det öppet med dina tre punkter...

Men hallå! Var har jag anklagat dig för att inte bemöta mig med trevlig ton? När??