Inlägg från: Anonym (anonym) |Visa alla inlägg
  • Anonym (anonym)

    Barnmorska vill ej genomföra aborter - stämmer landstinget

    Kim Possible skrev 2015-10-01 15:21:26 följande:
    Först och främst; hon är _inte_ barnmorska, inte i Sverige iaf, eftersom hon aldrig slutförde sin utbildning. att hon ser sig som en är liksom något helt annat.

    Hon har varit tydlig med att det inte bara handlar om vägran att medverka vid aborter, utan även preventivmedelsrådgivning (där hon säger sig vilja förespråka avhållsamhet om man inte är gift, och i andra hand "naturliga" metoder som säkra perioder), utskrivning av "dagen-efterpiller", utan hon vill främst arbeta på förlossningen, och har även sagt att hon inte gillar kejsarsnitt och medicinsk smärtlindring, utan vill förlita sig på det naturliga förloppet. Oavsett vad. "Om gud vill...", typ. Skit samma om barnet/modern skadas eller dör. 

    Summa summarum; en ultrakristen, helt fnoskig kärring som bör hållas långt borta från både pre-förlossningsvård, förlossning och liknande. 

    Hon kan ju istället satsa på att bli doula, men jag misstänker att det inte är samma lysande plattform att missionera sin tro på. 
    Färdig måste hon väl vara eftersom hon kan jobba i Norge?
  • Anonym (anonym)
    tobbe01 skrev 2015-10-02 07:26:38 följande:

    Galet fruntimmer MEN man borde ju kunna ge henne jobb ändå och låta henne slippa just abortdelen? Läste någonstans att det är brist på barnmorskor(?) och på förlossningen kan hon ju jobba.


    Nu är det ju just på förlossningsavdelningen de sena aborterna sker och dessutom har de landsting hon sökt jobb hos inte tjänster där barnmorskor enbart är stationerade på förlossningsavdelning utan tjänsterna är på gyn. där även andra uppgifter förutom förlossning ingår.
  • Anonym (anonym)

    Barnmorskor har en bred yrkesroll precis som allmänläkare inte skulle någon tycka att det var ok att läkaren på vc vägrar vissa undersökningar eller vägrar skicka remisser till specialist med hänvisning till sitt samvete.
    Denna BM har inte blivit av med något arbete hon blir bara inte anställd när hon söker olika tjänster eftersom hon inte vill utföra de arbetsuppgifter som ingår i tjänsterna,

  • Anonym (anonym)

    Vad hon vill ha som ingen erbjuder är en specialtjänst där hon bara ska förlösa kvinnor medan övriga anställda roterar och tar hand om aborter och preventivmedelsrådgivning.

  • Anonym (anonym)
    Anonym (civilkurage) skrev 2015-10-02 12:39:52 följande:
    Jag bortser inte alls ifrån att det finns och har funnits änglamakerskor! Tyvärr tycker jag att det är precis det som abortföreträdare förespråkar. Om man kan döda ett barn i den 21 veckan - vad är då skillnaden mot att döda ett nyfött. När blir barnet ett barn? Bara för att änglamakerskorna gör fel gör ju inte de som aborterar sina barn före sin födsel rätt!
    Det vore som att säga att det är bättre att döda barnen ju mindre de är.

    Jag vet kvinnor som plockar upp bebisar på soptippar i länder, och det är kvinnor som lever i stor social misär som gör så. En del av dessa sop-tipps-barn som har överlevt har blivit adopterade till Sverige. Skulle du kunna gå fram och säga ett sådant barn att det hade varit bättre för den att han/hon blivit aborterad istället för adopterad? Men jag tror att långt ifrån var fjärde gravid kvinna i Sverige idag skulle slänga sitt barn på en soptipp! Jag tror dessutom (fast det här är en gissning) att antalet dödade barn genom änglamakeri över hela världen varje år knappast överstiger antalet aborterade i västvärlden.

    Aborterna i Sverige är ett lyxproblem.

    Det blir lätt så att abort-förespråkare lyfter fram de extrema fallen för att ta bort fokus från den stora massan. 
    Har vi som förespråkar restriktioner i aborträtten ansvaret för de barn som andra sätter till världen utan att vilja ta hand om dem? Jag tror knappast det. Har du haft sex frivilligt så har du godkänt barnet. Då har du öppnat dörren till ett eventuellt liv, hur mycket du än har skyddat dig. Då har du också skyldigheten att ta hand om barnet och kan inte lägga över den skyldigheten på någon annan - oavsett din vilja eller dina möjligheter.

    Hur låter det: "ta hand om mitt barn, annars dödar jag det". Vilken morsa.
    Att någon annan är villig att ta hand om barnet kan enbart handla om en barmhärtighetstjänst mot barnet, inget som mamman kan kräva. 
    Abortmotståndare har en mycket märklig syn på sex, det är kvinnans skyldighet att föda oönskade barn om hon är så dum i huvudet om hon inte varje gång hon har sex typ 3-4 ggr i veckan om hon är i en fast relation är beredd att genomgå en graviditet och ta hand om ett barn, kvinnor som är singlar ska leva i avhållsamhet om de inte är beredda att ta ansvar för ett barn de närmaste 18 åren. Barnalstring är inte de flesta människors orsak till att de har sex, de flesta vill ha sex fler gånger än de gånger de försöker få till de där 1,9 barn de vill ha, de flesta har sex under hela sitt vuxna liv både de år innan de önskar bilda familj och efter att de fått de barn de önskar. Med tanke på hur många gånger människor har sex så kommer ett antal bli oönskat gravida trots preventivmedel eftersom kondomer kan gå sönder.
  • Anonym (anonym)
    Anonym (civilkurage) skrev 2015-10-02 12:57:27 följande:
    Den frågan är i princip irrelevant i dagens Sverige. Det är en så liten procent av mängden av aborter som handlar om dessa särskilt svåra fall. Den största andelen aborter handlar om dålig familjeplanering. Det måste bli ok att tala om dessa onödiga aborter utan att komma dragandes med tårdrypande historier om våldtagna elvaåringar.
    Finns inga onödiga aborter, är graviditeten oönskad så är den det oavsett vilket skälet är. Det borde tom. vara något fler aborter eftersom barn omhändertas direkt efter förlossning för att föräldrar som har noll föräldraförmåga inte gör abort när en graviditet uppstår.
  • Anonym (anonym)
    Anonym (civilkurage) skrev 2015-10-02 12:39:52 följande:
    Jag bortser inte alls ifrån att det finns och har funnits änglamakerskor! Tyvärr tycker jag att det är precis det som abortföreträdare förespråkar. Om man kan döda ett barn i den 21 veckan - vad är då skillnaden mot att döda ett nyfött. När blir barnet ett barn? Bara för att änglamakerskorna gör fel gör ju inte de som aborterar sina barn före sin födsel rätt!
    Det vore som att säga att det är bättre att döda barnen ju mindre de är.

    Jag vet kvinnor som plockar upp bebisar på soptippar i länder, och det är kvinnor som lever i stor social misär som gör så. En del av dessa sop-tipps-barn som har överlevt har blivit adopterade till Sverige. Skulle du kunna gå fram och säga ett sådant barn att det hade varit bättre för den att han/hon blivit aborterad istället för adopterad? Men jag tror att långt ifrån var fjärde gravid kvinna i Sverige idag skulle slänga sitt barn på en soptipp! Jag tror dessutom (fast det här är en gissning) att antalet dödade barn genom änglamakeri över hela världen varje år knappast överstiger antalet aborterade i västvärlden.

    Aborterna i Sverige är ett lyxproblem.

    Det blir lätt så att abort-förespråkare lyfter fram de extrema fallen för att ta bort fokus från den stora massan. 
    Har vi som förespråkar restriktioner i aborträtten ansvaret för de barn som andra sätter till världen utan att vilja ta hand om dem? Jag tror knappast det. Har du haft sex frivilligt så har du godkänt barnet. Då har du öppnat dörren till ett eventuellt liv, hur mycket du än har skyddat dig. Då har du också skyldigheten att ta hand om barnet och kan inte lägga över den skyldigheten på någon annan - oavsett din vilja eller dina möjligheter.

    Hur låter det: "ta hand om mitt barn, annars dödar jag det". Vilken morsa.
    Att någon annan är villig att ta hand om barnet kan enbart handla om en barmhärtighetstjänst mot barnet, inget som mamman kan kräva. 
    Det är inget lyxproblem för hur många kvinnor skulle vilja genomgå en graviditet med alla de kroppsliga problem som kan uppstå exempelvis svår foglossning som kvarstår efter förlossning och genomgå en förlossning där det har visat sig att en stor andel får skador som består livet ut för att föda ett oönskat barn som efter förlossning direkt hamnar i familjehem i väntan på att det kanske leder till en adoption. 
    Vilka kvinnor är villiga att utan kraftig ekonomisk ersättning bära ett foster de inte önskar och pausa sitt liv under graviditeten för ingenstans bland abortmotståndare ser jag några realistiska förslag att ge kvinnor som blir oönskat gravida kompensation för att inte göra abort.
  • Anonym (anonym)
    tobbe01 skrev 2015-10-02 14:27:58 följande:
    Är hon emot preventivmedel också? Då är hon galen på riktigt och ska inte arbeta med människor som är i beroendeställning som det ju ofta handlar om i vårdsituationer. Hon kan ju avliva en blivande mamma för att hon tycker vederbörande kommer att bli en dålig mamma? Tokstollan ska inte vara på ett sjukhus.
    Hon är emot vissa preventivmedel tämligen svårt att jobba som BM med preventivmedelsrådgivning om man anser att vissa preventivmedel inte är ok.
  • Anonym (anonym)
    tobbe01 skrev 2015-10-02 14:46:19 följande:
    Jag är helt övertygad om att den svenska kvinnan ALDRIG kommer att fråntas rätten att själv välja om hon vill ha barn eller inte. OM nu inte Sverige om några decennier har blivit muslimskt! (kan inte uteslutas) men vi har långt till dess och dagens kvinnor behöver INTE bry sig i stolpskott som vill inskränka hennes självklara rätt. Märkligt nog verkar det ofta vara medelålders män.....vilket förvånar mig oerhört. Detta är ju inte första debatten i ämnet här på FL.
    Muslimer är inte emot abort eller preventivmedel utan detta tillhör mer kristen tro inom vissa delar av katolska kyrkan är det inte ens ok med kondomer, utan där förespråkas säkra perioder vilket är en tämligen osäker metod.
  • Anonym (anonym)
    tobbe01 skrev 2015-10-02 15:13:55 följande:
    ??? Märkligt. "Vissa preventivmedel" bara? Vilken tur att vi lever i Sverige och det kan tänkas att hon får utdelning på sin stämning men det blir ju bara småsummor som hon snabbt sätter sprätt på när hon är arbetslös.

    Hon kommer inte att få någon utdelning på sin stämning eftersom hon blev lovad arbete innan hon deklarerat sin ståndpunkt angående att hon inte ville delta i aborter eller sätta in kopparspiral, förutsättningarna för anställning kvarstod inte när det uppdagades att hon bara ville syssla med vård av gravida och förlossning.
Svar på tråden Barnmorska vill ej genomföra aborter - stämmer landstinget