Anonym (civilkurage) skrev 2015-10-02 12:39:52 följande:
Jag bortser inte alls ifrån att det finns och har funnits änglamakerskor! Tyvärr tycker jag att det är precis det som abortföreträdare förespråkar. Om man kan döda ett barn i den 21 veckan - vad är då skillnaden mot att döda ett nyfött. När blir barnet ett barn? Bara för att änglamakerskorna gör fel gör ju inte de som aborterar sina barn före sin födsel rätt!
Det vore som att säga att det är bättre att döda barnen ju mindre de är.
Jag vet kvinnor som plockar upp bebisar på soptippar i länder, och det är kvinnor som lever i stor social misär som gör så. En del av dessa sop-tipps-barn som har överlevt har blivit adopterade till Sverige. Skulle du kunna gå fram och säga ett sådant barn att det hade varit bättre för den att han/hon blivit aborterad istället för adopterad? Men jag tror att långt ifrån var fjärde gravid kvinna i Sverige idag skulle slänga sitt barn på en soptipp! Jag tror dessutom (fast det här är en gissning) att antalet dödade barn genom änglamakeri över hela världen varje år knappast överstiger antalet aborterade i västvärlden.
Aborterna i Sverige är ett lyxproblem.
Det blir lätt så att abort-förespråkare lyfter fram de extrema fallen för att ta bort fokus från den stora massan.
Har vi som förespråkar restriktioner i aborträtten ansvaret för de barn som andra sätter till världen utan att vilja ta hand om dem? Jag tror knappast det. Har du haft sex frivilligt så har du godkänt barnet. Då har du öppnat dörren till ett eventuellt liv, hur mycket du än har skyddat dig. Då har du också skyldigheten att ta hand om barnet och kan inte lägga över den skyldigheten på någon annan - oavsett din vilja eller dina möjligheter.
Hur låter det: "ta hand om mitt barn, annars dödar jag det". Vilken morsa.
Att någon annan är villig att ta hand om barnet kan enbart handla om en barmhärtighetstjänst mot barnet, inget som mamman kan kräva.
En abort i 21:a veckan är inget beslut som kvinnan tar ensamt, i de allra flesta fall så är det ett gravt fel på fostret som gör att graviditeten inte kan/bör fullföljas eller är kvinnan i så dåligt skick (fysiskt eller mentalt) så en graviditet inte kan fullföljas. Det är dessa aborter som en barnmorska får möta.
Frågan om man ska behålla barnet, ingen av mina väninnor har fått den frågan. Det är nog om det är en väldigt ung kvinna eller om det är någon som signalerar att hon mår dåligt som en sådan fråga kan komma upp.
Jag anser fortfarande att det är fel att en kvinna mot sin vilja ska genomgå en graviditet och förlossning.