Är du allvarlig? Så du menar att om ditt hus stod i lågor och du bara kunde rädda en av dem, din hund eller ditt barn, då skulle du alltså lika gärna rädda din hund först? Har du barn själv?
Påslag av hormonet oxytocin bevisar inte ett dugg, det kan man ju få genom att gosa med en gullig kanin eller kattunge.
Jag har inga barn men hade jag gillat djuren mer ön barnen så klart jag räddat dem. Jag räddar mina djur före andra människor, är det dessutom lag på så.
Varför då? Varför ska hon rädda någon annans käraste istället för sin egna käraste?
Kan du motivera varför? Varför är en människa mer värd bara för att det är en människa?
Jag kan tänka mig att mina modersinstinkter skulle sätta in och jag skulle rädda ett barn bara för det, men iom att det är så som TS säger att det här bandet och oxycontinhormoner mm gör att man binder sig lika starkt till en hund som man gör till ett barn så tror jag nog att jag hellre hade räddat mig egna hund i första hand och inte ett okänt barn.
Hade det varit en okänd hund och ett okänt barn hade det varit en annan situation.