Flyktingexperten Hans Rosling ger SD rätt!

Gert, du är min nya idol.

Tänk att du svängde 180 grader och nu anser att alla flyktingar är välkomna, och att man inte ska tjafsa om att det tas emot för många, ja med undantag för Libanon.

Och så påstås det att sverigedemokrater är rigida.

Snyggt, Gert

Ännu bättre Gert.

Det är så jävla rakryggat av dig att göra bokslut med allt du skrivit tidigare och förklara att vi ska satsa lika mycket på flyktinglägren som vi nu gör på de modiga flyktingar som tar sig hit.

Det är vackert att du inte ställer den ena gruppen mot den andra utan precis som Rosling anser att det ena inte utesluter det andra och att vi ska satsa på flyktingarna var de än befinner sig.

Det är mycket kurage inom SD för närvarande. Du står upp för att alla flyktingar ska välkomnas men att vi inte får glömma dem som aldrig kommer hit och Jimmies svärmor sa ifrån om toppstyret inom SD häromdagen.

Verkligen snabba ryck - så långt från "Taxi, var god dröj" man kan komma.

Nu hänger jag inte med. Så du menar alltså att du anser att Roslings tal är helt fel. Han är ju ytterst noga med att påpeka att flyktingar ska vara välkomna var de än befinner sig.

Hade du passagerare som skrålade i taxin samtidigt som du lyssnade till talet. Kanske du skjutsade Jimmie med svärmor och blev störd av ett familjegräl.

Kanske Margareta sa: - Jimmie! När du sa att att du ville bli hela världens härskare så trodde jag att du bara skämtade, men nu förstår jag att du är megaloman.

Varpå Jimmie svarade: - Du som inte ens kan räkna - du kan räkna med att det blir bråk nu.

Ta och lyssna på talet en gång till, vetja. I lugn och ro - då kan du säkert konstatera att det Rosling säger befinner sig lika långt bort från SD som Andromedagalaxen befinner sig från oss.

Gert, samtidigt så visar den vänstra stapeln hur mycket SD kommer att minska biståndet med om SD kommer till makten.

Förnekar du t ex att merparten av de som kommer från Syrien är högutbildade?

Förnekar du t ex att merparten av de som kommer från Syrien är högutbildade?

Så du har heller inte förstått Rosling tal, det lustiga är att han brukar presenteras som ett pedagogiskt under som kan få minsta barn att förstå, men det är klart här rör det sig om sverigedemokrater.

Vill du att jag ska försöka så säg bara till, jag anser att vi Sverigevänner har skyldighet att försöka få lite styrsel på SD-krigarnas tankeverksamhet.
 land
Vi kan börja så här: Han säger att det bara är ett land som möjligen har passerat gränsen för vad man klarar av att ta emot av flyktingar och det är Libanon.

Visst är jag medveten om att sverigedemokrater i gemen anser att inget lidande kan mäta sig med deras, men sverigedemokrater har mycket lite med det verkliga Sverige att göra, inte fan lipar  vi Sverigevänner över minsta lilla motgång.

Vad jag vill komma fram till är att SD inte påverkar Sverige, Sverige kommer inte att byta namn efter sverigedemokratens vanligaste sysselsättning - lipandet.

Rosling talar alltså om Libanon ett grannland till Syrien - medan Lipanon, tja det är väl det tänkta land där sverigedemokraternas kultur råder och där är alla flyktingar fler än ingen alls alldeles för många.

Skilj alltså mellan Libanon och Lipanon.

Förresten vem skulle vilja fly till Lipanon, där får man ju omedelbart tinnitus på grund av det infernaliska oväsendet från jämmerkören.

Jag tyckte Roslings tal var bra jag. Flyktingarna är välkomna var de än befinner sig och inget land i Europa är ens i närheten av att ta emot fler än de mäktar med.

Utom Lipanon förstås

Vadå 200 miljarder? Nu får du förklara vad du menar!

Vad menar du? Enligt din länk så avsätter regeringen 19,4 miljarder för 2016. Hur får du det till 40 Miljarder?