Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?

Tvångsfördelningen har uppenbarligen inte gjort ett smack för att avlasta Sverige då invällandet idag (3 veckor efter att beslutet tagits) är större än någonsin.

Tvångfördelningen gällde förövrigt migranter som hamnat och registrerats i Italien och Grekland,det har inget att göra med de stora strömmarna av migranter som vägrar registrera sig i det första EU-land som de anländer till då de redan sakt siktet på Sverige.

Svara på frågorna i mitt inlägg (#608) som du citerade istället.

Själv föreslår jag att vi börjar rätta oss efter Dublinförordningen och deporterar alla migranter som under sin resa hit beträtt ett annat EU-lands territorium,vilket omedelbart skulle minska invällandet med minst 95%.

50.000 flyktingar är väl ingenting. Det är så många som Sverige tar emot på drygt en månad.

Du har fel att SD och Sannfinländarna är kompisar.

Ja det verkar troligt att vi under nästa år kan gå från ren krishantering till problemlösning.

Och då får vi hoppas att EU-länderna verkligen samarbetar, och att det inte blir ännu mera politiskt käbbel.

Och länder som Syrien och Irak behöver inte den här guldgruvan av kompetens för att bygga upp sina länder? Eller hur tänker du kring det? Är inte din syn egoistisk?

Ytterst får kommer att återvända tror jag. Skillnaden i levnadsstandard är enorm och har man väl börjat ett nytt liv här och rotat sig....

Eftersom Ryssland stödjer Assad känns det inte heller som ett demokratiskt samhälle är inom räckhåll i Syrien längre.

Ledsen, men jag delar inte din uppfattning om Syrien, jag är rädd att vi inte får se nån lösning på det eländet än på länge.

IS är långt ifrån det enda problemet, så slås dom ut är jag tveksam till om det ö.h.t har nån påverkan.

Jag är rädd att det bara betyder att nån av de andra 1000-tals grupper som krigar tar över.

Jag har en obehaglig känsla att det måste till en dialog och överenskommelse mad Assad, hur illa det än är.

Men hur få USA att gå med på det, just nu känns det lika möjligt som att plocka ner Månen.

USA är dessutom livrädda för att förlora inflytande till Ryssland/Putin, och gör allt för att hitta fel på vad Putin gör.

Så tyvärr, jag ser inget slut på kriget i Syrien, men jag hoppas förstås att jag har fel.

Därför skall det inte beviljas permanent uppehållstillstånd!

När konflikterna en gång tar slut skall asylanterna åka tillbaks.

Som jag skrev, det är så pass mycket sämre levnadsstandard och hem och hus är på många ställen raserade. Jag har varit i Aleppo och på många platser i tex Egypten och tyvärr är det en helt annan värld jämfört med vår, om man inte råkar vara rik.

Det händer ju inte ens med folk från Balkan som kom hit på 90-talet. Nästan ingen återvänder. Ja, förutom när de får pension eller andra permanenta bidrag som inte påverkas av bostadsort. 

Nej, om de verkligen har bidragit så ser jag inga problem mer än att kapital försvinner från landet. Problemet är att folk utnyttjar våra bidragssystem och att det anses fult att se till att regler efterlevs.