Inlägg från: KillBill |Visa alla inlägg
  • KillBill

    Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?

    K Kalle skrev 2019-09-19 09:57:52 följande:
    VI måste jobba tills vi är 69 (fast pensionsåldern kommer säkert att höjas flera gånger) eftersom en stor del av de invandrare vi tagit emot har låg eller ingen utbildning. Många kommer aldrig att kunna bidra ekonomiskt till välfärdssystemet. Istället för att få hjälp med det ökade antalet pensionärer måste VI dessutom försörja ett stort antal människor som inte får jobb pga låg utbildning. Mängden analfabeter har också ökat i Sverige de senaste åren.

    Räddningen för en del av dem kan bli det ökade miljötänket. De kan sy om kläder, laga skor och andra grejer.
    Fel. De nya reglerna som träder i kraft om några år innebär att vi måste jobba till 67 års ålder innan vi kan ta ut pension. Höjningen är inte på något sätt kopplad till invandringen utan till att medellivslängden har ökat.

    Den som vill kan även i framtiden plocka ut pension tidigare (från 63 års ålder) men det ger då en lägre pension.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    gabi1969 skrev 2019-09-19 10:44:52 följande:
    Invandringen skulle rädda pensionerna det lovade politikerna. Det blev tvärtom. Om det stämmer att vi lever längre så är det väl knappast något som politikern förstått först nu. Tidigare sa politikerna att det var för många som skulle bli pensionärer därför måste pensionerna sänkas. De hittar alltid en anledning till försämringar. Det enda som inte sänks eller minskas är invandringen det pågår som om inget har hänt.

    Jag tror att många här på FL är yngre än mig därför tror de på allt politiker säger och har inget att jämföra med. Det vet inget annat än det som finns nu.

    De lärt sig att ifrågasätta. Men inte ifrågasätta politiker. De har lärt sig att ifrågasätta oss som ifrågasätter politiker. Så funkar en diktatur. De är så lurade. Samhället kollapsar och de skyddar dessa krafter som raserar samhället.
    Vadå tvärt om? Pensionsåldern hade höjts även om vi inte hade haft någon invandring alls. 
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    gabi1969 skrev 2019-09-19 10:44:52 följande:
    Invandringen skulle rädda pensionerna det lovade politikerna. Det blev tvärtom. Om det stämmer att vi lever längre så är det väl knappast något som politikern förstått först nu. Tidigare sa politikerna att det var för många som skulle bli pensionärer därför måste pensionerna sänkas. De hittar alltid en anledning till försämringar. Det enda som inte sänks eller minskas är invandringen det pågår som om inget har hänt.

    Jag tror att många här på FL är yngre än mig därför tror de på allt politiker säger och har inget att jämföra med. Det vet inget annat än det som finns nu.

    De lärt sig att ifrågasätta. Men inte ifrågasätta politiker. De har lärt sig att ifrågasätta oss som ifrågasätter politiker. Så funkar en diktatur. De är så lurade. Samhället kollapsar och de skyddar dessa krafter som raserar samhället.
    Vadå tvärt om? Pensionsåldern hade höjts även om vi inte hade haft någon invandring alls. 
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    gabi1969 skrev 2019-09-19 10:44:52 följande:
    Invandringen skulle rädda pensionerna det lovade politikerna. Det blev tvärtom. Om det stämmer att vi lever längre så är det väl knappast något som politikern förstått först nu. Tidigare sa politikerna att det var för många som skulle bli pensionärer därför måste pensionerna sänkas. De hittar alltid en anledning till försämringar. Det enda som inte sänks eller minskas är invandringen det pågår som om inget har hänt.

    Jag tror att många här på FL är yngre än mig därför tror de på allt politiker säger och har inget att jämföra med. Det vet inget annat än det som finns nu.

    De lärt sig att ifrågasätta. Men inte ifrågasätta politiker. De har lärt sig att ifrågasätta oss som ifrågasätter politiker. Så funkar en diktatur. De är så lurade. Samhället kollapsar och de skyddar dessa krafter som raserar samhället.
    Vadå tvärt om? Pensionsåldern hade höjts även om vi inte hade haft någon invandring alls. 
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    Kverulant67 skrev 2019-09-20 10:47:21 följande:

    Nja, om du såg uppdrag granskning för ett par veckor sedan så såg du att ortens industri skrek efter folk. Men kravet är att dom ska kunna svenska. Många av det som anlänt ville helt enkelt inte lära sej svenska. Så denna grupp kommer bara att gå på bidrag.

    Personligen skulle jag vilja ha ett krav att man går och lär sej svenska för att få bidrag överhuvudtaget!


    Flyktingar förlorar rätten till etableringsersättning om man inte deltar svenskundervisningen som där en del av etableringsprogrammet (som de flesta invandrare ska gå igenom de första åren i Sverige).
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    nattuw skrev 2019-09-24 17:21:13 följande:
    Och det gör man bäst på en privat fest där man på ett trevligt och avslappnat sätt kan mingla med representanter för blodbestänkta diktaturer.

    SD bjöd in delar av Europas högerextrema och högerpopulistiska elit till någon slags prisutdelning på Grand Hotel för några år sedan.  Jag vill minnas att det blev en del protester då. Om inte SD är nöjd med Nobelfesten så får de protestera. Vi lever i ett fritt land där man både får bjuda in vem man vill och protestera mot det man anser är fel. 


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    felix le chat skrev 2019-10-04 14:53:39 följande:
    Något är ju allvarligt fel i detta uttalande. Har Mohammad Hassan (L) gått och blivit
    Sverigedemokrat.

    Flyktingar har INGET med den dåliga ekonomin att göra. Alls.
    Över huvud taget. punkt.

    Vår egen finansexpert Magdalena Andersson (S) säger att det saknas det 90 miljarder i välfärden vilket beror på vår åldrande befolkning. INGET ANNAT

    I det stora hela så har invandringen varit mest positiv för välfärden (en stor del av de som jobbar inom välfärdssektorn är invandrare) Välfärdens problem är i stället att  utrymmet för att finansiera välfärden under en lång rad år har minskat (efter beslut av de flesta av riksdagens partier) och riskerar att fortsätta att minska. Jag säger inte att det finns utmaningar med Sveriges invandring. Det är ett problem att så många invandrare saknar försörjning och det är självklart av högsta vikt för samhällsekonomin att  Sverige lyckas med integrationen och får fler invandrare i jobb.


    Genom skattesänkningar har Sveriges skattekvot de senaste 20 åren minskat med 240 miljarder kronor (per år). Under samma period har statsskulden minskat med ungefär 500 miljarder kronor (i genomsnitt 25 miljarder per år). Är det någon som inte tror att dessa minskade intäkter till staten har påverkat välfärden?


    Nu har vi en situation där antalet äldre som inte längre jobbar blir fler samtidigt som den arbetsföra befolkningen (20- 64 år) minskar. De offentliga riskerar högre kostnader för välfärden (hemtjänst, sjukvård etc.)  samtidigt som skattebasen riskerar att bli relativt sett mindre.  


    I denna situation är det helt vrickat att vi har partier som försöker övertrumfa varandra  med nya skattesänkningar.  


    I valet 2022 hoppas jag att vi har partier som vågar lägga korten på bordet och erkänner att om målet är att det svenska samhället ska vara jämställt så har det varit naivt att sänka skatterna så mycket som vi har gjort.


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    Lena1979 skrev 2019-10-06 16:06:43 följande:
    Du framhärdar att de är flyktingar och att flyktingmottagning kostar.
    Men grundproblemet är, som jag liksom de allra flesta känner till, att de som kommer till Sverige flyr inte från ett land i krig.
    De är invandrare eller möjligen ekonomiska flyktingar.

    En annan sak som du och skrikvänstern verkar ha problem att förstå är att det är en fundamental skillnad mellan arbetskraftsinvandring och den s k flyktingvåg som vi har drabbats av.
    Arbetskraftsinvandring är rent generellt positivt för Sverige.
    De invandrare eller ekonomiska flyktingar som väljer att resa genom ett eller flera bra och icke krigförande länder och väljer att komma till det ekonomiskt extremt gynnsamma Sverige är generellt inte positivt för landet (not att t ex Danmark är inte ett land i krig och inte ett land som någon måste fly ifrån.)

    Fakta är att majoriteten av de som du kallar flyktingar har inte flytt till Sverige från ett land i krig.
    Fakta är att det är en fundamental skillnad mellan arbetskraftsinvandring och de du felaktigt kallar flyktingar.

    Det är väl ingen som tror att alla flyktingar som söker asyl i Sverige har godtagbara skäl för asyl? Sveriges har i modern tid alltid haft en reglerad invandring och ekonomiska motiv har inte varit och är inte skäl för asyl.


    Detta är anledningen till att fler får avslag på sin asylansökan än de som beviljas asyl (de som beviljas asyl får oftast tillfälligt uppehållstillstånd).


    S välkomnar arbetskraftsinvandring när den avser kvalificerad arbetskraft men motsätter sig arbetskraftsinvandring av okvalificerad arbetskraft (lokalvårdare, snöskottare, däckskiftare, nagelskulptörer osv) dvs den typ av personal som ibland får jobba för rena svältlöner hos skrupelfria arbetsgivare. Om du har följt nyheterna så har du hört talas om kvinnor som städar för 12 kronor i timmen, och byggarbetare som jobbar för 30?35 kronor i timmen eller personliga assistenter som köpt ett jobb i Sverige i hopp om att få uppehållstillstånd allt detta har möjliggjorts av den lagstiftning om arbetskraftsinvandring som alliansen införde 2008. Frågan är hur högerpartierna kan försvara den lagstiftning som de infört.


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    Lena1979 skrev 2019-10-06 17:08:22 följande:

    De flesta som kommer till Sverige kommer från Danmark och andra EU-länder. Så du menar på fullt allvar att det är krig i Danmark och i flera EU-länder?

    Du kan inte blunda för sanningen att de är inga flyktingar för de flyr inte från ett land i krig.

    Du vet likväl som jag att de flesta som kommer till Sverige gör det för att komma i åtnjutande av vår välfärd. Den välfärden som ursprungligen var avsedd för dem som byggt upp välfärden och för vilket ändamål den är dimensionerad.

    Sveriges välfärd är självfallet inte avsedd för, inte dimensionerad och finansierad för den s k flyktingvåg som nu drabbat landet.

    Är det svårt att förstå?

    Om denna flyktingvågen ska komma till vår gemensamma union EU så ska också flyktingvågen behandlas gemensamt i EU och Sverige ska inte erbjuda bättre villkor än övriga medlemsländer och ska inte ta emot fler s k flyktingar än andra EU-länder.

    Så länge som naiva Sverige tar emot så många fler, och står för kostnaderna, så kommer självfallet inte andra länder att ta sitt ansvar.

    Vi är naiva och vi låter oss medvetet utnyttjas.


    .

    Det går inte att föra en meningsfull diskussion med dig om du inte ens förstår grundläggande begrepp i flyktingdebatten. En flyktings grundläggande flyktingskäl blir inte mindre för att flyktingen har passerat olika landsgränser innan han/hon kom till Sverige.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    Lena1979 skrev 2019-10-06 18:09:23 följande:

    Ja, men du har ju själv flera gånger skrivit att de flyr från krig.

    Vidare måste du då mena att de som flyr från Danmark till Sverige flyr från krig. Följaktligen tror du då att Danmark befinner sig i krig?

    F ö har du fel om grundläggande begrepp, vilket du nog är medveten om? Och det är inte du som bestämmer vilka grundläggande begrepp som gäller.

    Ett grundläggande faktum som de flesta är överens om är att Sverige har tagit ett oproportionerligt stort ansvar och antal, trots att vi ingår i unionen EU. Det är att bryta mot grundläggande principer i unionen. Här har Sverige gjort fel. Läs på så får du se.

    Vi borde inte ta emot fler innan detta grundläggande problem har rättats till.


    Vem som är flykting eller inte (och eventuella flyktingskäl) bestäms av FN-konventionen men också baserat på EU:s gemensamma regler. Vad du tror eller tycker är i sammanhanget mindre intressant.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
Svar på tråden Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?